Notas
La Justicia al desnudo, condenas a Maradona y el regreso de Tinelli: la semana en los foros de MDZ
Para empezar: esta nota no aceptará comentarios. ¿Por qué? Porque comentar una columna que habla de comentarios es como comer pan con pan. Pero, antes de que alguien salga con el discurso recurrente por estos días, sobre la libertad de expresión y otras yerbas –de todos modos no podrá hacerlo en esta columna-, vale esta aclaración: todos los lunes de 22 a 23 habrá una charla abierta bien 2.0 para, precisamente, hablar de lo que se habla y de lo que no se habla.
“Cocodrilo” se despachó contra la Cámara del Crimen que llevó adelante el juicio: “Justicia bananera, jueces corruptos e inútiles”, tituló su post, y se dedicó a pegarle con letras mayúsculas –para enfatizar su enojo- a los jueces y, en especial, al fiscal de Cámara Fernando Guzzo. “Váyase de Mendoza, Mendoza no quiere fiscales bananeros como usted”.
Un rato antes, “ciudadanocomun” había comentado en la misma sintonía, aunque con una postura un poquito racista nada más: “A la cárcel sólo van los ‘negros’, entendiendo por tal a los pobres y a los excluidos. Nuestra penitenciaría es la prueba. Un penalista destacado, Elias Neuman, decía, saliendo de una visita a la cárcel: "He vuelto luego de veinte años, y mirando a los internos, viendo sus caras, sus ojos, tengo la impresión de que son los hijos de aquellos internos que vi en mi anterior visita". Se entiende, el hombre no quería discriminar, sino mostrar una realidad social.
No todos fueron palos para los jueces. Aparecieron elogios para los magistrados y defensas apasionadas a favor del traumatólogo que estuvo sentado en el banquillo de los acusados. Entre ella/os –no develaremos su sexo-, “mendojus”: “Para quien dijo que si hubiera sido pobre... Te digo que esta familia no es adinerada y ni cerca de los casos Garcia Belsunce, Nora, etc. No somos Dios para juzgar a un hombre que fue infiel y que no se llevaba muy bien con su mujer, pero ¿de ahí a matar? Me preocupa muchísimo el nivel de fiscales que tenemos en la justicia”, afirmó en relación a Luis Correa Llano, quien fue el fiscal que imputó a Oscar Tarqui.
El segundo capítulo se veía venir. La nota Correa Llano habla del caso Tarqui: "Que expliquen de qué murió la mujer" volvió a sacudir el foro. Ya nadie se acordó de la víctima ni del imputado absuelto. Esta vez, era el fiscal contra el abogado defensor, Oscar Dimas Agüero. A saber:
“Pepita” se encargó del fiscal: “Usted tiene que explicar fundadamente de qué murió. Y si lo hizo en esa causa, lo hizo mal. Recuerde. Y a ver si aprende algo. Un fiscal solo DEBE HACER LO CORRECTO. Usted siempre hace lo contrario. Y encima lo premian como camarista”.
Entonces apareció “justiciero1183”, con un mensaje teledirigido: "Pepita, decí lo que quieras de Correa Llano, pero el tipo con la causa del nene que mataron en el tren de carbón en Perdriel, se portó excelente, y se bancó mucha presión... Cuántas veces vemos connivencia entre justicia y policía! Digamos que lo que hizo como fiscal fue la excepción a la triste regla”.
Resultado, empate técnico. Y nadie mejor que “vidatriste”, con un comentario destinado al fiscal, para reflejarlo: “No estoy en contra de su persona, pero se viene mandando cagada tras cagada. Pero no le de bola a Dimas Aguero, en ese juicio hubo mucha plata corriendo como agua. Lo que no se le perdona fue la truchada en el juicio del Cabo 1ª post morten Gustavo Ramet. Ahi si que la pifio fea”.
Judiciales al desnudo y enfiestados
Facebook: Judiciales podrían desnudarse si deben devolver días de paro. Una nota que, en proporción, fue la que más comentarios tuvo si se tiene en cuenta que no fue de las más leídas, pero estuvo bien rankeada. Como el título lo dice, no vale ahondar en explicaciones. Esto se dijo:
“Roberaff” dobló la apuesta: “Por qué no amenazan que se van a buscar otro laburo? Atorrantes!!!!! Ponganse a laburar y saquen esos expedientes con telarañas que tienen!!!! Que uno demore menos de 100 años en cobrar un juicio”.
“Renata”: “Yo me adhiero al que propuso que trabajen el doble y saquen todos los expedientes atrasados y trabajo pendiente que no es poco no?? Si trabajaran en un privado no sólo les hubieran descontados todas los días sino que también los hubieran echados. Trabajen, por Dios!!”
“Telescao”: “Van a tener que ir a laburar por lo menos un año en pelotas para devolver algo de lo que se roban todos los dias”.
“Sui generis”: “Es la idea más genial que han tenido hasta ahora. Hay un par de señoritas que me gustaría ver como Dios las trajo al mundo. Por favor, que se haga realidad. ¿Podemos elegir quienes se desnudan? ¿Cómo hago para adherir a la propuesta?”
Bueno, ya. Salvo el ejemplo de este último post –fueron varios los que querían ver a las chicas sin ropa- la mayoría desaprobó y de mala manera la idea y el paro que hizo el sector durante 23 días.
No conformes con esto, y sin tener la mínima percepción de la temperatura social, dos días después el gremio hizo un anuncio que apareció con este título en la portada de MDZ: Los judiciales festejarán en un boliche el aumento salarial tras 23 días de paro.
“Mbelenm”: “JUDICIALES DAN VERGÜENZA. Son unos patéticos”.
“Dougleproso”: "La 'fiestita' resulta indecorosa, desagradable e inoportuna. Contraría el deber impuesto al gremio de "recalcar el concepto de la responsabilidad, disciplina, puntualidad y respeto" que impone su Estatuto. Por lo que lisa y llanamente la Corte de Justicia de la Provincia debe aplicar el art. 66 del Estatuto del Empleado Público y proceder al descuento de los dias no trabajados. De los últimos CUATRO MESES. SOLO TRABAJARON DOS. Respeto por la ley y la jurisprudencia de la Corte Nacional”.
Sin comentarios
La lista del D10S
Sí, sí, la lista de los 30 players de Maradona dio para todo. Pero, lejos, lo mejor fueron los comentarios de la nota La lista de Maradona no hace más que confirmar el papelón de su ciclo, escrita por Gustavo Salinas, amigo, editor de Deportes y buen periodista, aunque padeció agravios de todo tipo por haber dado su opinión.
“Hércules” le dedicó la frase que Maradona tan sutilmente le dijo a Toti Pasman; “magnofjf” le dijo que era sensacionalista como Rial y alguno le preguntó si pretendía que convocaran a Kempes y A Ruggeri.
A su favor, “damian v” lo elogió y dijo que era coherente y “Edelmiro” reconoció su claridad conceptual.
Y una perlita. “El Barto” nos dejó uno de los mejores post de la semana: hacé click acá.
La vuelta de Tinelli
Nuestro editor especializado en espectáculos, Walter Gazzo, se preguntó: ¿Era necesario que volviera Tinelli a la TV? Y las respuestas comenzaron a llegar. Va una selección de lo que se dijo:
“jp_fontana”: “Gazzo, yo no veo a Tinelli, ni para criticarlo. Creeme viejo. Es visceral: no puedo ni pude nunca soportar ninguno de sus programas”.
“elreubicado”: “A Tinelli, lo ven, solamente los que no tienen cable, yo soy uno del millon de persona que por facebook decidimos no ver al locutor, pero le da trabajos a varios, asi que algunos lo ven”.
“huber_net” responde un comentario anterior: “No coincido con el comentario que pocos lo ven, la television por aire llega todos los rincones y es allí donde lamentablemente dejamos que lleguen estos mensajes cargados de erotismo barato, insultos, agresiones, derroches de mal gusto. Llegan a ese pueblito del interior, al ranchito que lo unico que tiene es luz, al barrio marginal, a las más humildes familias. A ellos les mostramos que la civilizacion es Tinelli o Botineras. No es necesario, al menos no en el interior del pais. Y me dio mucha pena que el canal que mas produccion local posee, deje de lado todo, por los programas porteños...”
Ya se va el tren…
Metrotranvía urbano: los trenes que Mendoza no va a tener. Esta nota fue la más comentada del último viernes. Hubo algunos, como “davidivan” que hablaron de “gataflorismo” periodístico, y criticó la postura de mostrar la realidad del proyecto de hacer un metrotanvía urbano. Otros, como “d13g0”, pide a los funcionarios que “no sean tan ratones… pongan lo que haya que poner...o solo hay plata para llenar los bolsillos de los funcionarios??.. además porque no los hacen aca asi generan trabajo y les puedo asegurar que van a tener trenes mejores y mas económicos...a ver si se ponen a pensar de vez en cdo y hacen las cosas en forma seria que para eso están...no hagan soluciones parches muchachos...”
Bonus track: la selección de los mejores comentarios y el ganador de la semana
Nota: Burgos, los Vila, y el dilema: irse de la provincia o quedarse en la medicina pública. Comentario de “garcaman”: "Que sea médico de la Lepra. Mejor dicho que sea el médico de los hinchas de la lepra que seguramente con el manager que tienen se infartan rápido. Grande Claudio no le afloje ni abajo del agua”.
Nota: El Papa contra matrimonios de un mismo sexo y los políticos que silencian la fe. Comentario de “duke_mza”: “A este tipo lo asesora el TN... Jajaja, en que mundo vive, en el mundo real o en el mundo virtual? Y para colmo sigue hablando en contra del divorcio "vínculo indisoluble"... eso será el matrimonio católico, que no se confunda con el matrimonio civil, que es un contrato, y como en cualquier contrato, las partes, los derechos y las obligaciones pueden cambiar!”
Nota: Desde esta tarde y hasta el martes reinará el frío en Mendoza. Comentario de “egarcia”:
“que venga el frío, carajo!!!”
lo combatiremos a capa y espada
y a wisky y vodka
y a vino tinto y blanco
y a coca y fernet
Y el mejor de la semana es… Nota: Fuerte y aparatoso choque en San Martín y Godoy Cruz. Comentario de “f28mza”: “MANDELOS A TALLER DELIBERTO Y CIA SA PUEYRREDON 416 DORREGO”.
Gente, en nuestros foros convive una fauna diversa. La idea es reflejarla. Mostrar qué moviliza a nuestros lectores y qué los hace reaccionar. Tenemos comentaristas genuinos y tenemos, como todo diario digital, militantes que acaparan cuanta nota política publicamos. Esta columna es para los primeros. Así que, afinen la puntería, sean bondadosos con el teclado y escriban en minúscula.
Jorge Hirschbrand es editor de MDZ (en Twitter @Jorge_Hirsch)