Perez Hualde tuvo que dar explicaciones a los familiares de Paula Toledo

El presidente de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza, Dr Alejandro Perez Hualde, visitó San Rafael con motivo de la jura del Dr Oscar De Diego como Juez de Faltas. Una vez terminado el juramento y al momento de retirarse de la sala donde se encontraba, Perez Hualde se vió sorprendido por la presencia de grupos de DDHH y familiares de Paula Toledo que se acercaron a pedir explicaciones.

“Más tarde se hizo presente en el lugar el mismo furgón de infantería y nos dijeron que se habían acercado a la guardia de Vialidad y el sereno les había informado que la autorización se encontraba tramitada, que había sido enviada a Mendoza y que llegaba entre semana, ante lo cual íbamos a tener que dejar de pintar hasta tanto llegara la autorización por escrito de la entidad. Ante lo que se les dijo que sí, que nos dieran tiempo de juntar las cosas, limpiar un poco y nos íbamos. Mientras tanto nos tomaron los datos para completar la actuación policial, según dijeron,  luego de lo cual algunos compañeros se retiraron y el resto nos quedamos ordenando y limpiando.

En eso se acercó un móvil de la brigada de investigaciones del que descendió un individuo de civil que en ningún momento se identificó y en una forma un tanto prepotente comenzó a dar órdenes diciendo que seguía instrucciones de “la fiscal de turno”, que nadie se podía ir y que los íbamos a tener que acompañar a la comisaría para labrar el acta correspondiente, que a partir de ese momento nos decomisaban las cosas, que estaban al tanto de lo de la nota pero lo que nosotros teníamos era una copia y no la nota original, y que la misma no servía como autorización”, dijo Alejandro Formini, uno de los manifestantes.

Luego apareció personal policial femenino de la Comisaría 8° en un móvil de esa dependencia que se sumó a la discusión argumentando que seguían órdenes y que lo que los manifestantes tenían era una autorización verbal y no escrita para realizar el mural. Según dijo Formini, “la policía se negó a darles el nombre de quien daba las ordenes” y agregó que “allí nos tuvieron demorados en calidad de “aprehendidos” por el lapso de una hora y media, con los niños. Tampoco nos dieron explicación de quién había dado las órdenes para que nos llevaran y cuánto tiempo íbamos a estar demorados”.

Comenzaron a comunicarse con sus teléfonos celulares con algunos amigos y conocidos que sabían de la actividad quienes empezaron a llamar a su vez a otras personas. Más tarde la policía los liberó. “Nos tomaron nuevamente los datos y labraron las actas correspondientes, pero advertimos que habían omitido colocar en ellas la presencia de los niños (una niña de cuatro años, otra de tres y un varón de un año y medio), tras lo cual y luego de otra discusión accedieron a colocarlos en el libro de novedades”, dijo Formini.

Se dirigieron al otro día a la 1° Fiscalía Penal de Menores a denunciar lo que consideraban un “abuso”. Los atendieron y les dijeron que “habiendo sido personal policial el que había cometido el abuso correspondía radicar la denuncia en la Fiscalía Civil y de Instrucción, donde también nos dirigimos para finalmente recibir como respuesta que no había habido nada ilegal en nuestra detención, y que el mismo fiscal Alejandro Celeste se ofrecía a brindarnos él personalmente una explicación”.

Reunión con el Dr Pérez Hualde

A sabiendas de que ayer venía el Presidente de la Suprema Corte de Justicia, Dr. Pérez Hualde, se hicieron presentes en el subsuelo del Poder Judicial un grupo de manifestantes, amigos y militantes de derechos humanos para poner en conocimiento de esta autoridad lo ocurrido.

Pérez Hualde tuvo la deferencia de atenderlos y les concedió una pequeña audiencia donde les explicó que existe en el Poder Judicial una comisión de inspección interna donde pueden realizar su reclamo para que se dé curso legal al mismo.

Entrevista con Nury Ribbota

Por la tarde nos comunicamos con la madre de Paula Toledo quien nos manifestó "su indignación por este hecho" y repudió " la actitud de la policía, encima que tengo que soportar la injusticia de no ver presos a los autores del crimen, encarcelan a los chicos por unas simples pintadas que ya se habían acordado".

Respecto a la causa y a la solicitud de la Suprema Corte de iniciar un nuevo juicio, Ribbota indicó que "en Mendoza aún no se hicieron las pruebas de ADN que el Doctor Juri presentó, la verdad no entiendo que estan esperando".

Asimismo y muy contrariada "volvió a reclamar Justicia porque a mi hija la mataron como a un perro y los culpables aún siguen libres".