Piden prisión efectiva por un siniestro vial; hoy se conocerá el fallo.

Este martes en el segundo Juzgado Correccional de San Rafael se dictará una sentencia que puede marcar jurisprudencia en materia de siniestros viales. La causa denominada "Fiscal contra Gil Guizado, Fabio Raúl por lesiones gravísimas" se inició luego de un accidente ocurrido el 16/02/2009 en la zona de Valle Grande frente al complejo "Solar del Valle".

El fiscal que entiende en la causa, Ariel Hernández, solicitó dos años de prisión efectiva para el imputado Gil Guizado, Fabio Raúl que en la fecha mencionada embistió con su auto Ford Falcón a una moto que era conducida por las ciudadanas Maria Lourdes Ferreyra (24 años) y Melissa Soledad Trevisan (20 años).

Como consecuencia del accidente Ferreyra perdió una de sus piernas y Trevisan se tuvo que someter a más de 12 cirugías para recomponer las heridas sufridas en el fémur, cadera, rodilla y tobillo de uno de sus miembros inferiores.

El pedido de prisión efectiva se debe a los agravantes que existieron en la causa ya que el conductor no solo manjaba ebrio sino que huyó dejando a las personas tiradas en el suelo. Un testigo que estaba corriendo por las inmediaciones del lugar observó el accidente y efectuó la denuncia del mismo.

Gil Guizado, que tiene antecedentes por resistencia a la autoridad en el año 2008, escapó de la escena del accidente y fue encontrado por la policía en calle Ejército de los Andes. El imputado desconoció el siniestro y según el abogado defensor de Melissa Trevisan, Dr Eduardo Chambard, adujo "no recordar que había pasado a pesar de tener un goma totalmente en llanta y una abolladura en el frente de su automóvil".

Otro de los agravantes planteados por los abogados de las víctimas fue "el total desinterés demostrado por Gil Guizado durante el proceso de recuperación de las mismas".

Esta sumatoria de antecedentes negativos  le premitieron al fiscal  Hernández solicitar "la prisión efectiva" tomando en cuenta los artículos 90,91 y 92 del Código penal que remiten a la ley 84 del mismo. Estos artículos preveen una pena máxima de 1 a 3 años de prisión efectiva.

Los abogados Del Pozzi, Gustavo, letrado de Maria Lourdes Ferreyra y Eduardo Chambard prestaron conformidad a lo solicitado por Hernández. Al respecto Chambard indicó que " es muy probable que el Juez Avalos dicte la sentencia solicitada por el fiscal" y agregó que "el imputado tendrá 15 días después de la lectura de los fundamentos para apelar el fallo".

Asimismo el letrado de Trevisan indicó que "luego de esta instancia vamos a iniciar una acción civil contra el Estado porque el imputado tenia antecedentes de resistencia a la autoridad por manejar sin licencia de conductor y sin papeles del mismo auto que atropelló a mi defendida" y agregó " en ese momento no se le secuestró el vehículo y las consecuencias las pagaron las chicas accidentadas".

El Juicio óral y público comenzó el 2/11 de este año y luego de los alegatos de los actores, el Juez Avalos dictará sentencia este martes a las 11.30hs pero se descvonoce si se leeran los fundamentos de la misma.