Escaso interés despertó la visita de la Senadora Laura Montero a San Rafael.

“Consenso para el Desarrollo Argentino” (CODA), es una fundación que preside la Senadora Nacional Laura Montero. El trabajo de la fundación se organiza en tres ejes estratégicos que estructuran los programas de políticas públicas y los distintos proyectos que las conforman: desarrollo económico, desarrollo político y desarrollo social y humano. Se propone impulsar esa construcción abriendo un espacio para la participación ciudadana.

Tiene que ver con algunas cosas que nos había pedido gente de San Rafael, sobre todo ver cómo está el contexto internacional y cómo podemos desarrollar competitividad para penetrar los mercados pero sobre todo hacerlo desde la óptica local, por eso toma dos temas que a mi criterio son importantes. Uno que es “comunidad y calidad de vida”, es decir, cómo al movilizar fuerzas locales podemos generar cuestiones buenas desde lo productivo, desde lo social, desde lo político, desde lo humano que tiene que ver con la nueva corrientes de desarrollo. También esto de lograr la “autonomía” política y financiera de un lugar que para eso hay que desarrollarlo con capacidades del lugar.

Lo otro es cómo armar redes productivas para poder salir a competir en un mundo que está cambiando, que ha cambiado sus paradigmas. Después dos temas puntuales: uno que tiene que ver con vivienda y otro que tiene que ver con seguridad que son temas que la gente realmente le pesan mucho y que no son “una sensación”. Las políticas no pueden ser sólo un slogan publicitario, hay que bajar a la realidad y ver las problemáticas. Planteamos que tiene que haber un involucramiento de la dirigencia política con la sociedad y la sociedad también ser parte del proceso para entre todos, mejorar las cosas.

Promoción Industrial, ¿cómo la ve para Mendoza y para San Rafael particularmente?

El decreto que salió no es bueno para Mendoza, y además no es legítimo y por eso le pedí a los sanrafaelinos y a la Cámara de Comercio que no fueran a levantar su demanda porque me acuerdo que cuando nosotros estábamos en el gobierno tratamos de movilizar once amparos en la provincia con la parte privada porque ellos son los principales damnificados.

Es inaplicable porque es un decreto inconstitucional y no veo que se hayan generado todos los actos útiles para serlo. Más allá de eso este año no está puesto en el presupuesto nacional, no figura ningún decreto 699 en términos generales y mucho menos la extensión de un decreto que todavía no sabemos si aparece o no aparece. Es un régimen que puede haber logrado algunos beneficios puntuales para las provincias beneficiadas pero ya a esta altura con el retraso que hay a nivel de las inversiones en Argentina, yo insistía en que tiene que haber un régimen nacional de promoción de inversiones que fue lo que hice. El proyecto que nosotros propusimos con la firma de 40 Senadores y de 5 comisiones generaba inversión genuina. Daba beneficios concretos, reales.

Este año hubo menos leyes sancionadas por el Congreso, ¿a qué se debe?

Fue un año difícil. Primero que los años anteriores había mayorías automáticas en el Congreso. El oficialismo tenía el número para sacar las leyes que quisieran y las únicas que se trataban eran las oficialistas. Mandaban leyes y sacaban. El pueblo decidió cambiar a sus representantes y cambió la composición del Congreso de la Nación, tanto en Diputados como en Senadores.

La lógica de funcionamiento de este gobierno es “gobierno siempre y cuando tengo todos los resortes del poder y hago lo que quiero, pero cuando me tengo que sentar a debatir no doy quórum”. Pero pienso que más allá de las dificultades de funcionamiento del Congreso, porque el oficialismo generó este juego con el quórum, se trabajó mucho en comisiones, hubo mucho debate y se instaló agenda.

Se trataron temas, como por ejemplo la asignación universal, que si bien no nos dieron quórum para tratarla y consensuarla la Presidente hizo un decreto, es decir ella jugó al “quiero re truco” con las leyes que propuso el Congreso. Lo mismo con los jubilados: veníamos insistiendo con el tema de la jubilación y ahora la Presidente hace un anuncio a fin de año con los $500; o el mismo tema del INDEC y la inflación, que ahora están recurriendo al FMI para que venga a hacernos un índice de inflación cuando deberíamos haberlo hecho nosotros.

También he criticado que nos hayamos podido organizar lo suficiente como para tener contundencia en las votaciones, siendo que ese era el riesgo legislativo, o sea que nos iba a costar mucho.

Senadora, su lectura del 2011 políticamente hablando

Creo que va a ser un año muy movido. La muerte de Néstor Kirchner deja un vacío importante, un vacío de poder que la gente le ha dado su cuota de confianza a la Presidente dentro de lo que es el Frente Para la Victoria. No sabemos si lo va a asumir o no todavía, y si lo va a desempeñar o no porque hay dentro del oficialismo muchas fuerzas divergentes, esto no es uniforme.

Hay que ver cómo evoluciona el tema de la corrupción, porque ha tocado las más altas esferas del poder y esto seguramente va a tener un desenlace y esto puede cambiar también el mapa político.

Hay que ver cómo evoluciona el tema de la inflación más allá de las políticas que promueve el oficialismo. El oficialismo tiene chance, tiene un espacio, tiene un liderazgo y tiene alguien a quien la sociedad le está dando un voto de confianza.

La oposición, creo que el Peronismo Federal le ha costado su propia organización. Hay personalismos y casi imposibilidad de amalgamar las fuerzas políticas que han ido surgiendo.

¿Mendoza?

Yo ahora pertenezco a un espacio político que es el del Radicalismo. Espero mucho más de este partido como fuerza política. Espero que realmente podamos trabajar muy fuertemente este año en lo que hay que hacer que es trabajar en una propuesta programática fuerte y en una estrategia clara de construcción de poder para ganar las elecciones. Quiero recordar que perdimos unas elecciones ganadas prácticamente, perdimos porque fue el “divide y reinarás”. Hay que llamar a todos a la reflección y encolumnarse realmente, tal vez bajar los decibeles y discutir las cosas hasta tanto tengamos la opción de darle una oferta más concreta a la ciudadanía con respecto a las candidaturas. En la UCR Hay que bajar viejos rencores, el pasado es el pasado. Hay que mirar el presente con una visión más desafiante y con ganas de volver al poder porque el Radicalismo ha hecho buenos gobiernos.