Notas
Rechazo del Gobierno al fallo judicial sobre Miret
Bastó con que se publicara para que comenzaran a llover las repercusiones. En todos los casos, se escucharon dos palabras: obscenidad e impunidad. Luego de que la Cámara Federal de Mendoza decidiera apartar al juez Walter Bento de la investigación iniciada contra los magistrados federal Miret y Romano, quienes están acusados de ser cómplices de la última dictadura militar.
La noticia fue, en primer momento, como un golpe al hígado. Bastó con que estuviera publicada para que en cuestión de minutos comenzaran a llover las repercusiones. Y en todos los casos, se escucharon dos palabras clave: obscenidad e impunidad. Sucedió luego de que la Cámara Federal de Mendoza decidiera apartar al juez Walter Bento de la investigación iniciada contra los magistrados federal Luis Miret y Otilio Romano, quienes están acusados de ser cómplices de la última dictadura militar.
El fallo judicial es cuestionable desde todo punto de vista; especialmente, tras de confirmarse que quienes lo firmaron son amigos íntimos del camarista Otilio Romano, acusado no sólo por no promover investigaciones en casos de secuestros, torturas y desapariciones. A él se lo señala directamente como partícipe activo del aparato represivo del terrorismo de Estado entre 1975 y 1983.
El primero en reaccionar fue el abogado querellante Pablo Salinas, representante legal de Luz Faingold, víctima directa del accionar de Miret y Romano. Anunció que este miércoles presentarán una denuncia en el Consejo de la Magistratura contra los jueces Julio Petra, Miguel Ángel Gálvez y Leopoldo Rago Gallo por haber actuado al margen de la ley. Lo mismo hicieron los organismos de Derechos Humanos de Mendoza, pero a nivel penal.
El segundo turno fue el del ministro de Gobierno de la provincia, Mario Adaro, quien junto con la directora de Derechos Humanos, María José Ubaldini, manifestaron el rechazo que causaba este traspié judicial en una causa cuyas pruebas son más que contundente.
Una vez que conoció la información, Adaro se puso en contacto con el ministro de Justicia y Seguridad de la Nación, Julio Alak, para expresar la preocupación existente a partir de la confirmación de estar frente a una corporación judicial que opera en la ilegalidad.
Los próximos pasos
Frente al apartamiento de Bento, la fiscalía a cargo de Omar Palermo presentará un recurso de casación para revertir esta situación.
“Bento ha actuado de manera responsable, coherente y, sobre todo, valiente en esta causa. Su trabajo ha sido impecable”, manifestó Palermo.
Sin embargo, todo indica que la Cámara de Casación Federal sintoniza la misma frecuencia que Miret y Romano, y que desde allí se habría armado la estrategia para llegar a este punto.
Si la casación fracasa, el último recurso será presentar una queja en la Corte Suprema de Justicia, donde, a partir de un fallo vinculado con la Ley de Medios hace cuatro meses, se manifestó la preocupación en el máximo tribunal por las irregularidades en la Cámara de Mendoza.
Los próximos pasos
Frente al apartamiento de Bento, la fiscalía a cargo de Omar Palermo presentará un recurso de casación para revertir esta situación.
“Bento ha actuado de manera responsable, coherente y, sobre todo, valiente en esta causa. Su trabajo ha sido impecable”, manifestó Palermo.
Sin embargo, todo indica que la Cámara de Casación Federal sintoniza la misma frecuencia que Miret y Romano, y que desde allí se habría armado la estrategia para llegar a este punto.
Si la casación fracasa, el último recurso será presentar una queja en la Corte Suprema de Justicia, donde, a partir de un fallo vinculado con la Ley de Medios hace cuatro meses, se manifestó la preocupación en el máximo tribunal por las irregularidades en la Cámara de Mendoza.