ver más

Notas

Salgado y Cobo cruzan denuncias en medio de la disputa por el poder en Santa Rosa

Ayer, Sergio Salgado denunció que desde las 11.30 de la mañana los concejales de ese departamento, el intendente López y la "señora Fornetti", se reunieron en la municipalidad "para arreglar", según ventiló. Al mismo tiempo, el concejal Ricardo Cobo desmintió los dichos de Salgado y anunció los avances de la Comisión Investigadora que hoy ha emitido un duro comunicado.

Cerca del mediodía el teléfono de este cronista recibió la llamada del ex intendente Sergio Salgado, quien en tono preocupado alertó sobre una reunión que se estaba realizando en el despacho del ahora intendente José Antonio López.

"Le han dicho a los empleados que se retiren y los concejales con el intendente y la señora Fornetti se han reunido para arreglar", dijo Salgado advirtiendo sobre la movida que hasta el momento lo mantiene fuera del poder político de Santa Rosa.

Tanto el concejal Omar Abraham, Confe, como el edil Ricardo Cobo, PJ, desmintieron lo denunnciado por Salgado y en el caso de Cobo, se agregó el dato que hoy recorre los medios periodísticos locales.

"No, no hay ninguna reunión. Yo estoy en el municipio pero en Obras Públicas debido a que he confirmado nuevos detalles por las irregularidades que actualmente analiza la Comisión Investigadora y sobre las que mañana -por hoy- informaré", dijo Cobo.

Por su parte, el concejal Abraham, había reconocido que "sólo se realizó una sesión especial en el Concejo y ya estoy en La Dormida", dijo cerca de las 13.30 de ayer jueves.

Según el comunicado conocido hoy viernes, Cobo ha manifestado su oligación de infomarle a los vecinos sobre las irregularidades que se han sumado a las ya denunciadas.

Alí expresa el hallazgo, por ejemplo, de cargas de combustible imposibles de realizarle a una camioneta como la que manejaba Salgado, ya que los litros consignados exceden "por mucho lo que puede cargar un vehículo de esas cartacterísticas", explicó Cobo. El informe dado a conocer hoy por Cobo cuenta con una serie de detalles tales como cifras, fechas, números de expedientes y hasta nombres de las empresas donde se produjeron, supuestamente, las anormalidades de la gestión Salgado.

A continuación el texto de la nueva denuncia de Cobo:

Pude comprobar el gasto exagerado que producía el vehículo oficial que usaba el ex intendente Sergio Salgado como por ejemplo, el día 15/10/2008 existen en su “fondo fijo de $10.000 mensuales”, dos comprobantes de la firma ALLUB: según factura 34198 cargo 131,23 lts – total $300 (tanque con capacidad de 65 lts) y según factura 34172 cargo 54,43 lts – total $129, lo que totaliza 187,66 lts y $439. ¿Ud. cree que el ex intendente habra recorrido 1560 km el 15 de octubre?

En el mes de septiembre encontramos que el mismo día también cargo combustible simultáneamente en la firma ALLUB por “fondo fijo Decreto Nº 471/2008 de $10.000” y en POSTA DEL HUARPE cargo con ordenes de suministro. Los días de carga simultanea: 2/9, 8/9, 13/9, 22/9, 24/9 y el 26/9; además los restantes días cargaba día por medio en cada Estación.

Si bien solo he puntualizado el vehículo del destituido intendente, también puedo citar una orden de suministro a nombre del ex Jefe de Movilidad de fecha 3/10/2008, Nº 34908 donde retiro simultáneamente  55 lts de nafta y 817 lts de gasoil por un total de $2.285,58 ¿Imagínese el tamaño del tanque de esta movilidad que uso el ex Funcionario? ¿Tal vez hasta con dos motores este vehiculo, uno naftero y otro diesel?

O como la orden Nº 34938 donde volvió a retirar el día 7/10 , 80 lts de nafta y 725 lts de gasoil. Solo por nombrar algunos gastos. Yo pregunto: ¿Nos equivocamos los Concejales en la causa del combustible?

Pero sigo nuevamente con algunos detalles del “fondo fijo de $10.000” del Sr. Sergio Salgado, el HTC verifico que en reposición del mismo según Exp. Nº 2181-I-2008 la factura Nº 0003 – 00031752 de “Farmacia Real” por $74,51 y factura Nº 0003 – 00031834 de “Farmacia Real” por $90,88 se tratan de medicamentos para el Sr. ex Intendente. ¿No le alcanzaban los $7.000 de sueldo a Salgado, que compro medicamentos para uso personal por su “fondo fijo de $10.000”?

Seguir enumerando mas irregularidades nos llevaría presentar un informe de varias fojas. Defender los intereses del PUEBLO de Santa Rosa es nuestra responsabilidad, por eso utilizamos las herramientas que la Democracia nos permite y estamos demostrando las causas investigadas, y que en varios casos se harán las denuncias penales que correspondan por malversación de fondos.

También mencionare la irresponsabilidad administrativa con los proveedores, que hoy se encuentran que en muchos casos no registran documentación probatoria de su prestación y menos inicio de expedientes. ¿Se olvido Salgado que muchos de estos proveedores son vecinos del Departamento?   

Ojalá que el ex Intendente Salgado no vuelva a engañar con sus palabras de HONESTIDAD y respete al PUEBLO de Santa Rosa.

Profesor Ricardo Cobo
Concejal P.J. Santa Rosa