Presenta:

Notas

Difonso: “La empresa municipal no va a ser un agujero negro”

El intendente sancarlino, Jorge Difonso, sostuvo que es necesario avanzar en la aprobación de la empresa de servicios municipales, cuyo estatuto está a consideración del Concejo Deliberante desde hace varias semanas. Difonso afirma, además, que no hay razones para pensar que la empresa pueda convertirse en un "municipio paralelo".
Jorge Difonso, intendente de San Carlos.
Jorge Difonso, intendente de San Carlos.

Desde que el intendente sancarlino, Jorge Difonso, envió al Concejo Deliberante, hace unas semanas atrás, el estatuto de la futura empresa municipal de servicios públicos, algunos concejales se han mostrado preocupados. Si bien el proyecto no se ha debatido aún en comisión, los concejales de la oposición han levantada la voz señalando que la empresa puede convertirse en un agujero negro que se trague buena parte del presupuesto municipal.

“La idea de la empresa municipal no es nueva. Viene de la época de (Miguel) Firpo”, señaló Difonso, en referencia al ex intendente radical de San Carlos. “Durante la campaña planteamos la necesidad de cambiar el rol del municipio, y lo estamos haciendo en varias áreas. En Seguridad estamos haciendo mucho más de lo que naturalmente nos corresponde. También en Educación y Salud”, afirmó Difonso.

El estatuto de la empresa municipal prevé que ésta pueda llevar adelante varios tipos de emprendimientos entre los que figuran: prestar servicios de transporte, proveer señal de internet y telefonía, generar energía, sanear agua potable, comercializar productos regionales, ofrecer servicios de salud, operar como fondo de financiamiento de inversiones privadas y públicas, embotellar agua mineral, actuar como mandataria de la Municipalidad de San Carlos para recaudar, fiscalizar y administrar recursos.

¿Por qué no puede hacer todo esto el Municipio y sí una empresa municipal?

Porque el Municipio no puede actuar en comercio. No puede comprar y vender al igual que una empresa privada. Por eso necesitamos un instrumento como el que en muchas oportunidades ha existido en el país y en la provincia; empresas prestadoras de servicios. Un ejemplo actual es el de Junín, en la provincia de Buenos Aires, que tiene una empresa que presta servicios de telefonía y de gas domiciliario.

Con tantas y tan diversas actividades previstas para esta empresa, ¿no es lógico pensar, como sugieren algunos concejales de la oposición, que esta empresa puede convertirse en un Municipio paralelo?

No, no es lógico. La empresa municipal tendrá funciones totalmente distintas a las que tiene el Municipio. El Municipio se puede encargar del barrido, limpieza, alumbrado y obra pública. Las actividades de la empresa pasan por otro lado. Y si esto no se lo impulsa desde el Municipio, nadie lo va a impulsar en San Carlos. Y este es el momento de impulsarlo.

¿No hay modo de generar todas estas actividades con capitales privados?

No hay privados que quieran invertir. Siempre hemos estado esperando a los privados. Ninguna empresa de transporte ha aceptado cubrir las zonas que esta empresa va a cubrir.

Y si esto es así, ¿por qué no pensar que la empresa va a ser un agujero negro que se trague buena parte del presupuesto municipal?

Primero y principal, porque el presupuesto inicial de la empresa estatal no llega al 1 % de presupuesto municipal. Y, luego, porque los montos que se asignen a la empresa siempre van a tener que pasar por el Concejo Deliberante y va a ser el Concejo el que tendrá que determinar qué cantidad de dinero se le asigna a la empresa y a qué emprendimientos se les da prioridad. No va a ser un agujero negro porque el funcionamiento de la empresa estará sujeto a todos los controles legales que rigen para este tipo de sociedades.

¿Creé que el Concejo va a aprobar el estatuto de esta empresa?

Lo que solicito es que el Concejo sea democrático y, obviamente, acepto el debate y me parece importante que se dé este debate. Lo que no acepto es que se obstaculice sistemáticamente el accionar del Ejecutivo. Hay concejales que nunca han aprobado un proyecto desde que asumimos al frente de esta gestión. Votan no por el no. Una crítica destructiva total y no aceptan el resultado de las urnas. No me permiten llevar adelante algunos proyectos que, como éste, han sido ejes de mi campaña.

El concejal Omar Sorroche presentó un proyecto para llamar a un plebiscito para que la ciudadanía se exprese sobre la necesidad de crear esta empresa municipal…

El plebiscito, en este sistema democrático, ya lo hizo la gente en octubre pasado cuando me eligió intendente. Poner en práctica una medida como ésta nos llevaría dos años. Es, claramente, una estrategia dilatoria que busca que esto no se haga.

¿En qué plazo creé que el Concejo puede llegar a aprobar el estatuto de la empresa?

Para mí ya lo debería haber aprobado y tendríamos que estar moviéndonos. Creo que estamos perdiendo tiempo. Esta es una discusión en la que se ha metido la politiquería en vez de pensar en grande, en vez de pensar en un San Carlos que crece.