|
Notas
El dinero del Fondo Anticíclico no alcanza
Luego de que el Senado aprobara el uso del dinero del Fondo Anticíclico, que destina $60 millones para la producción, los representantes del agro en el Valle de Uco coincidieron en señalar que esa cifra no alcanza para contrarrestar el fuerte efecto de la crisis, pero ayuda.
La Cámara de Senadores convirtió ayer en ley el uso de los $185 millones del Fondo Anticíclico, $60 millones de los cuales estarán destinados a la producción agropecuaria de toda la provincia. Aunque la cifra representa casi un tercio de todo el fondo, los representantes del agro en el Valle de Uco coincidieron en señalar que “no alcanza, pero ayuda”.
Horacio Meli, presidente de la Cámara de Agricultura e Industria de Tupungato; Alejandro Fadel, miembro de la Cámara de Comercio de Tunuyán; y Mario Leiva, presidente de la Sociedad Rural del Valle de Uco coincidieron -aunque con diferentes matices- en que los $60 millones no son suficientes para contrarrestar los efectos de la crisis económica sobre el sector productivo, pero que, de todos modos, representan una ayuda para el sector.
“Este dinero, sin duda, va a impactar bien en el sector agropecuario”, señaló Meli desde Tupungato. “No sé si este dinero alcanza, pero sí ayuda. Por lo pronto servirá para subsidiar en parte a los pequeños productores y para equiparar el efecto de tener un dólar desfasado”, agregó. Para el dirigente rural, los productores frutícolas son, en estos momentos, los que más necesitan de esa ayuda.
Por otro lado, Meli señaló que “lo mejor es que los legisladores se hayan dado cuenta de que estamos viviendo una crisis muy profunda”.
Por su parte, Fadel coincidió en que los $60 millones del Fondo Anticíclico “no alcanzan”. “Pero si le sumamos el hecho de pronto vendrán otros fondos de la Nación, más cierta ayuda para los salarios de la industria, el efecto puede ser mayor”, detalló Fadel desde Tunuyán.
“Para arrancar no es una cifra chica”, dijo Fadel, y coincidió en la idea del gobierno provincial de comenzar por atender a los productores más chicos.
“Al menos en el Valle de Uco, creo que habría que comenzar por atender los productores de ajo y seguir con los de manzana, pera y durazno, en ese orden de prioridades”, señaló Fadel. “Dejo el durazno para el final porque el sector ha tenido buenos rendimientos en los últimos años y porque, en general, se trata de productores grandes”, explicó.
En tanto, desde la Sociedad Rural del Valle de Uco, Leiva fue más categórico: “Los $60 millones para los productores no alcanzan para nada, son insuficientes. La producción primaria necesita unos $500 millones”. De todos modos, Leiva señaló que “si esos $60 millones son parte de los $500 millones que se necesitan, bienvenidos sean. Pero creo que el gobierno tendría que destinar los otros $100 millones que tiene, también, para la producción”, agregó.
De los $185 millones del Fondo Anticíclico, la ley aprobada ayer por el Senado dispone que $60 millones sean destinados a la producción, $25 millones a los municipios y los $100 millones restantes sean de libre disponibilidad para el Ejecutivo. A estos $100 millones es a los que se refiere Leiva.
“Para arrancar no es una cifra chica”, dijo Fadel, y coincidió en la idea del gobierno provincial de comenzar por atender a los productores más chicos.
“Al menos en el Valle de Uco, creo que habría que comenzar por atender los productores de ajo y seguir con los de manzana, pera y durazno, en ese orden de prioridades”, señaló Fadel. “Dejo el durazno para el final porque el sector ha tenido buenos rendimientos en los últimos años y porque, en general, se trata de productores grandes”, explicó.
En tanto, desde la Sociedad Rural del Valle de Uco, Leiva fue más categórico: “Los $60 millones para los productores no alcanzan para nada, son insuficientes. La producción primaria necesita unos $500 millones”. De todos modos, Leiva señaló que “si esos $60 millones son parte de los $500 millones que se necesitan, bienvenidos sean. Pero creo que el gobierno tendría que destinar los otros $100 millones que tiene, también, para la producción”, agregó.
De los $185 millones del Fondo Anticíclico, la ley aprobada ayer por el Senado dispone que $60 millones sean destinados a la producción, $25 millones a los municipios y los $100 millones restantes sean de libre disponibilidad para el Ejecutivo. A estos $100 millones es a los que se refiere Leiva.