Notas
Comité de Crisis: la ayuda llegará "la semana que viene"
Así lo expresó el ministro de Gobierno, Mario Adaro, junto al Comité de Crisis que esta mañana se reunió con productores e industriales del Valle de Uco. Los sectores dieron un diagnóstico de la situación agrodindustrial y propusieron diferentes medidas paliativas.
El Comité de Crisis se reunió con productores e industriales del Valle de Uco para consensuar medidas de emergencia que ayuden a paliar la actual crisis económica que está afectando a los sectores relacionados con la producción agropecuaria de toda la provincia.
La reunión estuvo presidida por el ministro de Gobierno, Justicia y Derechos Humanos, Mario Adaro, y el ministro de Producción, Guillermo Migliozzi. Estuvieron presentes los intendentes Eduardo Giner (Tunuyán), Joaquín Rodríguez (Tupungato) y Jorge Difonso (San Carlos), el titular de la Sociedad Rural del Valle de Uco, Mario Leiva, representantes de las Cámaras de Agricultura, Industria y Comercio de la región, y productores e industriales de los tres departamentos.
La jornada, que se desarrolló con buena predisposición por parte de todos los concurrentes, apuntó a la explicación de las situaciones particulares de cada sector. Así, se abordó la problemática de los productores frutícolas (durazno, pera, manzana y cereza), la del sector ajero, del sector vitivinícola y también, la realidad de los sectores industriales.
En general, todos coincidieron en la falta de rentabilidad que hoy tienen los productores, en relación a los mayores costos productivos y los menores precios en los mercados.
Una de las mayores preocupaciones se da en relación a un gran volumen de producción, que aún no tiene destino, y que de no ser ubicada podría quedar sin cosechar. Así, por ejemplo, la producción de durazno tendría un excedente de 30 millones de kilos que por ahora, no tiene destino ni de comercialización ni de industrialización.
Con respecto a los sectores vitícolas, una de las problemáticas a la que se enfrentan los productores es que muchas bodegas están achicando su stock de compras, por lo que ya se avizora una complicación a la hora de la elaboración y venta, además del deterioro de los precios en relación a las variedades y calidad de uvas producidas en el Valle de Uco.
Tanto los productores, como los representantes de las entidades afines e industriales, además del diagnóstico de las problemáticas, propusieron diferentes medidas paliativas para cada sector en particular. Subsidio o seguro de cambio, devaluación, una cotización diferenciada del dólar y fideicomisos fueron las medidas más o menos en común que se propusieron, pero además, se hizo hincapié desde algunos sectores en la necesidad de que las embajadas en diferentes países del mundo se potencien como oficinas de comercio, que articulen y mejoren los potenciales mercados para la exportación. También, y en particular desde la Sociedad Rural, se insistió en que la provincia debe reclamar ayuda al gobierno nacional para el sector agrario.
Por su parte, los funcionarios del gobierno provincial, después de escuchar el diagnóstico y las propuestas, concluyeron en que a partir de las reuniones que se han llevado adelante con los diferentes sectores en toda la provincia y, del plan que se había diseñado desde el gobierno, la semana próxima ya se estarían definiendo e implementado las herramientas para paliar la crisis que afecta a los sectores productivos.
El ministro de Gobierno expresó que se tomarán medidas de urgencia para garantizar que se levante la próxima cosecha y para proteger, en primera instancia, a los trabajadores y pequeños productores.
La reunión, que se había desarrollado con un buen clima de trabajo, tuvo un momento incómodo, a partir de un pequeño desencuentro entre el ministro de la Producción, Guillermo Migliozzi y el intendente de San Carlos, Jorge Difonso, cuando el funcionario provincial se refería al Fondo Anticíclico y a la negativa de algunos legisladores para aprobar su utilización.
Con respecto a los sectores vitícolas, una de las problemáticas a la que se enfrentan los productores es que muchas bodegas están achicando su stock de compras, por lo que ya se avizora una complicación a la hora de la elaboración y venta, además del deterioro de los precios en relación a las variedades y calidad de uvas producidas en el Valle de Uco.
Tanto los productores, como los representantes de las entidades afines e industriales, además del diagnóstico de las problemáticas, propusieron diferentes medidas paliativas para cada sector en particular. Subsidio o seguro de cambio, devaluación, una cotización diferenciada del dólar y fideicomisos fueron las medidas más o menos en común que se propusieron, pero además, se hizo hincapié desde algunos sectores en la necesidad de que las embajadas en diferentes países del mundo se potencien como oficinas de comercio, que articulen y mejoren los potenciales mercados para la exportación. También, y en particular desde la Sociedad Rural, se insistió en que la provincia debe reclamar ayuda al gobierno nacional para el sector agrario.
Por su parte, los funcionarios del gobierno provincial, después de escuchar el diagnóstico y las propuestas, concluyeron en que a partir de las reuniones que se han llevado adelante con los diferentes sectores en toda la provincia y, del plan que se había diseñado desde el gobierno, la semana próxima ya se estarían definiendo e implementado las herramientas para paliar la crisis que afecta a los sectores productivos.
El ministro de Gobierno expresó que se tomarán medidas de urgencia para garantizar que se levante la próxima cosecha y para proteger, en primera instancia, a los trabajadores y pequeños productores.
La reunión, que se había desarrollado con un buen clima de trabajo, tuvo un momento incómodo, a partir de un pequeño desencuentro entre el ministro de la Producción, Guillermo Migliozzi y el intendente de San Carlos, Jorge Difonso, cuando el funcionario provincial se refería al Fondo Anticíclico y a la negativa de algunos legisladores para aprobar su utilización.