Notas
Vaquié: "El gobierno provincial tendría que pagar parte del ajo"
Durante una jornada, realizada en el Valle de Uco, en la que se analizó el impacto de la crisis en las economías regionales, el ex ministro de Hacienda, Enrique Vaquié, explicó que el gobierno provincial cuenta con los fondos necesarios para pagar parte de la cosecha del ajo.
Invitado por la Sociedad Rural del Valle de Uco para exponer sobre el impacto de la crisis internacional sobre las cuentas públicas de la provincia y la nación, el economista y ex ministro de Hacienda, Enrique Vaquié, sostuvo que el gobierno provincial no sólo dispone de unos 200 millones de pesos, sino que debería utilizar ese dinero para pagar parte de la cosecha, -en este caso la del ajo, que es la primera que está sufriendo el impacto de la crisis-, como ya hizo en otras oportunidades.
En su exposición ante un auditorio de más de 200 productores agropecuarios y representantes de entidades rurales de toda la provincia, Vaquié habló sobre políticas keynesianas (medidas anticíclicas para contrarrestar los efectos de la crisis) y enumeró los instrumentos con que cuenta el gobierno nacional: las políticas económica, cambiaria y fiscal.
Respecto de las políticas económicas y cambiarias, Vaquié señaló que el gobierno nacional tiene poco margen de maniobra debido a la desconfianza que se ha instalado entre la población. “En el último año, el gobierno nacional ha perdido la confianza de la gente”, señaló el economista.
Una prueba de esto es la evolución del circulante monetario en poder del público –el dinero en efectivo que la gente tiene en sus bolsillos- cuyo número ha caído respecto de la evolución del producto bruto interno (PBI). El mismo comportamiento se puede ver si se cruzan los datos de PBI y M2, un agregado monetario que suma el circulante más los depósitos en cuentas corrientes y cajas de ahorro. En ambos casos se puede ver una caída desde 2006.
“Esto quiere decir una sola cosa: nadie quiere tener pesos en el bolsillo, ni en el banco. Lo que la gente está haciendo es comprar dólares”, explicó Vaquié.
Otro dato que grafica la desconfianza general es el comportamiento del tipo de cambio. Mientras que Brasil devaluó su moneda en casi un 40% y Chile un 25%, el peso argentino apenas si ha variado entre un 8 y 10%. “Apenas (el gobierno) tocó el dólar, y casi tuvo una corrida bancaria”, recordó Vaquié en referencia a la masiva compra de dólares de hace un par de semanas atrás.
En cuanto a la política fiscal, otro de los instrumentos con que cuenta el gobierno, Vaquié señaló que entre 1996 y 2003, la presión tributaria –nacional y provincial- representaba un 17% del PBI, mientras que en el presupuesto 2009, el peso de los impuestos respecto del producto bruto es de 29,5%.
“Mientras el mundo está bajando impuestos y entregando plata, la Argentina va en sentido contrario”, señaló Vaquié.
Respecto de las cuentas provinciales, Vaquié afirmó que “Mendoza tiene entre 150 y 200 millones de pesos en sus arcas y un par de programas con fondos del BID, para construcción de obras, listos para ser ejecutados”.
El senador nacional Ernesto Sanz, que se encontraba entre el público, acotó que si el gobierno tiene entre 150 y 200 millones de pesos, los productores agropecuarios, allí presentes, “deberían unirse y apurarse a reclamar parte de esos fondos, porque si no, lo más probable, es que ese dinero termine en salarios públicos”.
Fondo Monetario
En lo que hace a la situación financiera del país, Vaquié explicó que “el gobierno nacional usa su superávit fiscal –la recaudación por impuestos- para pagar los intereses de la deuda externa” y señaló que esto es así porque la Argentina ya no tiene quién le preste. El país está completamente afuera del mercado de deuda, -los inversores sólo prestan plata a tasas elevadísimas-, y el gobierno de Venezuela dejó de ser una opción luego del fracaso de la última compra de bonos argentinos y frente a la fuerte caída del precio del petróleo (principal fuente de ingresos de Venezuela).
“El gobierno nacional debería evaluar la posibilidad de volver a firmar un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional”, dijo Vaquié, y agregó: “Si el gobierno no acuerda con el Fondo, el próximo año va a necesitar de un gran superávit para pagar la deuda”.
Por último, el economista pronosticó que en 2009 habrá una caída general de las commodities, con lo que en la Argentina van a faltar dólares. “Creo que lo mejor sería bajar las retenciones a la exportación. Y no lo digo porque estoy delante de productores agropecuarios, lo digo porque creo que tendría mucho impacto sobre la economía real y, además, porque haría que entren más dólares”, señaló Vaquié.
Otro dato que grafica la desconfianza general es el comportamiento del tipo de cambio. Mientras que Brasil devaluó su moneda en casi un 40% y Chile un 25%, el peso argentino apenas si ha variado entre un 8 y 10%. “Apenas (el gobierno) tocó el dólar, y casi tuvo una corrida bancaria”, recordó Vaquié en referencia a la masiva compra de dólares de hace un par de semanas atrás.
En cuanto a la política fiscal, otro de los instrumentos con que cuenta el gobierno, Vaquié señaló que entre 1996 y 2003, la presión tributaria –nacional y provincial- representaba un 17% del PBI, mientras que en el presupuesto 2009, el peso de los impuestos respecto del producto bruto es de 29,5%.
“Mientras el mundo está bajando impuestos y entregando plata, la Argentina va en sentido contrario”, señaló Vaquié.
Respecto de las cuentas provinciales, Vaquié afirmó que “Mendoza tiene entre 150 y 200 millones de pesos en sus arcas y un par de programas con fondos del BID, para construcción de obras, listos para ser ejecutados”.
El senador nacional Ernesto Sanz, que se encontraba entre el público, acotó que si el gobierno tiene entre 150 y 200 millones de pesos, los productores agropecuarios, allí presentes, “deberían unirse y apurarse a reclamar parte de esos fondos, porque si no, lo más probable, es que ese dinero termine en salarios públicos”.
Fondo Monetario
En lo que hace a la situación financiera del país, Vaquié explicó que “el gobierno nacional usa su superávit fiscal –la recaudación por impuestos- para pagar los intereses de la deuda externa” y señaló que esto es así porque la Argentina ya no tiene quién le preste. El país está completamente afuera del mercado de deuda, -los inversores sólo prestan plata a tasas elevadísimas-, y el gobierno de Venezuela dejó de ser una opción luego del fracaso de la última compra de bonos argentinos y frente a la fuerte caída del precio del petróleo (principal fuente de ingresos de Venezuela).
“El gobierno nacional debería evaluar la posibilidad de volver a firmar un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional”, dijo Vaquié, y agregó: “Si el gobierno no acuerda con el Fondo, el próximo año va a necesitar de un gran superávit para pagar la deuda”.
Por último, el economista pronosticó que en 2009 habrá una caída general de las commodities, con lo que en la Argentina van a faltar dólares. “Creo que lo mejor sería bajar las retenciones a la exportación. Y no lo digo porque estoy delante de productores agropecuarios, lo digo porque creo que tendría mucho impacto sobre la economía real y, además, porque haría que entren más dólares”, señaló Vaquié.