Práctica y teoría de los tercios en la economía mundial

El profesor Samuelson es acaso una de las eminencias menos discutidas en las ciencia económicas. Premio Nobel en 1970, su contribución es notable en el análisis de escenarios y coyunturas económicas. Se transcribe parte de su columna acerca de la situación bursátil a partir de la crisis inmobiliaria en EE.UU:

"Mi teléfono está sonando todo el día con llamadas de periodistas que me preguntan qué va a pasar en los próximos años en EE.UU. y el planeta tras la reciente explosión de los índices de volatilidad. Mi única respuesta es: nadie puede saberlo con seguridad. Como máximo hay un tercio de probabilidades de que (como ya pensaba antes Alan Greenspan) se produzca al menos una recesión suave en 2008".
"También hay un tercio de probabilidades de que un número suficiente de inyecciones de dinero en efectivo por parte de los bancos centrales devuelvan la estabilidad y vuelvan las anteriores perspectivas optimistas de crecimiento global".
"Eso deja otro tercio de probabilidades de que los mercados estén rebotando arriba y abajo mientras la inflación se sitúa por encima de los índices de crecimiento que anhelan los bancos centrales. Más de un periodista, al recibir estas perlas délficas de sabiduría, pregunta a renglón seguido: profesor Samuelson, ¿cuál de este tercio de probabilidades le gusta más?"
"Mi respuesta sigue la fórmula de Gertrude Stein, según la cuál "una rosa es una rosa". Afirmo que ningún tercio de probabilidades es peor de los otros. Arriésguensen y escojan uno".