"Que los gobernantes de Mendoza se despierten y se den cuenta de lo que tienen"

Aldo Pignanelli, contador público, economista, banquero y ex presidente del Banco Central de la República Argentina (BCRA), visitó este sábado a MDZ Radio y, tras definirse como "peronista" nato, habló de sus preferencias partidarias, del líder del Frente Renovador y de la década K. 

Además, le dejó un mensaje al gobernador mendocino, Francisco Pérez, al deslizar: "Espero que los gobernantes se despierten y se den cuenta lo que tienen en la mano (por Mendoza)". 

De Perón a Massa

 "Soy peronista, nací peronista. Mi papá era un militar dado de baja en el '55 de Lanús así que nací condicionado, digamos que me entregó dos karmas; uno, ser hincha de Lanús y, dos, ser peronista", rompió el hielo el economista en el piso de la FM 105.5. 

En ese marco, se lo consultó sobre su inclinación actual por el massismo y relató: "A Massa lo conocí en 2002 cuando él era presidente de la Anses en un mes que no se podían pagar ni las jubilaciones ni los planes jefas y jefes de Familia porque no habían bancos, era la crisis, había que cerrar los bancos en plena crisis".

"Me vino a ver en ese contexto y era un pibe de 32 años, yo tenía 52 años y ahí armamos un esquema muy especial y logramos pagar jubilaciones a través de Clubes de Fútbol, cooperativas, sociedad de fomento en todo el país, pagar fuera del circuito bancario, un sistema que fue muy creativo", recordó Pignanelli a "Políticamente incorrecto" que conduce Christian Sanz. 

Confesó que, en ese momento, "jamás pensé que iba a ser candidato a la presidencias". Definió, seguidamente, al actual diputado nacional por el Frente Renovador y ex intendente de Tigre como un hombre "muy trabajador e inteligente".

Comentó que tuvo varias propuestas de parte de Massa para trabajar en el sector público y que, el año pasado, accedió a su ofrecimiento a partir de una "pregunta" llamativa que le hizo el presidenciable por el Frente Renovador. 

"Soy crítico del Gobierno pero no del modelo", se definió Pignanelli. 

"Cuando él decide ser candidato a diputado nacional (parlamentarias 2013) me llama, me hace una convocatoria y yo le dije 'no voy a volver a la política' y me hizo una pregunta que nunca antes un dirigente me la había hecho", contó. 

Y siguió: "Fue cuando, Sergio Massa me consultó: 'Vos, como economista, creés que este país ¿tiene salida? ¿vale la pena?". 

 "Fue cuando, Sergio Massa me consultó: 'Vos, como economista, creés que este país ¿tiene salida? ¿vale la pena?", recordó Pignanelli.  

Pignanelli recordó: "Yo le respondí, 'mirá la verdad que sí; tenemos posibilidades; tenemos que armar un buen equipo económico y no cometer el error de convocar gente como el actual ministro (por Axel Kicillof) sin experiencia".

A ese respecto, consideró que él con Massa combinan la experiencia, por un lado, y la juventud, por el otro. 

- ¿Nunca le dijo a Massa, al verlo dentro del Kirchnerismo, 'estás en el lugar equivocado'?

-No, a ver, es cierto que soy crítico del Gobierno pero no del modelo. Si ustedes leen mis declaraciones, hago la crítica desde el dolor y no desde la satisfacción. Me duele cuando se cometen errores garrafales. En lo económico se están equivocando. De 2003 a 2010 fue un modelo exitoso de incorporación de gente a la actividad económica y si bien muchos dicen que había viento de cola... es cierto pero también hay que saber usarlo. 

- Pero ese crecimiento... ¿no estaba impulsado, ya, desde la época de Duhalde?

-Y sí, en parte sí. En 2002 primero con Remes y después con Lavagna instalamos un modelo de salida de la convertibilidad muy doloroso con una gran crisis institucional al principio nadie creía en nosotros y después sí la economía se estabilizó. Cuando yo me retiré del Banco Central la inflación anual era del 3 por ciento y el Indec medía bien eh!, no como ahora. 

- ¿El Gobierno no debería haber aprovechado mejor la bonanza que tuvo en su comienzo?

- Vamos a analizar eso. Estoy de acuerdo con eso. Creo que la gran virtud de Néstor Kirchner en 2003 a parte de mantener el modelo y los hombres fue reconstituir el poder político. La Argentina venía de una debilidad institucional muy grande, habíamos pasado, en siete días, habíamos tenido siete presidentes por día. Desde la renuncia de De la Rúa hasta que asume Duhalde, tuvimos siete presidentes, una debilidad muy grande, con los bancos cerrados y todo parado. El poder político había desaparecido. 

-¿Cuáles serían los errores de esta "década ganada" como la llama el propio Kirchnerismo?

-Me parece que hubo dos cosas del Gobierno de esta década que confrontó demasiado en 2008 con el campo siendo el único sector que genera divisas. y creo que la desaparición física de Néstor Kirchner demostró, a las claras, quién era el racional de esa dupla porque creo que Cristina (por la presidenta, Fernández de Kirchner) hasta 2011 y tal vez porque la gente la apoyó, después de la muerte de Néstor no quería el salto al vacío, gana las elecciones con el 54 por ciento de los votos y todos dijimos 'bueno, ahora viene la sintonía fina' y nos encontramos que desde octubre de 2011 hasta hoy no dejaron macana por hacer: cepo cambiario, aumento de inflación, emisión monetaria, crisis energética, el no pago de la deuda externa. 

-¿Su mensaje para el Gobierno de Mendoza?

-Mendoza es una provincia energética de mineral y productora de alimentos, este tipo de provincias tiene un gran futuro en Argentina. El mundo en los próximos 20 años va a demandar tres cosas: proteínas-alimentos, energía y minerales... mirá qué casualidad, Mendoza tiene las tres cosas. Entonces, espero que los gobernantes se despierten y se den cuenta de lo que tienen en la mano. 

-Uno de los tópicos que permitió salir de la crisis en 2002 fue el tema de las retenciones móviles ¿qué análisis cabe para la actualidad ? 

- En esto hay que hablar claro, en el largo plazo mantener retenciones cuando no lo tenés en ningún país de América Latina es muy complicado sabés por qué porque no sos competitivo con los otros países los capitales se te van a otro lado por eso creció Paraguay Uruguay Bolivia y Brasil que crecieron en desmedro nuestro para qué voy a invertir en Argentina si voy a Brasil produzco soja y me pagan el precio lleno y en Argentina me retienen por supuesto que esto no puede hacerse de un día a otro. 

-¿Cómo se genera el empleo si no es a través de un régimen de subsidio?

Te puede servir el modelo de subsidio directo al desempleo en crisis pero en época normal tenés que generar elementos de inversión para generar empleo en el sector privado. en 2002 en la Argentina había 2.300.000 empleados públicos hoy, 2014, hay 4.100.000 casi que duplicó la cantidad de empleados públicos y eso no es generar empleo sino que es generar déficit fiscal, gasto fiscal. Y es una de las patas que este Gobierno perdió porque el modelo 2002 que nosotros instalamos, que Néstor Kirchner respetó y que Cristina Kirchner, rifó  después de 2011 una de las patas era el equilibrio fiscal. 

-¿Cómo se genera y de cuánto es el déficit fiscal del Estado?

-El Estado nacional gasta mucho más de lo que recauda y está generando un déficit del 5 por ciento sobre PBI. Ese déficit se financia con emisión monetaria que presiona sobre los precios. Por eso, hay inflación perjudicando a los sectores más bajos. 

-¿Quién pierde en esta cadena?

-El que pierde es el que tiene ingresos fijos y los sectores más bajos; vos cobrás en pesos, tenés que ver si te alcanza llegar a fin de mes, no tenés capacidad de ahorro. 

-En suma, ¿cuáles son los problemas que debe sortear la economía argentina?

- El fuerte déficit fiscal y el gran estrangulamiento de falta de dólares. en una economía dolarizada como la nuestra y la de todos los países de América Latina sin dólares el caballo no funciona. 

Escuchá aquí la entrevista completa:

Fuente: Políticamente Incorrecto, sábados de 9 a 12 por FM 105.5 MDZ Radio.