"Hay que redefinir la policía municipal porque no trabaja articuladamente"
Alberto Montbrun está de vuelta en la política, tras un impasse de 10 años en los que se dedicó al estudio profundo de la ciencia política y combinó su profesión de abogado con la docencia y las asesorías en materia de seguridad.
Con pasado radical pero hoy alejado del partido de Alem desde hace varios años, retorna a una elección de la mano del Partido Socialista para competir en marzo por una banca en el Concejo Deliberante. Amigo de Fayad, Montbrun cuenta que estuvo trabajando con el Viti hasta inicios de febrero, en calidad de asesor para temas como el desdoblamiento de las elecciones que ahora lo tienen como candidato.
Con un lenguaje crítico, de raigambre teórica, Montbrun explica en esta entrevista por qué decidió volver y lanza algunas ideas sobre su especialidad, la seguridad.
- ¿Por qué decidió volver a la política 10 años después en otro partido distinto al que alguna vez lo albergó? ¿A qué se debe esta razón?
- Milité 20 años en la UCR. En 1999 me alejé totalmente de la política y en 2003 renuncia a mi afiliación al radicalismo. Soy un ciudadano independiente, pero 10 años después de alejarme decido volver al sistema político pero como independiente no puedo hacerlo, porque la partidocracia ha consagrado el monopolio de las candidaturas necesito una etiqueta partidaria que me sostenga. Con el PS tenemos coincidencias importantes, en orden a valores, creencias y principios. Acepté la candidatura que me ofrecieron porque tienen una apertura y una flexibilidad para incorporar a mucha gente que no se siente representada por los partidos tradicionales.
- En general, los partidos políticos son estructuras obsoletas y agotadas por dos razones. Porque los partidos representan apenas a un bajísimo nivel del electorado, entre el 15 y el 20 por ciento, según encuestas. Y también porque el modelo partidocrático es propio de una sociedad donde los líderes saben más que los colectivos sociales. Pero gracias a la educación, hoy los colectivos tienen más sabiduría y sentido común que los líderes. La democracia necesita resignificarse a través de medidas que nos acerquen a una democracia directa.
- Pero ¿y concretamente sobre la UCR?
- Todos los partidos tradicionales, salvo tal vez el socialismo que tiene otro proceso histórico particular con líderes como Estévez Boero o Hermes Binner comienza a reunificarse, están obsoletos por incapacidad de adaptarse a la nueva realidad. Por lo tanto, discutir detalles anecdóticos de personas o de gestos, quita seriedad al análisis, lo anecdotiza y nos nos permite tomar medidas de acción que corrijan la situación.
- Aprovechando que es especialista en seguridad pública, ¿cuál es la propuesta en esta materia para hacerle a los vecinos de Capital?
- La política municipal en seguridad debe ser integral y sistémica.
- ¿Cómo sería eso?
- Debe abordar simultáneamente los emergentes externos del problema, es decir, el delito cotidiano, pero también los factores causales más profundos que se encuentran en la marginalidad y exclusión. También promovemos la redefinición del modelo de policía municipal hacia un modelo proactivo, en el que un recurso humano adecuadamente capacitado detecta los factores que generan delito, desorden o temor y los opera antes que el delito emerja. Eso no quiere decir que no se continúen medidas de tipo situacional ambiental, como las que se verifican ahora, como los videos y cámaras. Pero son insuficientes si no hay medidas que operen sobre los factores de riesgo tempranamente.
- Entiendo por lo que me dice que está de acuerdo con la existencia de la policía preventora…
- La policía preventora no tiene una figura definida. Las tres policías municipales –la de inspección general, la de tránsito y la preventora- actúan desarticuladamente y solamente sobre los emergentes fácticos. Hay que rediseñar las tres policías.
- ¿Y está de acuerdo en que los preventores lleven armamento no letal, como el que dispuso Mauricio Macri en Ciudad de Buenos Aires, donde la policía municipal lleva pistolas tasers?
- Los preventores tienen que ser policías que deben dedicarse a la prevención, pero eso no quiere decir que no puedan estar armados si deben intervenir en situaciones que lo justifiquen. Armados o no, es una discusión anecdótica. Yo sostengo que en la actualidad y sin una adecuada capacitación, no deben estar armados. Para eso se necesita una profesionalización –de dos años, por lo menos- y una adecuada ponderación de la gestión emocional del policía. La actual p0licía no tiene esto, pero son recursos humanos valiosos.
- Otra de las problemáticas complejas que se viven a diario en la Ciudad es el tema de los vendedores ambulantes, sobre todo en la zona de los persas. ¿Cómo se resuelve esto?
- Sostenemos enfáticamente que no se debe permitir el uso privativo y rentístico de la vía pública, que es para pasear, para circular. Su uso comercial solamente debe estar restringido a las mesas y sillas o venta de revistas. Debe mantenerse, como en la actualidad, bajo estricta prohibición. Sin embargo, la realidad social de la venta ambulante reclama una política municipal de acuerdos para legalizar a los vendedores a través de la provisión de espacios adecuados y pertinentes.
- ¿Y hay una búsqueda de acuerdos para llevarlos estas condiciones adecuadas?
- Entiendo que se están intentando, y no tengo por qué pensar que no se está haciendo. Se ha abierto una instancia de diálogo. Pero creo que se debe mantener con firmeza la prohibición porque ninguna experiencia de conceder el uso de la vía pública a la venta clandestina ha dado resultados positivos en ningún lugar.
- Tengo entendido que no sólo es amigo del intendente Víctor Fayad, sino también fue funcionario suyo…
- Fui secretario de Gobierno entre 1987 y 1991. Y he sido consultor de la municipalidad a lo largo de estos dos años en derecho constitucional y municipal y formamos parte del estudio del desdoblamiento de las elecciones.
- ¿Y esta relación de consultoría todavía sigue?
- No, está interrumpida desde el 1 de febrero, debido a mi candidatura.
- ¿Cómo ve el Concejo Deliberante? ¿Es un organismo anquilosado o un espacio potable para generar propuestas?
- El Concejo participa de la misma crisis por obsolescencia. Por otro lado, una perversa desviación de la partidocracia, que se llama la lógica oficialismo- oposición, hace que el Concejo esté trabado en una estéril situación de enfrentamiento, donde los oficialistas levantan la mano enyesada a cualquier cosas que le mande el Ejecutivo y los opositores ponen zancadillas porque es un proceso de suma cero y buscan el fracaso del otro. Esta lógica tiene que cambiar por un concejal que represente genuinamente no a los partidos, no al Ejecutivo, sino al colectivo social en sus intereses y demandas. De esta situación se sale no hacia atrás, diciendo mejoremos los partidos, sino hacia adelante dándole poder concreto a los ciudadanos.
- Dígame que cuando hable con los vecinos va a mechar algún chiste, porque si les entra con este discurso…
- Suelo hacer chistes, pero cuando estoy con periodistas soy muy riguroso. Uno tiene que ser muy preciso. No porque sea profesor, a veces uno escucha y parecen ventrílocuos. Es una cosa horrorosa. Por ejemplo, cuando hablamos de los efectos del modelo partidocrático, advertimos que se ha conformado una oligarquía partidaria, que vive muy bien a costa de escamotearle poder al colectivo social. Al extremo de decir que en Argentina el pueblo no delibera ni gobierna, ni se compra la 4x4 si no es por medio de sus representantes (risas).