El jurista de Cornejo destacó el consenso con parte del PJ

El subsecretario de Justicia dijo que la reunión entre Fernández Sagasti y el gobernador abrió canales de diálogo. Habló de la reforma de la Corte y los juicios por jurados.

En el Gobierno provincial celebran dos acontecimientos que tuvieron lugar hoy en la Legislatura. Por un lado, la ratificación de que seis diputados del PJ acompañarán el proyecto de reforma de la Suprema Corte y, por otro, la presentación de un proyecto de ley para aplicar juicios por jurados en Mendoza. Ambos se tratarán la próxima semana en el recinto y -por diferentes motivos- no hubiesen sido posibles de no ser por el rol de la senadora nacional peronista Anabel Fernández Sagasti, representante de La Cámpora.

"El encuentro con Fernández Sagasti abrió las puertas de diálogo con un sector del peronismo", admitió hoy el subsecretario de Justicia, Marcelo D'Agostino. Según el funcionario, gracias a esa reunión se pudo explicar la importancia de la reforma de la Corte y se despejó cualquier tipo de dudas sobre una posible intención del gobernador Alfredo Cornejo de ir por la reelección. "Eso era un disparate que siempre negamos", manifestó.

Pero además de abrir el diálogo y destrabar el proyecto de ley que busca ampliar de 7 a 9 el número de jueces en la Corte, el encuentro realizado el 10 de abril sirvió para impulsar la implementación de juicios por jurados en Mendoza, cuyo proyecto envió hoy el Gobierno a la Legislatura.

"Entendemos que este tipo de acuerdos entre oposición y oficialismo es beneficioso para todos los mendocinos", remarcó D'Agostino y agregó que la ciudadanía exige mejoras en el Poder Judicial. 

"Nosotros no buscamos avasallar las instituciones como dijeron en su momento, sino mejorar el funcionamiento de la Justicia. Esta ley (reforma de la Corte) va a dar transparencia a ciertos actos de la cabeza del Poder Judicial y algunos diputados de la oposición lo han entendido así", confirmó D'Agostino.

Juicios por jurados, en detalle

Junto al subsecretario de Relaciones Institucionales del Ministerio de Seguridad, Néstor Majul, D'Agostino estuvo este miércoles en la Legislatura en representación del Poder Ejecutivo. Allí, dio detalles sobre el proyecto que se presentó para la implementación de juicios populares por jurados y aclaró que se hicieron algunas modificaciones al proyecto original.

"Hubo sugerencias que fueron incorporadas por el Ejecutivo", manifestó el funcionario y aclaró que todo estuvo consensuado con el equipo de la senadora Fernández Sagasti.

En concreto, uno de esos cambios fue limitar la implementación de este tipo de juicios a los casos contemplados en el artículo 80 del Código Penal de la Nación (delitos contra la vida). "La competencia se determinará con la calificación de los hechos con los que se eleva la causa a juicio", remarca el artículo 2 del proyecto de ley. 

El argumento para limitar la aplicación de jurados sólo a estos casos es el costo que implica este tipo de juicios para el Estado. Se debe a que el "Jurado Popular" estará integrado por 12 miembros titulares y 4 suplentes (50% de cada sexo) a los cuales hay que pagarles una retribución por su servicio.

"Los gastos de transporte y manutención diaria deben ser resarcidos inmediatamente de acuerdo con los valores y procedimientos que se fijen", agrega el artículo 18 del proyecto. Por este motivo, prefirieron que se limite solo a casos graves como homicidios agravados y, en base a los resultados, ir ampliando el sistema a otros casos.

Opiniones (13)
20 de junio de 2018 | 17:15
14
ERROR
20 de junio de 2018 | 17:15
"Tu mensaje ha sido enviado correctamente"
  1. si mariana 75 los golpeadores de mujeres ahora se llaman juristas, lo que pasa es que la impunidad hace que estos malos abogados lleguen a cargos que deberían ocupar gente honesta, culta, con conocimiento en derecho (x su cargo) pero nada de esto sucede. Este golpeador de mujeres y pésimo abogado quiere llegar a la corte para seguir cubriendo a vila y sus negocios.una verguenza
    13
  2. Leyendo las opiniones, veo que es muy cierto que EL SILENCIO ES SALUD
    12
  3. JAJAJAJA JURISTA ES UN SIMPLE ABOGADO
    11
  4. Con el llamado CONSENSO Cornejo consiguió el aumento de miembros de la Corte. Irán a ser dos radicales y un "KK" de "JUSTICIA LEGITIMA" como Palermo. LOS DELINCUENTES FELICES ! ! !
    10
  5. Marcelo D'Agostino sigue trabajando para Daniel Vila ??
    9
  6. Parte del PJ ? ? ? Con los "kk" sólamente.-
    8
  7. Nada mas que los delitos contra la vida, ni se le ocurra, poner juicio por jurado en los delitos contra la corrupción, ahí se arregla directamente con los jueces amigos o negociados entre ellos, una vergüenza
    7
  8. Pregunto: Esta negociando con la Cámpora la ampliación de los miembros de la Corte, para poner gente del palo,( a cambio de qué - únicamente del juicio por jurado o algo más) y lograr que se revise el fallo de la Corte donde estableció la mayoría necesaria para lograr la reforma de la constitución para permitir la reelección .- D'Agostino será el propuesto para integrarla o Garay y de donde vendrá el otro?
    6
  9. jurista [Persona que se dedica al estudio del derecho o lo ejerce como profesión] este bataclano que quiere disimular su calvicie puede ser cualquier cosa, pero jurista definitivamente NO.
    5
  10. Jurista (del latín iurista; con la raíz ius, que significa derecho)? o jurisconsulto (latín: iurisconsultus, hoy desusado)? también conocido como experto legal o teórico del derecho, es una persona que investiga y estudia la jurisprudencia (teoría de la ley). Tal persona puede desempeñarse como filósofo de derecho, escritor ..comparen...
    4