Crece la indignación por contaminación en arroyo de Luján

Regantes y productores manifestaron su enojo por la falta de respuesta. Aseguran que continúan muriéndose animales y que los cultivos se secan.

Mientras los presuntos responsables continúan pasándose la pelota, crece la indignación y preocupación de cientos de propietarios y regantes del arroyo El Carrizal de Luján de Cuyo que denuncian que la contaminación del agua no cesa y que continúa generando estragos: "Además de que siguen muriendo miles y miles de mojarritas, bagres y sapos, los caballos y las vacas no quieren tomar agua y los cultivos se están secando. Esto es un genocidio", disparó un productor de la zona.

Mojarritas contaminación cauce el carrizal portada

Peces muertos en arroyo El Carrizal. 

Desde diciembre último, y como informó MDZ oportunamente, vienen registrándose problemas de contaminación en el agua del cauce El Carrizal, la que se utiliza para el riego de 2.200 hectáreas distribuidas en 350 propiedades, entre fincas y loteos de fin de semana. La preocupación va en aumento si se considera que, además de regar los cultivos, el recurso hídrico se utiliza para quehaceres domésticos como lavar ropa, platos e higiene personal.

Según denuncian los perjudicados, la contaminación proviene fundamentalmente de una fábrica que se encuentra en el lugar, la conservera AVA S.A. que, según manifiestan, estaría volcando algún producto químico, tipo pesticida, al arroyo. Además, remarcan que también habría cierta responsabilidad de la comuna de Luján de Cuyo en tanto hay un asentamiento ubicado cerca del lugar que estaría volcando, desde hace años, residuos domiciliarios y cloacales al cauce. 

Indignados

La preocupación va en aumento porque más allá de arrasar con la fauna del lugar -se ha registrado la muerte de miles y miles de mojarritas, bagres y sapos- y de secar cultivos de la zona -hortalizas, frutales, vid-, propietarios de cabañas temen porque se vea resentida la actividad turística de la zona. 

A propósito de ello, José Angeleri, dueño de un complejo de cabañas ubicado cerca de el arroyo en cuestión, comentó a MDZ: "Tuve que suspender el alquiler porque hay un olor insoportable además de que se sabe que el agua está contaminada. Se está afectando seriamente nuestro medio de vida. Creemos que hay una responsabilidad combinada, entre el municipio y la conservera que vierte efluentes sin tratar". 

En el mismo sentido se expresó un propietario y regante del lugar, Joaquín Silva: "El agua viene blanca como si recién saliera del lavarropas, con detergente o productos químicos. Si sólo fuese materia orgánica no se hubieran muerto absolutamente todas las mojarritas, bagres y sapos. La Conservera dice que es la municipalidad la municipalidad dice que son los barrios. Es un genocidio lo que están haciendo. Es muy grave". 

Y continuó el hombre: "Todas las redes de riego se han impermeabilizado con una baba blanca. El olor es terrible por la mortandad de peces y sapos. Venimos con este problema desde diciembre y no hay ningún tipo de solución. Estoy decidido a hacer una denuncia penal porque uno puede contaminar cualquier cosa menos el agua. Hay algo muy claro -agregó- los caballos y vacas no toman el agua".

Sigue el pase de facturas

El secretario de Obras e Infraestructura de Luján de Cuyo, Rolando Baldasso, exministro de Infraestructura de Francisco Pérez, reconoció por un lado que, por causas estructurales históricas, sobre el arroyo El Carrizal se vuelcan aguas servidas (con residuos domiciliarios y cloacales), pero sostuvo que, en todo caso, la mortandad de peces es debido al vuelco de algún pesticida. "Los peces no se mueren por materia orgánica sino porque alguien ha volcado pesticida. La materia orgánica a lo largo de treinta kilómetros se va diluyendo y autodepurando pero si hay pesticidas no se degrada... Se está evaluando esto en conjunto con Irrigación", dijo Baldasso a MDZ.

En tanto, el gerente general de la firma sospechada, AVA S.A., Floreal Fernández insistió: "No tenemos nada que ver con eso. Pueden continuar diciendo cualquier cosa. Pueden apuntar a quienes quieran. Pueden plantear lo que la imaginación de ellos les permita. No somos responsables por lo que imaginen otros". 

Irrigación, recalculando

El inspector de cauce del arroyo El Carrizal, Mario Ciafrelli, dejó entrever cierta impotencia porque pese a haber hecho los reclamos correspondientes, aseguró que los problemas de contaminación continúan y nadie se hace cargo. "Desde enero o antes venimos con este problema. Pese a las denuncias que hemos hecho, la fábrica (en referencia a AVA S.A.) sigue volcando agua contaminada", señaló Ciafrelli y agregó: "Además, nos encontramos con que tienen un re-uso agrícola que ni siquiera está bien hecho y muchos menos controlado por Irrigación". 

En Irrigación intentaron recoger el guante y aseguraron que la problemática está bajo análisis. El subdelegado del Río Mendoza, Ricardo Nordenstrom, comentó a MDZ: "Hace treinta días que estamos yendo muy seguido al lugar, haciendo controles y análisis. No podemos echarle la culpa a una otra parte. Lo que sí, es un hecho que notificamos a la conservera para que mejorara su tratamiento interno y volcara a donde debe. Pero también nos preocupa y mucho el tema de los barrios que están en los alrededores que no tienen cloacas por los que las aguas servidas las vuelcan a las acequias y llegan también al arroyo. También hicimos por esto una notificación a la municipalidad y nos están por presentar alguna alternativa para solucionar esta situación". 

Sobre el grado de contaminación del agua, el ingeniero deslizó: "Todavía no tengo los resultados de los análisis. Se les han puesto muchas multas a la Conservera. Creería que en esta semana va a estar solucionado el tema".

Opiniones (11)
14 de agosto de 2018 | 08:09
12
ERROR
14 de agosto de 2018 | 08:09
"Tu mensaje ha sido enviado correctamente"
  1. mdz no publica mis comentarios
    11
  2. Baldasso , un peronista en gobierno ganso. Decì que te llevaron para otra cosa (propinas) Ponete a laburar vago atorrante
    10
  3. El intendente solo se preocupa de hacerle caritas al presidente para q le siga girando fondos! Ahora que hace con elllllooosss!!! Adonde van a parar! Nos esta tapando la mugre otra ves no tenemos cloacas, a ver que mas... ufff...cantidad hay! Me canse!!!!!!!
    9
  4. Los sanjuaninos estan haciendo una colecta de agua mineral para Lujan de Cuyo y advirtiendo al publico que no se debe consumir vinos o productos agricolas de ese departamento. Es tan solo una devolucion de favores por que Mendoza hizo con Jachal que les costo una perdida tremenda el boicot mendocino.
    8
  5. El Intendente BIEN.Muchas gracias. Haciendo politica, como siempre.- Aca esta su cosecha señor SANZ , sus famosos acomodos, comprar al Partido Democrata y vender al Radical.-
    7
  6. Claro, seguro ahora salen a defender la vitivinicultura, como si no contaminara y como si no gastara agua para riego y potable para estirar caldos. ¡Por favor! Si salieran a medir la contaminación que se produce por curar las vides y los demás frutales, superan ampliamente lo que toda la minería que se instalara provocaría. Incluida la metal mecánica. Esta farsa debe terminar y dejar que Mendoza definitivamente despegue con una metalmecánica y minería con mayúsculas. Allí, a los cinco años, verán cómo se disfruta crecer como provincia. enriquemdp: Mencionó al menos cancerígeno de todos... menos mal, porque si nombra los demás, nadie come un grano de uva más. Los obreros de viña, cubiertos, con guantes, botas altas, barbijo, anteojos de seguridad y casco especial, (parecido al de los apicultores), y aun así, terminan con alergias cada año y al contar un poco más de una década, terminan con cáncer (uno muy específico) que tiene cura, pero que luego de curar el cáncer en año y medio de tratamiento, necesitas trasplante de riñones, o pulmones, o hígado, o páncreas o corazón, o todos. Eso NADIE lo DICE, pero es la realidad.
    6
  7. "Los peces no se mueren por materia orgánica sino porque alguien ha volcado pesticida" Baldasso volvé a la escuela. La materia orgánica en el agua puede ser tan o mas perjucidicial que pesticidas disueltos en el agua. Y si es caca de villero peorrr
    5
  8. No veo a los defensores del agua!!!!!. Nunca salen porque son todos títeres políticos. Los quiero ver cortando las calles he
    4
  9. El problema de CONTAMINACIÓN de aguas en la zona del Carrizal no es nuevo, viene de mucho tiempo atrás cuando agricultores del área denunciaban la falta de control de Irrigacion, la DPA y la comuna, por la contaminación de sus acuíferos por la explotación petrolera en la zona. Hoy sumado a este problema podemos agregar al falta de control e inversión por falta de industriales y gobierno (municipal y provincial) y de la connivencia (ayuda monetaria a campanas políticas) entre el poder político y los empresarios que terminan perjudicando a miles de personas que viven en la zona. Esto merece una demanda judicial en los tribunales federales amparados por la Constitucion y la Ley Ambiental de la Provincia de Mendoza y llegar a fondo dado luz a los arreglos que permiten que la industria vuelque sus efluentes sin control alguno y existan barrios sin poder volcar sus aguas negras a red cloacal por falta de ordenamiento territorial e inversiones. La luz mostrara la CONNIVENCIA entre políticos y empresarios en esto Sera Justicia.
    3
  10. Seguro es la megaminería metalífera!!! a... pará... no hay en Mendoza! Y entonces? No me digas que las otras industrias contaminan?? nooo o que el agro contamina con agroquímicos, randap, etc... Nooo te lo puedo creer....
    2