Así irrumpieron militantes contrarios a reformas penales

Sucedió el viernes en el hotel Intercontinental e interrumpieron las exposiciones. Se filtró un video, porque el hecho no trascendió oficialmente.

Grupos contrarios al aborto legal, denominados "provida", irrumpieron en medio de las conferencias académicas de la jornada de cierre de discusiones en torno al anteproyecto de reforma del Código Penal de la Nación que se realizó el pasado viernes en el Hotel Intercontinental. Así lo demuetra un video que se filtró del encuentro que, de acuerdo a estas imágenes, no solamente convocó a los máximos expertos en derecho penal del país, sino también a activistas contrarios al aborto.

En el lugar, muchos de los magistrados y académicos que legaron para participar de los debates se encontraron con que no podían entrar al salón porque estaba -tal como lo contó uno de los participantes a MDZ- "repleto de niños por todas partes", cosa que le pareció inhabitual, teniendo en cuenta el carácter del encuentro de relevancia nacional. "Había un grupo de mujeres con bebés en brazos", se indicó. En el lugar, parados, se quedaron jueces provinciales y federales, defensores y demás actores del sistema judicial. Los sitios estaban ocupados por mujeres y niños que nadie conocía y muchos jóvenes.

En medio de las exposiciones, le tocó el turno a Guillermo Jorge Yacobucci  Juez Subrogante de la Cámara Nacional de Casación Penal y Juez de Cámara del Tribunal Oral en lo Criminal número 6 de Buenos Aires desde 1993, receptor del Premio a la Excelencia Judicial del año 2003 con el Tribunal Oral en lo Criminal número6, otorgado por IDEA y el Fores. 

Fue allí cuando esas mujeres y jóvenes que pocos de los especialistas presentes conocían se pusieron de pie y levantaron sus carteles en contra del aborto. En medio de la batahola, el magistrado siguió, como pudo, con su exposición y los militantes no se sentaron durante el resto del encuentro, en donde actuaron en forma coordinada.

El tratamiento y la queja

 La reforma del Código Penal promete ser el primer debate caliente del año. Quedará abierto el 1 de marzo, cuando el presidente Mauricio Macri, inaugure un nuevo período de sesiones ordinarias en el Congreso. Entonces, además de hacer un balance de gestión, el mandatario oficializará la presentación del proyecto de reforma, que fue redactado por una comisión multidisciplinaria encabezada por el camarista de Casación Penal Mariano Borinsky. Luego serán los diputados y senadores los encargados de sancionar las modificaciones. 

La queja de los militantes "provida" proviene de uno de los puntos incorporados al anteproyecto que establece que "el aborto no será punible cuando el embarazo provenga de un abuso sexual".

Como anticipó MDZ, algunos de los temas incoporados y sobre los que, seguramente, habrá polémica en el Congreso, aunque se espera la sanción de un nuevo Código acorde a estos tiempos, son:

- Aumentan las penas y plazos para investigar a alguien por enriquecimiento ilícito. Se apunta en especial, a los funcionarios públicos, desde el Presidente para abajo.

- La comercialización de drogas también tiene un endurecimiento, con penas de hasta 20 años.

- La libertad condicional se restringe para los delitos más graves: en homicidios agravados y violaciones, no se podrá acceder a ella antes de cumplir 35 años de cárcel.

-Se agravan también las penas en casos de homicidios generados en la imprudencia y hay condenas de prisión para delitos de tránsito. Por ejemplo, si alguien muere atropellado por un vehículo que participaba de una picada, será tan responsable el conductor como el organizador de la carrera. 

- Acoso sexual. Se proponen redacciones superadoras dentro de los delitos contra la integridad sexual y se ajustan las penas para mantener la proporcionalidad según la gravedad de los delitos. Se incorpora el delito de acoso sexual.

- Pornografía infantil. En cuanto a los delitos contra la libertad, se mantiene la estructura del delito de trata de personas, y sus agravantes. Por otra parte, se prevén figuras como las del delito de pornografía infantil, grooming, stalking y otros ciberdelitos, a fin de contener las modalidades delictuales modernas.

-  Delitos contra el orden público: se efectúan ajustes a los delitos contra el orden público, específicamente en los de instigación a cometer delitos, asociación ilícita (evaluando la incorporación de una regla de desistimiento), intimidación pública (agregando una modalidad delictiva para el supuesto de resultado no querido de lesiones gravísimas o de muerte), apología del crimen y atentados contra el orden público y la ley de "desarmado de automotores y venta de sus autopartes".

La comisión y la reunión en Mendoza

reforma código penal

a Comisión encargada de elaborar el anteproyecto de Reforma, participó hoy de la "Reunión de trabajo: Anteproyecto de Reforma al Código Penal de la Nación" que el Programa Justicia 2020 desarrolló en Guaymallén.

En esta ocasión, el presidente de la Comisión, Mariano Borinsky estuvo acompañado por el director nacional de Política Criminal en materia de Justicia y Legislación Penal, Carlos Mauricio González Guerra; el juez Guillermo Jorge Yacobucci el fiscal Pablo Nicolás Turano y el camarista, Carlos Alberto Mahiques.

Borinsky expuso los avances del anteproyecto de ley y remarcó que el nuevo Código "es un nuevo contrato social, que refleja los intereses fundamentales de la sociedad argentina, 18 comisiones trabajaron antes y estamos en el intento de unificar 100 años de reformas y de creación de leyes especiales en un digesto, único, posible, lógico, moderno, acordado y con penas de cumplimiento efectivo".

El gobernador de la Provincia de Mendoza, Alfredo Cornejo recibió a los miembros de la Comisión acompañado del ministro de Gobierno, Trabajo y justicia, Dalmiro Garay; el subsecretario de Relaciones Institucionales y Justicia, Marcelo D´Agostino; e hizo una serie de aportes para consideración del pleno de juristas.

Los aportes refieren a la portación de armas de fuego, al encubrimiento, a la protección del comercio y respecto a un bien jurídico no incluido en la norma de 1921 como es el ambiente, al reclamar cuestiones relacionadas con la caza ilegal y la protección de la fauna.

Cornejo resaltó la importancia de la iniciativa al señalar "nosotros hemos modificado el código de faltas pero es insuficiente si no se modifica el Código Penal.

Por su parte el Director de Política Criminal, Carlos Gonzales Guerra, afirmó "la urgente necesidad de aprobar un código que incluya todo el decálogo de delitos y a los nuevos bienes protegidos, este es un código que superando cualquier diferencia, tiene en cuenta experiencias anteriores, los compromisos asumidos por la Argentina, la jurisprudencia de la CSJN y la más moderna legislación internacional, y debe ser tratado, discutido, y sobre todo consensuado".

De la actividad, participaron más de doscientas personas, el debate fue intenso y la agenda variada. Los representantes de la de la sociedad civil agradecieron la apertura de la temática y la posibilidad de participar y de ser oídos por los Juristas de la Comisión, en su propia Ciudad.

El Ministerio de Justicia mantiene un canal de diálogo con la sociedad a través de la plataforma www.justicia2020.gob.ar para que la comunidad realice aportes en el eje penal. En este marco la Comisión viene realizando presentaciones en provincias como Córdoba, en Salta y en Tierra del Fuego y la Ciudad de Buenos Aires, entre otras.

La Comisión está presidida por el camarista de la Casación Penal, Mariano Borinsky, acompañado por el director nacional de Política Criminal en materia de Justicia y Legislación Penal, Carlos Mauricio González Guerra; el fiscal Pablo Nicolás Turano; el camarista, Carlos Alberto Mahiques, la jueza Patricia Marcela Llerena; el procurador general de Salta, Pablo López Viñals; el juez de tribunal oral Guillermo Jorge Yacobucci y los secretarios letrados de la Procuración General de la Nación, Fernando Jorge Córdoba y de la Corte Suprema de Justicia, Patricia Susana Ziffer.

También la conforman los representantes del Ministerio de Desarrollo Social, Yael Bendel, y del Ministerio de Seguridad, Guillermo Soares Gache.



Opiniones (20)
19 de abril de 2018 | 07:44
21
ERROR
19 de abril de 2018 | 07:44
"Tu mensaje ha sido enviado correctamente"
  1. Opinar con tanta liviandad sobre temas como el aborto es propio de personas insensatas,faltas de instruccion,educacion y experiencia de vida.
    20
  2. Provida? Un moco tambien tiene vida eh! desde vamos estan confudidos me parece.
    19
  3. irrumpir verbo intransitivo Aparecer violenta y repentinamente en un lugar. o falta video... o sobra titulo y copete
    18
  4. irrumpir verbo intransitivo Aparecer violenta y repentinamente en un lugar. o falta video... o sobra copete
    17
  5. Irrumpir, según el diccionario de la RAE: Entrar violentamente en un lugar. Para variar, el Diario MDZ Online se muestra tendencioso en sus publicaciones. Yo estuve ahí, y les aseguro que no hubo ningún tipo de violencia. Lo único que hicieron algunas personas, fue sostener carteles a favor de la Vida, en silencio (como bien lo muestra el video adjunto al artículo del diario). Por otro lado, es necesario destacar que, como defensores de la Vida desde la concepción, sabemos que un aborto, sólo agrava la situación. Queremos políticas de estado que acompañen y contengan a la mujer embarazada en situación de vulnerabilidad, ésta es la verdadera solución.
    16
  6. ?? *¿Leíste el artículo?* *Algunas aclaraciones:* *1** _*"Irrumpieron militantes contrarios a reformas penales"*_ No eran militantes políticos. No estaban en contra de todas las reformas penales. Se avocaron al tema aborto. *2** _*"Irrumpieron en medio de las conferencias"*_ No irrumpieron, asistieron respetuosamente como cualquier ciudadano. *3** _*"...Magistrados (...) se encontraron con que no podían entrar al salón..."*_ La sala quedo chica para la cantidad de asistentes. Y encima llegaron tarde. *4** _*"Interrumpierom las exposiciones"*_ No interrumpieron las exposiciones. Cuando empezó a explicarse la reforma en cuanto al tema del aborto se levantaron respetuosamente y en silencio con carteles. Sólo de pie, sin gritos ni interrupciones durante la exposición del tema. *5** _*"Se filtró un video".*_ Palabras tendensiosas, como si hubiera sido una acción que no se quiere que salga a la luz. *6** _*"Estaba ocupado por gente que nadie conocia"*_ ¿Y? Era un evento abierto que solo se necesitaba previa inscripción. No era para un público selecto o especial. Participación ciudadana señores. *#ApostaPorLaVida!* ?????
    15
  7. Qué periódico mentiroso, sensacionalista, y tendencioso! Por Dios! Y la gente que acusa a los providas que escupimos y pegamos diciendo que pensamos que deberían haber muerto de chiquitos esos negros!!! Por Dios!!!!! Qué poco respeto por la vida y la gente que la intenta proteger, EN CUALQUIER ESTADÍO QUE SE ENCUENTRE!!!
    14
  8. Qué tragicómico este diario plagado de obamistas, abortistas y defiende chorros, un antro de izquierda y progresismo cultural. Los invito a ver la diferencia entre las marchas provida y las marchas abortistas. En unas hay familias, niños y risas, en las otras hay gordas violentas teñidas de rosado, bombos, insultos y odio. No es muy dificil ver la diferencia, sean más objetivos. Besitos.
    13
  9. Estoy convencida que la falta de calidad educativa es intencional, para ellos, los políticos y la justicia decidan como les dé la gana sobre algo que ellos mismos se encargan de dar a entender que los demás ciudadanos, son ignorantes de la letra escrita por ellos como leyes. Pero en realidad, no los separa la ignorancia a unos de otros , sino la hombría de bien y el don de gentes que políticos y justicia no conocen, ni al leer su concepto.
    12
  10. macmacmac: Venís del pasado? porque lo que decís en tu mensaje es precisamente lo que esta ocurriendo actualmente, la justicia ZAFA-RONIANA ,las pésimas políticas sociales/ educativas y económicas heredadas de los palurdos que vos seguramente votaste.
    11
En Imágenes
Aguas color Malbec
17 de Abril de 2018
Aguas color Malbec