Cómo averiguar si un texto es copiado

¿Te cansaste del copy-paste de alumnos, abogados, jueces y periodistas? Desenmascaralos.
Avatar del

Pablo Lozano

1/5
Cómo averiguar si un texto es copiado

Cómo averiguar si un texto es copiado

Cómo averiguar si un texto es copiado

Cómo averiguar si un texto es copiado

Cómo averiguar si un texto es copiado

Cómo averiguar si un texto es copiado

Cómo averiguar si un texto es copiado

Cómo averiguar si un texto es copiado

Cómo averiguar si un texto es copiado

Cómo averiguar si un texto es copiado

HACKERS en Facebook ¡Sumate!

 

La introducción de esta nota, iba a hablar de la enorme falta de respeto para con los lectores y la total falta de ética que hoy por desgracia reina en muchos medios de comunicación, que de una forma indignante y mediocre se dedican a plagiar contenidos en lugar de escribirlos, en lugar de utilizar otras notas como fuente o cocinar cables. Repetir noticias, no es periodismo. Mucho menos lo es el plagio. Muchas veces me resulta muy gracioso porque además, quien está acostumbrado/a copiar contenido por lo general escribe pésimo, lo que hace que la copia salte a la vista de cualquier lector, tal vez no como copia, porque eso sería una conclusión, pero sí llama la atención cuando hay cambios de redacción muy profundos en un mismo párrafo de una nota.

Además de quienes copian de forma literal y cambian la firma (lo que es plagio), están aquellas personas que para que no las descubran, copian sólo partes de textos y en lugar de entrecomillarlas y/o citar la fuente o referencia, agregan palabras de su cosecha "para que no se note". Incluso hay quienes hacen una especie de mix con muchísimos textos configurando todo en un enorme plagio. Yo prefiero a estos últimos porque al menos investigan más, hay que esforzarse para plagiar 20 textos y transformarlos en uno solo, pero son textos muy graciosos, porque párrafo a párrafo van cambiando la forma de escribir. Allí puede verse notoriamente la pésima redacción de los/as plagiadores/as que sin saber cómo unir los párrafos que van copiando, ponen cualquier conector, incluso frases que quitan el sentido a todo un párrafo. Te comento que esta nota no está disparada en que alguien haya tomado un contenido nuestro (todo el contenido de este suplemento está bajo licencias libres, si lo copian, mejor). Nos motiva el hartazgo de estas situaciones, nada más.

Hay que esforzarse para plagiar 20 textos y transformarlos en uno solo

Pero antes de escribir la nota, estuve leyendo esta otra nota que demuestra y denuncia la acción deliberada de ciertos medios por transformar la actual crisis de Venezuela en algo todavía más grave, mintiendo descaradamente para ello . Te recomiendo leerla, realmente es muy interesante y al mismo tiempo indignante. Viendo esa nota, pensar en utilizar la nota de hoy contra gente que se dice periodista y se dedica a copiar y pegar textos me pareció una pavada.

Producto de la pelea medios-gobierno ya nadie le da un 100% de credibilidad a ningún medio. Ni público ni privado.

Algo que me resulta interesante de los últimos 11 años, es que producto de la pelea medios-gobierno ya nadie le da un 100% de credibilidad a ningún medio. Ni público ni privado. Están quienes eligen escuchar/ver/leer la verdad filtrada por el gobierno o quienes prefieren el filtro de la oposición. Y si bien existen matices (tanto en medios públicos como privados), nadie sabe a quién creer. Como las empresas periodísticas están jugando un rol mucho más profundo en la configuración del ideario social, te invito a que combatas las estafas en tu contra.

Copiar y pegar un texto y dártelo sin ningún trabajo, sin ningún agregado, es no tenerte en cuenta como lector. También puede significar que en una redacción hay muy pocas personas para la cantidad de tareas (eso se nota sobre todo en la ortografía , la cohesión, la coherencia y la sintaxis de las notas), y en consecuencia dice que hay un periodista explotado y un editor que no te respeta. Igualmente, las decisiones de qué se publica y qué no, en el 99% de los casos no las tomamos los periodistas. Aclaro que en este suplemento nosotros sí decidimos que publicar (y si lo dudás, dale una leída a esta sección para sacarte las dudas), pero en mi experiencia, situaciones como las de este suplemento son muy extrañas.

En Venezuela los medios "independientes" están mintiendo deliberadamente. Mirá las pruebas.

Por todo lo anterior, y para combatir la mediocridad no sólo en medios sino también en escuelas, universidades, en la legislación, en la jurisprudencia y miles de otros lugares, hoy te voy a contar cómo averiguar si un texto o una foto es copiada. Es simple, rápido y útil tanto para descubrir plagiadores/as como para saber si un medio no chequea las notas o inventa una realidad en la que quiere que creas.

Hoy la información es poder, e Internet es una gran herramienta para diseminarlo.

La forma fácil (para copias burdas)

Si ves que un texto es alevosamente copiado podés utilizar varias webs para cotejar la autoría de un texto. Se trata de páginas que van indexando los contenidos de la red en su base de datos y al cargarles un texto o una frase te cuentan muestran los enlaces de donde fueron obtenidos los contenidos. He usado estos sitios en algunas ocasiones y no dan los mismos resultados que usando otras técnicas. Pero si tenés poco tiempo o se trata de una temática masiva te pueden servir.

  • Plagium  utiliza los motores de Bing y de Google para buscar el contenido que le cargues. Soporta hasta 25.000 caracteres. Permite buscar entre Noticias, Redes Sociales y la web en general.
  • Plagiarismchecker utiliza los motores de Google y Yahoo. Tiene la opción de crear alertas en la red de venta de personas Google. Cuando alguien suba un contenido relacionado a tu búsqueda, te llegará el aviso para que lo chequees. También busca en las URL.
  • Chimpsky busca fundamentalmente en textos. Lo que hace es cotejar contenido duplicado. Utiliza sólo Google como motor. Requiere registro.
  • Duplichecker Esta es una alternativa interesante porque además de poder ingresar el texto a buscar podés subir u archivo de texto para detectar plagios.

La forma divertida: búsquedas textuales

Los sitios anteriores ahorran tiempo. Pero si estamos ante un/a plagiador/a cuya vagancia no llega al 100% y ha incluido algunas palabras de su cosecha, estas pueden entorpecer sitios como los anteriores y hacerte creer que el texto no ha sido plagiado. En estos casos, lo más recomendable, algo que además es muy simple, es tomar una pequeña porción del texto como una oración, o unas tres o cuatro palabras que fuera improbable encontrar juntas en muchas notas (aunque se trate de palabras comunes) y realizar búsquedas textuales, entrecomilladas. Es una función disponible en todos los buscadores, aquí, como siempre, recomendamos usar DuckDuckGo, un buscador que no te utiliza, ni te persigue, ni te espía ni te vende como si fueras una cosa.

Para esto simplemente entramos en el buscador que nos guste, entrecomillamos una frase, y le damos buscar. Cuando me refiero a tres o cuatro palabras que fuera improbable encontrar juntas en muchas notas, me refiero exactamente a eso. Hay frases que serán muy generales, como los refranes, y la posibilidad de que aparezcan en una cantidad importante de referencias es muy alta. Sin embargo, hay combinaciones de palabras que pueden resultar comunes, pero terminan siendo específicas, como esta misma frase. Ésta es la frase que está en esta nota, en ninguna otra, salvo que alguien levante esta nota y la replique, o la plagie (algo que nos tiene sin cuidado, aunque nos parece ético que refieran la autoría de este suplemento).

Al entrecomillar una frase, el buscador busca EXACTAMENTE la frase entrecomillada, si no la encuentra, te lo va a indicar y arrojará resultados "similares" (que nunca lo son). Pero, si por ejemplo, si Duckeás alguna de las frases de esta nota pero sin entrecomillarla, el buscador va a mostrarte resultados donde aparezcan muchas veces las palabra que pusiste, obviando palabras demasiado comunes (como los artículos), por lo que si tu idea es ver si es copiado un texto donde encontrás la frase "roberto esta en la plaza" y lo hacés sin comillas, el buscador mostrará resultados para los términos de búsqueda roberto esta plaza, lo que disminuye la posibilidad de que puedas comprobar el plagio.

El plagio es doblemente oprobioso, borra a los autores y estafa a los lectores.

Buscando el origen  de las imágenes

Esto en particular es algo que sirve mucho para cotejar las notas catástrofe, o notas que deliberadamente buscan mentirte como las que muestra el enlace de más arriba. Se trata de una función disponible en Google, por desgracia no queda otra, y es algo que la empresa de venta de personas anunció con bombos y platillos pero pasó casi desapercibido producto de que no contaron cómo utilizarla. Se trata de la búsqueda por imágenes. Para realizar una sólo tenés que ingresar en el sector de imágenes de Google abrir la carpeta donde querés buscar la imagen y arrastrarla al buscador. El funcionamiento es similar al sistema de reconocimiento facial de Facebook (y de las cámaras de fotos, etc) que busca un determinado patrón en una imagen, lo coteja con su base de datos y arroja el resultado.

Copiar no me parece nada malo, pero hay sectores en los que esa copia se transforma en una forma de pauperizarnos intelectualmente (como en el estudio), de manipular a la gente (como en los medios) y de mentir. Y mentir, es algo que sí me parece malo. Cuando se realiza cualquier acción que puede modificar la vida de otra persona, las responsabilidades son mayores. El trabajo del periodista no es algo sencillo, interfieren una multiplicidad de factores -que seguramente no conozcas-, hacer una nota lleva mucho más tiempo de lo que parece, todo lo que influye en la vida de un periodista termina influyendo en las notas, el contexto en que se hace, los tiempos disponibles, las presiones, la opinión del/la perodista, así como las condiciones laborales de los/as periodistas suelen ser muy complejas -y en muchos casos más que injustas- por lo que tampoco creo que haya que fusilar a un periodista que copia un párrafo, pero sí creo que hay que marcar que se está pasando por encima del derecho de los/as verdaderos/as destinatarios/as de los medios: los/as lectores/as.

¡Happy Hacking!

HACKERS en Facebook ¡Sumate!