Una a favor de Uber: la Corte porteña levantó el bloqueo a sus plataformas

El Tribunal Superior de Justicia consideró que esa decisión excede la competencia de los magistrados que intervinieron.
Avatar del

MDZ Sociedad

1/2
Una a favor de Uber: la Corte porteña levantó el bloqueo a sus plataformas(Getty)

Una a favor de Uber: la Corte porteña levantó el bloqueo a sus plataformas | Getty

Una a favor de Uber: la Corte porteña levantó el bloqueo a sus plataformas(Getty)

Una a favor de Uber: la Corte porteña levantó el bloqueo a sus plataformas | Getty

El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) porteño revocó de forma unánime el fallo que había ordenado bloquear de manera preventiva las plataformas digitales de la empresa de transporte privado de pasajeros Uber en todo el territorio nacional, por considerar que esa decisión excede la competencia de los magistrados que intervinieron.

"Los jueces de mérito han excedido el ámbito de las competencias que le son propias al decretar una cautelar que excede el ámbito de la Ciudad hasta abarcar otras jurisdicciones. Puesto en otros términos, la decisión recurrida avanza ilegítimamente sobre competencias que ni la Constitución (local) ni la ley les acuerda", según la resolución del TSJ.

La sentencia afirmó que la decisión de bloquear Uber y su web resuelta por la Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Penal Contravencional y de Faltas de la Ciudad "lesionaría innecesaria y desproporcionadamente derechos como: el acceso e intercambio de información; la obtención de conocimientos y transmisión de ellos mediante la utilización de contenidos, herramientas y de aplicaciones; y la posibilidad de cualquier usuario de esa red global de comunicarse o desenvolverse libremente". 

El fallo con fecha del 18 de junio tiene la firma de la presidenta del TSJ, Inés Weinberg; y los jueces Ana María Conde, José Osvaldo Casas y Luis Lozano, y consta en el expediente número 14483/17 "NN (UBER) s/queja por recurso de inconstitucionalidad denegado".

Asimismo, la sentencia asegura que la decisión de Cámara "pone en riesgo el derecho humano a las comunicaciones" a través de internet y el principio de la "completa neutralidad de las redes que se encuentra asegurado por nuestro ordenamiento jurídico".

En febrero, la Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Penal Contravencioal y de Faltas había decidido que Uber continuara bloqueado y declarado inadmisible el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa de uno de los directivos de la empresa.

La compañía realizó una nueva presentación ante el TSJ contra la clausura y bloqueo del dominio y de las plataformas digitales, de las aplicaciones y los recursos tecnológicos que permitan contratar y/o hacer uso de los servicios de transporte de pasajeros que ofrece la empresa en el país.