Coronavirus

Proponen una medida muy drástica para frenar el aumento de casos: "Es duro, pero funciona"

"Hay inconsciencia, alimentada en algunos casos por medios hegemónicos irresponsables que han alentado la anticuarentena y la antivacuna de manera irresponsable. Vamos a tener que tomar medidas más duras", dijo Jorge Rachid, sanitarista asesor de Axel Kicillof.

MDZ Sociedad
MDZ Sociedad viernes, 1 de enero de 2021 · 12:30 hs
Proponen una medida muy drástica para frenar el aumento de casos: "Es duro, pero funciona"
Jorge Rachid es un médico muy allegado al peronismo y asesora al gobierno de Kicillof

Jorge Rachid, el médico sanitarista e integrante del comité de asesores del gobernador de la provincia de Buenos Aires Axel Kicillof, propuso hoy que se imponga una "restricción nocturna para circular", entre otras medidas para mitigar el creciente número de contagios de coronavirus.

En este sentido, indicó que su planteo es que se limite la circulación "entre las 22 y las 6" y, también, añadió como sugerencia "el cierre de fronteras".

Así lo expresó en declaraciones formuladas esta mañana a Radio 10, en las que sostuvo que "el toque de queda es duro pero es lo que funciona en Europa", y cuestionó la cantidad de personas que anoche, en los festejos por el Año Nuevo, se agolparon en plazas del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA).



"Hay inconsciencia, alimentada en algunos casos por medios hegemónicos irresponsables que han alentado la anticuarentena y la antivacuna de manera irresponsable y criminal sobre población que no tienen elementos para defenderse de esas cuestiones, que tienen que ver con mentiras", dijo el sanitarista en declaraciones formuladas a Radio 10.

Sobre la cantidad de personas en plazas y parques con motivo de las celebraciones de Navidad y Año Nuevo, el especialista Rachid opinó: "Vamos a tener que tomar medidas más duras. Yo propongo que se cierren las fronteras y que se imponga la restricción nocturna para circular entre las 22 y las 6"

Por otro lado, al referirse a las vacunas, el especialista señaló que "no ha habido efectos letales en el mundo por la Sputnik V" y sostuvo que "la única que ha traído efectos graves es la de Pfizer porque es una vacuna sintética, diferente a la de Oxford y la rusa, que son exactamente iguales".

Archivado en