ECA: aguardan las pericias y devuelven las obras de arte

Tras el incendio que afectó gran parte de la cúpula del Espacio Contemporáneo de Arte (ECA), la Secretaría de Cultura todavía no posee la cuantificación de los daños y la causa del origen del incendio, aspectos que sean revelados en el transcurso de los próximos días, mientras se realizan las primeras tareas de limpieza y remoción de los escombros. También se confirmó que, al igual que otros sitios patrimoniales, el edificio no cuenta con seguro.

Respecto a las obras que se encontraban en el ECA al momento del incendio, alrededor del 90% pudieron ser rescatadas sanas y salvas, mientras que otro 10% se vieron dañadas, algunas de manera irreparable. Como la infraestructura del ECA, las piezas afectadas no estaban aseguradas.

En conferencia de prensa realizada ayer a la tarde, el secretario de Cultura Diego Gareca, y la directora del ECA, María Laura Tinte, explicaron algunos aspectos referentes al incendio y sus consecuencias, como así también de las medidas que se tomarán en el futuro.

Gareca reveló que el incendio en la cúpula es "una de las cuestiones más dolorosas que nos toca atravesar en esta gestión que llevamos adelante hace un año" y, tras destacar que tanto los funcionarios, empleados, bomberos y artistas trabajaron durante todo el día para detener el siniestro y salvar las obras, reconoció que "los edificios patrimoniales están en muy mal estado" debido a "una gran desidia y abandono" producto de las gestiones anteriores.

Respecto al incendio, el funcionario indicó que "vamos a esperar que el día sábado nos acerquen el informe y las pericias de Defensa Civil, las cuales van a establecer con mayor precisión las causas del incendio".

En cuanto a los detalles que sí brindo, Gareca explicó que "el fuego comenzó a las 16.30 aproximadamente en el sector norte y por afuera de la cúpula, al desarrollarse una gran columna de humo" y, destacó que "las dotaciones de Bomberos llegaron a tiempo".

"El techo tiene una suerte de tres capas: por fuera es de chapa, que resguarda en el interior a tablas de maderas pequeñas, que tienen casi 100 años, y, por la parte visible en el interior de la nave central, está la mampostería de malla con yeso. Tuvimos tres caídas de techo en distintos sectores, tanto de yeso como madera. El trabajo de los bomberos consistió levantar y sacar las chapas e hidratar y estrujar mucho la madera estacionada", detalló.

Las dotaciones de bomberos del Cuartel Central y de Godoy Cruz Capital y Las Heras, más camiones cisterna de la Municipalidad capitalina, arribaron poco después de iniciado el incendio, y estuvieron trabajando hasta la 1.30 de la madrugada de ayer. Hubo dos bomberos heridos, producto de los desprendimientos, siendo los únicos lesionados por el incendio. 

Sobre las especulaciones en cuanto a la presunta responsabilidad de los operarios de la empresa DELA S.A., encargada de la restauración de la cúpula, Gareca manifestó: "No podemos hacer un juicio ahora sobre si hay un vínculo directo entre el trabajo de la empresa y el siniestro. Quizás el fin de semana o lunes tengamos las certezas correctas. [De todos modos] hay un compromiso por parte de la empresa de empezar a trabajar".

"Es una empresa que tiene experiencia y que se presentó a través de un proceso de licitación, cumpliendo con todas las normas. Sabemos que ha hecho trabajos más complejos", añadió.

Esto último refiere a las tareas de limpieza en cuanto a los escombros que dejó el incendio, especialmente en el primer piso, donde los restos de la cúpula generan una importante presión que pone en riesgo la estabilidad del piso. Quedaron unos 10 centímetros de escombros en la superficie.

Cabe recordar que DELA S.A. estaba llevando a cabo tareas de reparación, limpieza e impermeabilización de la parte externa de la cúpula, de unos 30 metros de diámetro y que cubre una superficie total de 1110 metros cuadrados. El costo de esta obra le insumió a Cultura casi 400.000 pesos, según publicó MDZ. 

Gareca también hizo hincapié en los vitrales de la cúpula: "Afortunadamente han sobrevivido, y estamos viendo cómo hacer para sacarlos y realizar el mantenimiento ya proyectado y que nunca se les hizo". Por lo pronto, adelantó el funcionario, "ese trabajo, en esta primera etapa, estará a cargo de la empresa que estaba trabajando en la restauración de la cúpula".

También indicó que el Anexo de la Cámara de Senadores, donde funcionan algunas oficinas de los legisladores, no sufrió daños, salvo la interrupción de la energía eléctrica que afecta a todo el edificio, por lo cual se instalará un generador de energía.

Obras recuperadas y dañadas

Según explicó Tinte, al momento del incendio el ECA albergada unas 150 obras de arte repartidas en cinco muestras ("Adrián Mazzieri. Tiempo y Sincronía"; "Cofradía" ; "Premio Itaú de Artes Visuales 2015 - 2016" y "Doménico Cirasino. Invocaciones"), de las cuales unas 17 piezas se vieron afectadas por los derrumbes de mampostería en el primer piso, según el inventario realizado en el día de ayer. "Algunas obras pueden ser recuperadas, otras no", sentenció.

El resto de las piezas artísticas fueron rescatadas por el trabajo en conjunto entre el equipo de Cultura, los bomberos y los artistas que se acercaron al edificio. Gareca contó que "cuando los bomberos trataron de mojar la goma del piso que está en la nave central, les pedimos que tuvieran cuidado con las obras, ya que no podíamos entrar porque caían trozos del techo a cada rato. Cuando todo estuvo un poco más controlado, pudimos comenzar a sacar las obras. Hicimos un gran pasamanos entre todos los que estábamos ahí". Una de las muestras que se logró salvar en su totalidad fue la del fallecido artista Adrián Mazzieri, que estaba en la nave central.

Todas fueron trasladadas de manera provisoria a la ex Escuela Mitre, donde hoy funciona la Dirección de Museos y Patrimonio.

Incluso Gareca comentó que "subimos y recuperamos muchísimas obras del primer piso, donde hubo un momento donde ya no pudimos entrar y corrió peligro la vida de Alejandro Frías (coordinador de Ediciones Culturales), quién fue el último en salir poco antes de que se cayera el techo".

En cuanto al próximo destino de las obras, la directora del ECA indicó que las mismas serán sometidas a un proceso de limpieza y embalaje para ser devueltas a los artistas o los responsables de las piezas. En cuanto a las obras dañadas, agregó que "se compensará al artista" y prefirió no dar detalles sobre cuáles piezas se vieron afectadas hasta no terminar de comunicárselo a los damnificados.

Ante las dudas sobre si la programación del ECA será rehabilitada, los funcionarios señalaron que se pondrá a disposición el Espacio Cultural Julio Le Parc y las salas Sacchero y Eva Perón (estas dos últimas ubicadas en el edificio de Cultura), aunque se les consultará a los artistas si están de acuerdo con los cambios. Entre algunas muestras y exposiciones programadas están las de Rocambole, la obra inconclusa de Chalo Tulían y de Goya y Dalí.

"Tenemos que establecer cuánto tiempo va a estar en funcionamiento nuevamente el ECA, y será una proyección que se hará tras las reuniones con la empresa encargada de las remodelaciones, una vez que tengamos los informes", expresó Gareca.

Sin seguro

Una de las cuestiones que surgieron tras el incendio fue la falta de seguro del ECA y las obras que son expuestas en el edificio. Tinte y Gareca reconocieron que "el ECA, en su infraestructura, no está asegurado", al igual que el resto de los edificios patrimoniales de la provincia, aunque aclararon que "sí contamos con un seguro para quienes transitan y visitan el lugar".

Otro problema son las obras artísticas. Salvo aquellas muestras provenientes de otros sitios, como en este caso ocurrió con la del Banco Itaú, ya que venía desde Buenos Aires, las piezas de arte no cuentan con un seguro mientras son expuestas en el ECA (o en cualquier sitio de la Provincia). "Es muy difícil asegurar las obras. En algunos casos se puede y en otros no, porque no existen aseguradoras de arte en Mendoza", razonó Tinte. 

De todos modos, aclaró, "si hay una responsabilidad mayor, como puede ocurrir en este caso, se entiende que el ECA cubre las obras; o sea, que el artista no se va a ver afectado más que el daño de ver su obra destruida".