Política Polémica por la suma de dos jueces a la Corte local

Tras el descanso legislativo, insistirán con ampliar la Corte

El presidente de Diputados, el cornejista Néstor Parés, sigue tejiendo acuerdos mientras Protectora presentó "su" reforma judicial.
Avatar del

Jimena Catalá

1/6
Tras el descanso legislativo, insistirán con ampliar la Corte(Alf Ponce / MDZ)

Tras el descanso legislativo, insistirán con ampliar la Corte | Alf Ponce / MDZ

Tras el descanso legislativo, insistirán con ampliar la Corte(Alf Ponce / MDZ)

Tras el descanso legislativo, insistirán con ampliar la Corte | Alf Ponce / MDZ

Tras el descanso legislativo, insistirán con ampliar la Corte(Alf Ponce / MDZ)

Tras el descanso legislativo, insistirán con ampliar la Corte | Alf Ponce / MDZ

Tras el descanso legislativo, insistirán con ampliar la Corte(Alf Ponce / MDZ)

Tras el descanso legislativo, insistirán con ampliar la Corte | Alf Ponce / MDZ

Tras el descanso legislativo, insistirán con ampliar la Corte(Alf Ponce / MDZ)

Tras el descanso legislativo, insistirán con ampliar la Corte | Alf Ponce / MDZ

Tras el descanso legislativo, insistirán con ampliar la Corte(Alf Ponce / MDZ)

Tras el descanso legislativo, insistirán con ampliar la Corte | Alf Ponce / MDZ

Bajo la mirada obstinada del gobernador Alfredo Cornejo, que dejó en claro que respecto de la ampliación de la Corte provincial no se dará vencido ni aún vencido, el oficialismo seguirá tejiendo acuerdos en Diputados y volverá a la carga tras el receso legislativo. 

Luego de la frustrada sesión especial del martes pasado, en la que el oficialismo no consiguió el quorum para discutir el proyecto de Ley del radical Juan Carlos Jaliff que busca sumar dos jueces a los siete que hoy integran el Máximo Tribunal, el presidente de la Cámara de Diputados, el cornejista Néstor Parés, confirmó que tras el período de descanso de los parlamentarios -previsto del 10 al 23 de julio próximo- insistirán con dar el debate sobre tablas. 

"No sé si lo voy a hacer a través de una sesión especial (el oficialismo tiene la posibilidad de agotar este recurso y a la tercera sesión especial consecutiva caída, sesionar con un tercio de la Cámara). Hay que buscar votos positivos a través de acuerdos y consensos. Vamos a seguir insistiendo. Seguiremos charlando", apuntó Parés ante la consulta de MDZ.

Pares: "Esto no es una verdulería en la que se pueda decir 'a cómo el juez de la Corte"

Punto seguido, dirigiéndose al bloque mayoritario de la oposición, al PJ que lidera el sanrafaelino Omar Félix, disparó: "Espero que alguna vez el justicialismo abra su mente y no sea un no porque no. Que den argumentos técnicos". E insistiendo con que el peronismo les ha pedido negociar varios lugares para ministros de la Corte, Parés lanzó: "Esto no es una verdulería en la que pueda decirse 'a cómo el juez de la Corte'".

En estos momentos, la media sanción de la reforma de la Corte ha quedado estacionada en la comisión de Diputados de Legislación y Asuntos Constitucionales (LAC), en donde además ingresó recientemente un proyecto del Partido Intransigente que podría acumularse a la iniciativa de Jaliff y que tiene que ver con sumar dos salas más a las tres que hoy tiene el Poder Judicial a los fines de mejorar el servicio de tribunales. 

Vadillo: "Coincidimos con Cornejo en que la Corte no brinda un buen servicio"

A propósito de esta idea, el diputado provincial del PI, Mario Vadillo, que la semana pasada, pese a haber dicho en los medios que daría quorum para discutir la reforma y dar su voto negativo, hizo marcha atrás e inclinó la balanza para que se desplomara la sesión especial, confió en que esperan que el oficialismo tenga en cuenta su propuesta de reformar la Corte.

"Si hay una cosa en la que coincidimos con Cornejo es que la Corte provincial está prestando un mal servicio de Justicia. Por eso, no hacemos como el FIT, que dice que no y no presenta una contrapropuesta. Nosotros decimos que no avalamos que se sumen dos ministros de la Corte pero presentamos una variante", apuntó Vadillo diferenciándose de la Izquierda y defendiendo su opción de crear dos salas más para eficientizar y acelerar el trabajo de la Justicia. 

"Lo que sí ponemos en juego es que a nivel de la administración de Justicia se abran más salas y se consiga que se trabaje mejor. Coincidimos con el oficialismo en que hay un serio colapso en las salas Penal y Laboral. Pero no creemos que sumar dos jueces sea la solución de ello", repitió el hombre que responde al espacio que lidera José Luis Ramón. 

Félix: "Para que no hayan dudas, está cerrado el diálogo con el oficialismo en el tema de ampliar la Corte"

Desde el PJ, su líder, el sanrafaelino Omar Félix, continúa mostrándose reacio a dar lugar a este debate. "Tenemos que pedirle perdón a los mendocinos por estar con estas discusiones cuando estamos en el Titanic a punto de hundirse", comparó el también diputado nacional asegurando que no hay ningún tipo de negociación con el Gobierno por algún lugar en la Corte, cosa que denunció Cornejo el viernes pasado. 

En este marco, y en caso de que la UCR consiga los votos necesarios para habilitar el debate, Félix juró: "No vamos a dar nunca el quorum. Si ellos lo juntan, vamos a entrar a rechazar el proyecto y hacer que se archive", garantizó. 

El partido más difícil

Cornejo está muy lejos de darse por vencido en su partido más difícil. Necesita dos votos de diputados para llegar a la sanción definitiva de la ampliación de la Corte; sin embargo, tiene que lograr mayor consenso político porque nadie, en la oposición, quiere quedar "mal parado" teniendo en cuenta que se viene la pelea electoral de 2019.