Política El escándalo de las obras hídricas, el Ejército, el desarrollo y otras perlas

¿Quo vadis? Tierra, agua, militares, jueces, políticos y empresarios

Cambio de autoridades en el Ejército, en "clave La Remonta", en medio de un proyecto de desarrollo condicionado por sospechas sucias.
Avatar del

Quincho MDZ

1/19
¿Quo vadis? Tierra, agua, militares, jueces, políticos y empresarios(mdz)

¿Quo vadis? Tierra, agua, militares, jueces, políticos y empresarios | mdz

¿Quo vadis? Tierra, agua, militares, jueces, políticos y empresarios

¿Quo vadis? Tierra, agua, militares, jueces, políticos y empresarios

¿Quo vadis? Tierra, agua, militares, jueces, políticos y empresarios

¿Quo vadis? Tierra, agua, militares, jueces, políticos y empresarios

¿Quo vadis? Tierra, agua, militares, jueces, políticos y empresarios(Pachy Reynoso/MDZ)

¿Quo vadis? Tierra, agua, militares, jueces, políticos y empresarios | Pachy Reynoso/MDZ

¿Quo vadis? Tierra, agua, militares, jueces, políticos y empresarios

¿Quo vadis? Tierra, agua, militares, jueces, políticos y empresarios

¿Quo vadis? Tierra, agua, militares, jueces, políticos y empresarios(Alf Ponce / MDZ)

¿Quo vadis? Tierra, agua, militares, jueces, políticos y empresarios | Alf Ponce / MDZ

¿Quo vadis? Tierra, agua, militares, jueces, políticos y empresarios

¿Quo vadis? Tierra, agua, militares, jueces, políticos y empresarios

¿Quo vadis? Tierra, agua, militares, jueces, políticos y empresarios

¿Quo vadis? Tierra, agua, militares, jueces, políticos y empresarios

¿Quo vadis? Tierra, agua, militares, jueces, políticos y empresarios

¿Quo vadis? Tierra, agua, militares, jueces, políticos y empresarios

¿Quo vadis? Tierra, agua, militares, jueces, políticos y empresarios

¿Quo vadis? Tierra, agua, militares, jueces, políticos y empresarios

¿Quo vadis? Tierra, agua, militares, jueces, políticos y empresarios

¿Quo vadis? Tierra, agua, militares, jueces, políticos y empresarios

¿Quo vadis? Tierra, agua, militares, jueces, políticos y empresarios

¿Quo vadis? Tierra, agua, militares, jueces, políticos y empresarios

¿Quo vadis? Tierra, agua, militares, jueces, políticos y empresarios

¿Quo vadis? Tierra, agua, militares, jueces, políticos y empresarios

¿Quo vadis? Tierra, agua, militares, jueces, políticos y empresarios

¿Quo vadis? Tierra, agua, militares, jueces, políticos y empresarios

¿Quo vadis? Tierra, agua, militares, jueces, políticos y empresarios(Alf Ponce / MDZ)

¿Quo vadis? Tierra, agua, militares, jueces, políticos y empresarios | Alf Ponce / MDZ

¿Quo vadis? Tierra, agua, militares, jueces, políticos y empresarios

¿Quo vadis? Tierra, agua, militares, jueces, políticos y empresarios

¿Quo vadis? Tierra, agua, militares, jueces, políticos y empresarios(Alf Ponce / MDZ)

¿Quo vadis? Tierra, agua, militares, jueces, políticos y empresarios | Alf Ponce / MDZ

¿Quo vadis? Tierra, agua, militares, jueces, políticos y empresarios(Alf Ponce / MDZ)

¿Quo vadis? Tierra, agua, militares, jueces, políticos y empresarios | Alf Ponce / MDZ

La zona de La Remonta.(Tripin Argentina.)

La zona de La Remonta. | Tripin Argentina.

1- Perlitas del poder, o el poder de las perlitas: un Quincho extra

Peleítas domésticas en la Corte. Uno puede imaginarse un montón de cosas, pero nunca que en una zona de tanto poder, como es la Suprema Corte de Justicia, haya peleas por el lugar de estacionamiento de un auto. O por algo más complicado: en torno a quién usa el auto con chofer oficial para qué cosas. Es vox populi un desaguisado en tal sentido en el cuarto piso de los tribunales provinciales y entre los magistrados no pueden dar crédito a que, en medio de situaciones graves, de debates cruciales, el tiempo de los ministros de la Corte se escurra en una discusión tan banal. Salvo que, en realidad, sea algo más grave y nadie lo sepa.

Canet con Cornejo.

Sin nombres para el Tribunal de Cuentas. El gobierno provincial está barajando y dando de nuevo. Los naipes que tenía en la mano para ganar la partida de la nueva conducción del Tribunal de Cuentas, no están disponibles. La renuncia de Salvador Carlos Farruggia está disponible tras tres décadas al frente del organismo que tiene como misión controlar al sector público. "Pero si se quisiera quedar hasta fin de año... lo aguantaríamos", soltó un legislador informado sobre el tema, al ser consultado por MDZ si iría Ricardo Canet o Gustavo Riera al cargo que ya debería estar vacante. Es que necesitan a estas dos "piezas" en los lugares en los que están. Uno en la secretaria Legal y Técnica y el otro en el Tribunal, pero "joven y con futuro promisorio", dicen. Por ahora no hay definición y aunque nadie pronuncia nombres, todos los días hay quién le acerque al gobernador una listita. Él definirá. Y nadie descarta que, al final, termine jugando con Canet su mejor carta, aunque no le convenga deshacerse de él en donde actualmente está. Lo que viene, es el peronismo y los aliados díscolos, reclamándole un nombre "independiente".

Radicales que miran de reojo. Cornejo se reúne por primera vez con los legisladores nacionales del partido que dirige. Más allá de las ocurrencias porteñas en torno a una temprana disputa por un segundo puesto en una futura fórmula presidencial, lo que los radicales tienen es preocupación. Creen -en la intimidad- que el macrismo la está pifiando en algunas cosas en donde no debería. A la vez, desde el macrismo se sigue metiendo a la UCR en la bolsa de "el pasado" o "el populismo", aunque sumen para construir su rancho a muchos protagonistas de ese criticable tiempo pretérito a través del PROnismo, con tal de sumar matemáticamente en todo el país. Un documento que los radicales no quieren hacer público, pero que le están acercando a los popes del poder político de la Argentina de hoy, da cuenta de lo que consideran un "preocupante crecimiento del empleo estatal" a nivel nacional, cosa que es una zancadilla en la lucha contra el déficit fiscal. Los propios radicales se asustan de ser ellos los que llevan esa bandera cuando la esperaban portada a rajatablas por sus amarillos socios. El dato de la semana que pasó casi desapercibido es que Ernesto Sanz, uno de los fundadores de Cambiemos, ya no está más (ni estará) en las mesas de consulta. ¿Estará Cornejo en la mesa chica nacional?

Inflación M o inflación C. Una cuestión que llamó la atención fue la furia con la que funcionarios de Cornejo, durante el fin de semana, se desplegaron en defensa de "su" inflación, frente a la que, consideran, les es ajena. No pueden digerir que en Mendoza el impacto haya sido del doble que a nivel nacional y por lo tanto se lanzaron a "exigir" la diferenciación entre una supuesta "inflación Cornejo" de una "inflación Macri". Es entendible la bronca, pero irremediable por parte de la prensa. Hay que gestionar para cambiar las cosas. Se fue todo al demonio por el aumento de las tarifas a nivel nacional. Pero el impacto en el bolsillo es unificado y no entiende de las triquiñuelas de laboratorio. Al menos, no de la forma en que algún candidato a suceder al gobernador quiso imponerlo.

 La "nueva política" sufre de progeria. Del griego pro, "hacia, a favor de" y geron, "viejo") es una enfermedad genética de la infancia extremadamente rara, presenta envejecimiento brusco y prematuro en niños entre su primer y segundo año de vida. Eso le está pasando a Protectora / Partido Intransigente. O al menos, a una parte de su prole. Es que en medio de las dificultades para armonizar entre tanta gente de pensamiento tan diferente que accedió a la Legislatura por el batacazo de las últimas elecciones aparece, además, que tienen un legislador que, al tener contacto con divinidades y "hablar con Dios", como 

Páez Agüero.

sostiene el pastor Héctor Bonarrico, resulta difícil que acate el orden de los hombres (y las mujeres). A la nueva fuerza le está costando defenderlo y tiene que pasar los controles previos para asumir la banca. No basta con que lo hayan votado: una Comisión de Acuerdos evalúa a cada electo y define si se le da paso o no. En su caso, que deba ser reemplazado no sería un problema para su sector, la "pata religiosa" del frente. Y eso es porque hicieron uso de una muy pero muy vieja práctica, que consiste en colocar a allegados como suplentes. Si uno cae, queda el otro. En este caso, el suplente de Bonarrico es Roberto Páez Agüero, padre de una hija del pastor, o sea, su consuegro. Administra un kiosco en calle Garibaldi. Si tampoco él pasara, queda una acólita de la iglesia en la lista, Rosa Juana Poblete. En definitiva, queda claro aquello de que "Dios proveerá". Protectora/PI tiene un problema si no logra ordenarse internamente. Pero sin dudas que los acuerdos para todos los nuevos legisladores, esta vez, será una instancia de negociación que deberá seguirse de cerca.

Las curiosidades del Estatuto del Empleado Público. No pocos trabajadores del Estado se rompen el alma a diario por hacer bien su trabajo. Pero no deben ser muchos los que conozcan por completo los mandamientos que los rigen y cuyo incumplimiento podría desplazarlos de sus cargos. Sin embargo, la antigüedad del reglamento da cuenta que este asunto de los privilegios viene desde hace tiempo. Hablamos del "decreto ley" 560 de 1973 que, de movida, arranca con quienes están exceptuados de sus exigencias. En el artículo dos están enumerados (y son muchos):

- Quedan exceptuados del alcance de este estatuto: 

a) Los funcionarios de la constitución de duración limitada y aquellos para cuya función la constitución exija un régimen especial; 

b) Subsecretarios de ministerios, directores, directores gerentes, secretarios, jefes, administradores, habilitados, delegados regionales, de zona y departamentales de las reparticiones públicas y asesores letrados, asesores técnicos y apoderados; 

c) Secretarios: legislativo y habilitado de la HH.CC. legislativas, de la Gobernación y vice-gobernación, de las municipalidades, de los H. concejos, de la suprema corte y de las reparticiones descentralizadas, en su caso; 

d) Secretarios: general, de audiencias, de ceremonial y privado de la gobernación, privado de la vice gobernación, de los ministerios, de las presidencias de la h. legislatura, h. senado y h. cámara de diputados, de las intendencias municipales, de los concejos deliberantes, de los bloques de cuerpos deliberantes y de las reparticiones descentralizadas, en su caso, jefe de prensa e intendentes de la casa de gobierno, directores de las HH.CC. legislativas, secretarios y asesores de las presidencias y vice presidencias de los mismos cuerpos; secretarios y prosecretarios y auxiliares de los bloques legislativos y secretarios de los legisladores y los asesores de bloques. 

e) Miembros de cuerpos colegiados que funcionan en la administración Provincial; 

f) Personal comprendido en: estatuto del docente, bancario, convenios colectivos de trabajo; carrera medico hospitalaria y personal de policía; 

g) Los que desempeñen comisiones especiales o hayan sido designados para misiones o trabajos que por su naturaleza, son temporarios; 

h) El clero oficial;

 i) Reemplazantes e interinos; 

j) Quienes no hubieren ingresado a la administración de conformidad con lo previsto en el art.10. Entiéndase comprendidos en la excepción del inc. b), a los subdirectores o quienes deban reemplazar al director o jefe de cada repartición, sección o departamento, cualquiera sea la designación que a estos se les dé en la ley de presupuesto. Dicha excepción no comprende a los funcionarios cuya designación proceda de ascenso, siempre que estos tengan una antigüedad como agentes de la administración pública pendiente del poder ejecutivo o de reparticiones autárquicas o descentralizadas, mayor de diez (10) años, sin interrupción de continuidad y que los ascensos que lo lleven al cargo mencionado en este articulo, guarden adecuada graduación ascendente y sucesiva, debiendo los dos (2) últimos ascensos, por lo menos, correspondientes a cargos de presupuesto dentro de la misma repartición.

El insultador a sueldo. El año pasado un asesor del diputado Jorge Tanús publicó la dirección y en qué vehículo se movilizaba el director de 

MDZ, enojado por su opinión en una columna. Pudo enviar una columna refutándolo, pero eligió otro camino. Tanús tuvo que pedir disculpas por su empleado. Se le aceptaron, lógicamente. No tiene la culpa por lo que dijo, aunque sí de haberlo nombrado. Hace una semana la misma persona, que se llama Fernando Castañón, insultó públicamente por intermedio de Facebook al director de MDZ. Muchos lectores, funcionarios, empleados legislativos, exministros y exfuncionarios se solidarizaron y repudiaron la metodología del asesor que Tanús dejó en la planta permanente de la Legislatura tras su década a cargo de la Presidencia. ¿No rige para ese "asesor" el Estatuto del Empleado Público? ¿Por qué no conocemos quiénes trabajan, para quiénes y en qué oficinas, en qué horarios y sueldos? A nivel nacional las cámaras legislativas si otorgan esa información. La pregunta que surge -más allá del mal día que pudo tener una persona seguramente tan formada que puede asesorar a un legislador- es si hay gente a sueldo del Estado para desfenestrar a los que opinan diferente.

Política con coronita. Mucho se ha hablado de reinas vendimiales metidas en la política. El caso de la santarrosina María Flor Destéfanis fue el más claro, aunque ya antes, Stella Maris Laborde se había sumado a las filas de la Alianza via Frepaso y alguna otra, jugado con menos exposición. En definitiva, las reinas son referentes sociales y que no tengan una función más allá del reinado ocasional es un desperdicio. Probablemente eso haya pensado Giulana Lucoski, quien en 2016 fue entronizada desde Luján de Cuyo como Giuliana Primera con el cetro nacional de la Vendimia. Ahora, en el bloque de senadores de Protectora andan como perros con dos colas porque será una de sus principales enlaces con el resto de la política. "Con ella no podrán; es garantía de transparencia", señalan, henchidos de orgullo.

2- Agua, obras y ¡cuerpo a tierra!

Suñer con Macri.

 ¿Hay un motivo mendocino para la purga en el Ejército? Mendocino tanto como mendocino, no se sabe. Pero sí se maneja en algunos ámbitos políticos opuestos, del kirchnerismo y de Cambiemos, que la decisión de enajenar unas 7 mil hectáreas de tierras en poder militar en Campo los Andes -La Remonta-  ha sido parte de la discusión. De esa superficie, 3.900 hectáreas serían divididas en parcelas de 50 hectáreas y subastadas entre 15 y 30 mil dólares cada hectárea, según el proyecto original. Pero todo se frenó bastante. Ahora importa poco -pero importa- determinar si la remoción de Diego Suñer de la conducción del Ejército obedeció a su oposición a la venta de estos campos, posible posición que dejaron trascender, en su momento, cuando lo visitó el segundo de Lilita Carrió en la Coalición Cívica, Gustavo Gutiérrez. En ese momento, Suñer no estaba solo: lo acompañaba nada menos que el ministro de Defensa -hace un año- el riojano Julio Martínez, que pronto renunció para ser candidato, aunque se habló de "malestar" por el mismo asunto de "La Remonta". El "lilito" mendocino dejó trascender que ni Martínez ni Suñer estaban de acuerdo con la política de volver productivas las tierras del Ejército en varios puntos del país. 

La reunión de Gutiérrez con el entonces ministro de Defensa Martínez.

Pasqualini, el nuevo.

El por qué de un cambio. No hacía mucho tiempo que el militar estaba en el cargo. Había asumido en enero de 2016 y su reemplazo por el general de brigada Claudio Pasqualini representa una purga importante en la fuerza, con lo cual Mauricio Macri marca el terreno definitivamente. Para que Pasqualini llegue a la cúspide del Ejército se tienen que ir el teniente general Suñer, tres generales de división y nueve de brigada, entre los cuales se encuentra la primera mujer generala, María Isabel Pansa. El periodista Horacio Verbitsky sostiene que el nuevo jefe es un "intelectual" que podría ser un viejo conocido del actual ministro de Defensa, Oscar Aguad, por el origen cordobés de ambos. Macri viene anunciando una reforma de las Fuerzas Armadas desde finales del año pasado y el autor vinculado al kirchnerismo y que preside el Centro de Estudios Legales y Sociales intuye que podría estar enfocada en "negocios inmobiliarios", a la vez que valora la vocación "civilista" de Macri de disponer de tierras ociosas del Ejército, aunque no ponga las manos en el fuego por su destino. 

Gennari grita. Lo escuchan Marcolini, De Marchi y Difonso. 

Otra vez sopa. Con la salida de Suñer, la entrada de Pasqualini y la vuelta a la vida del tema de los terrenos militares en desuso, se volvió a mencionar a un gran promotor de la reutilización productiva de esos campos. Lo que ocurre es que su nombre venía siendo tocado tangencialmente por estar justo ahora a cargo de un organismo nacional al que la Oficina Anticorrupción denunció por no haber controlado el tráfico de influencias de sus funcionarios desde 2010, lo que habría facilitado que al menos dos empresas mendocinas ganaran licitaciones millonarias. Se trata de Alejandro Gennari. ¿Qué tiene que ver? A su alrededor lo reconocen como un "entusiasta" de la venta de esas tierras, aunque él prefiera denominarlo como "proyecto de desarrollo". Desde su cargo en el Prosap / Ucar, Gennari indicó en su momento que "la inversión pública será financiada con un crédito que deberán devolver los privados que adquieran la tierra y garantizó que habrá criterios y mecanismos para que accedan la mayor cantidad de productores locales". Argumentó a la vez que la venta de tierras del Ejército ubicadas en Tunuyán, "persigue un fin de desarrollo de la zona, con obras de infraestructura financiadas con un crédito que tomará el Estado pero que pagarán los privados que compren las propiedades". Según Gennari, se espera que la inversión privada sea fuerte para poder generar empleos en blanco. Pero ahora hay que esperar cómo resuelve Gennari el despelote heredado por su área (que podría tratarse de algo más grave que eso, algo tipificado en el Código Penal) y también, que se acomode el nuevo jefe del Ejército. Pero además, que se resuelva el freno judicial que recayó sobre la venta. Cabe recordar que la Justicia Federal emitió una medida de "no innovar" y hasta que no se resuelvan los amparos presentados en contra, no se podrán vender los terrenos del Ejército en Campo Los Andes de Tunuyán.

Oposición: "No a la venta de La Remonta".

Políticos, jueces y militares. La determinación judicial se tomó en base a una presentación realizada por los abogados Pablo De Rosas y Fernando Armagnague, quienes patrocinan a una veintena de vecinos del Valle de Uco. En base a ello, el juez Marcelo Fabián Garnica resolvió a favor del reclamo interpuesto por los involucrados y dictó una medida de no innovar que deja sin validez el llamado para comenzar con el remate de los terrenos ubicados en el departamento de Tunuyán"Suspender la aplicación de los efectos del decreto 255/17 con relación al inmueble identificado: Campo Los Andes, ruta provincial 92 s/n, Tunuyán", dice la resolución del Juzgado Federal 2 de Mendoza. El Juzgado Federal 2 de Mendoza hace referencia al decreto 225/17, firmado por Mauricio Macri en el 4 de abril del 2017. En el mismo, el Ejecutivo nacional establece (textualmente): "Autorízase a la AGENCIA DE ADMINISTRACIÓN DE BIENES DEL ESTADO, en los términos del artículo 20 del Anexo al Decreto Nº 2.670 de fecha 1º de diciembre de 2015, a disponer y enajenar los inmuebles del ESTADO NACIONAL que se detallan en el ANEXO".

"Firme decisión". Mientras tanto, el gobierno nacional quiere seguir adelante con firmeza en su decisión de vender bienes del Estado que no se usan. Cuando asumió el nuevo gobierno, la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE) tenía solo 19.600 inmuebles registrados y ahora posee más de 70.000 propiedades del Estado en el país y en el exterior. Con el padrón en la mano, la AABE definió en su momento que son 99 las propiedades disponibles para rematar, de las cuales ya vendieron 35 entre 2016 y 2017 con una recaudación de casi 467 millones de dólares. El 70% de lo recaudado irá para el organismo al cual pertenece la propiedad que se remata y el 30% va al Tesoro Nacional, para financiar gastos corrientes de la administración central. La AABE es territorio del jefe de Gabinete, Marcos Peña. Se especuló con que podría pasar a un nuevo "Ministerio de Infraestructura", pero nunca se creó. Para avanzar, Macri dispuso en su mega DNU de "desburocratización del Estado" la derogación de la Ley N° 14.147 sancionada en 1952, que promovía la producción agropecuaria e industrial permitiendo la explotación de los bienes a cargo del Ejército.

Otra vez de nuevo. En un cuento de nunca acabar, todo lleva a que se vuelva a hablar de obras hídricas y, con ello, del financiamiento y también, lógicamente, de qué empresas y consultores podrían encararlas. Solo el PJ quiere convertir esas tierras en un "parque provincial". Luego, hay muchas otras ideas en contra de lo que propone Macri, pero todas van alrededor de volver productivas a tierras muy buenas que en manos del Ejército son buenas para poco. ¿Qué pensó la Ucar y Gennari hacer con esa zona? "Dotar de riego a las nuevas parcelas y mejorar las áreas irrigadas existentes, aprovechando eficientemente las aguas del arroyo La Remonta y del canal Manzano, con infraestructura de riego moderna", tal como él mismo lo explicó en una conferencia que dio en Mendoza en marzo del año pasado. También se calculó abrir caminos para desarrollar paseos rurales. Y se planificó realizar una central hidroeléctrica que aumentaría en gran medida la oferta eléctrica del Valle de Uco, a la vez que se propuso mejorar la planta de agua potable que abastece a Vista Flores y La Consulta. Con el estallido del caso Ceosa/Hydrotec vinculadas a Irrigación y al Prosap/Ucar, surgen más dudas que respuestas y ya no solo porque un militar se niegue, un juez paralice las obras o un político (o varios) tengan otras ideas. De acuerdo al proyecto original, las obras hídricas en La Remonta quedarían en manos del Departamento General de Irrigación y su construcción sería solventada a través de créditos internacionales que terminarán abonando los privados que compren las tierras. Perfecto. Pero previamente hay que esperar que se expida el Juzgado Federal porteo número dos, y no solo el que tiene asiento en Mendoza que paralizó la venta. Allá radicaron la denuncia contra las empresas que ganaban casi todas las licitaciones en función de casos testigo en Catamarca. Claro como el agua.

Las obras deben hacerse. Pero bien.

Tácito o intencional. Un proyecto de tal dimensión, en que caen tantos muñecos por H o por B, merece atención pero, fundamentalmente, dedicación a la transparencia. Como contó MDZ en el Quincho el sábado, no controlar hacia atrás facilita tácita o intencionalmente, la corrupción. Y no es lo mismo si es tácito a si es intencional. El factor "mala pata" puede interrumpir procesos de desarrollo fundacionales, pero nadie puede alegar en su defensa su propia torpeza. ¿Qué hace Gennari ahora con todo lo que tiene por delante cuando debe tirar el pesado carro de lo que viene desde atrás? Él lo sabrá, pero fundamentalmente, le toca blindar de transparencia los procesos y avanzar. Todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario, pero por Argentina pasó Lázaro Báez y muchos otros ejemplos. El hombre de la obra pública a nivel nacional tuvo millones de dólares en bolsos que revoleó -a la vista de cámaras de video- hacia un convento. Los curas y monjas -además- habían sido beneficiados con obras tan monumentales como improductivas en sus instalaciones de la zona. Por eso es necesario evitar cualquier turbiedad, valga más que nunca el término. Y al repasar los dichos de un Gennari esperanzado con el gran proyecto de Macri para La Remonta, vale recordar -más que nunca antes- una frase suya del año pasado al entusiasmarse con los detalles: "Acá hay garantía de transparencia, Lázaro Báez no se va a presentar", dijo, en respuesta a dirigentes opositores que denunciaban "un negocio cerrado" en La Remonta. 

Palabras que van más allá de lo que dicen. El fin de semana se tentó a los legisladores, vía Twitter, para que se expresaran en torno a las investigaciones y denuncias de la Oficina Anticorrupción. Casi nadie quiso levantar la cabeza. Y es "casi" porque solo una voz se lanzó a responder por la red social. Fue la del senador electo, excandidato radical a la intendencia de San Carlos y ahora hombre del equipo de José Luis Ramón, Marcelo Romano. El abogado de regantes dijo sobre las actuaciones difundidas por MDZ: "Propongo debate amplio. Impunidad de la corrupción de Irrigación y el acuerdo bipartito de silencio cómplice. Opositores hoy ofcialistas que NO investigaron a cambio de cargos". La pelota quedó picando, pero sigue sin ser agarrada por nadie...