Empresarios hacen lobby para diversificar la matriz productiva

Ayer se realizó un encuentro entre legisladores y autoridades de entidades empresarias. Aportaron un documento en el que analizan la producción y la actividad económica de la provincia, proponiendo caminos a seguir en corto, mediano y largo plazo para diversificar la matriz.

REDACCIÓN MDZ ONLINE

La presentación de proyectos para realizar modificaciones a la ley 7722 ha vuelto a poner sobre la mesa un antiguo debate: la necesidad de que Mendoza diversifique su matriz productiva. En esta oportunidad, los que se acercaron a la Legislatura fueron representantes de entidades empresarias, quienes presentaron  un documento con propuestas para desarrollar nuevas actividades y fomentar las actuales. “La salida a mediano y largo plazo al difícil panorama descripto es tal vez simple de enunciar, aunque seguramente difícil de implementar: desarrollar nuevas actividades y fomentar las actuales como el turismo recreativo, de reuniones, enoturismo, la agroindustria, el petróleo no convencional, el desarrollo de una minería responsable, energías renovables y las industrias de base creativa y tecnológica; incrementando así el volumen y/o el valor agregado de la producción local para generar mayores ingresos que derramen a todos los eslabones de la cadena”, se puede leer en el documento. En concreto, la Federación Económica de Mendoza (FEM), Unión Industrial de Mendoza (UIM) y el Consejo Empresario Mendocino (CEM) advirtieron que se necesita como base un diálogo maduro, realista, para 'aportar al debate con una visión sobre todo prospectiva de Mendoza, asumiendo cada uno las responsabilidades que tiene'. En este sentido, llamaron a la dirigencia política a 'reflexionar sobre la situación económica de Mendoza, pero fundamentalmente para debatir y proyectar el futuro, identificando los sectores que podrán impulsar la economía, generar valor agregado, incrementar las exportaciones, generar empleo y mayores ingresos para todos los ciudadanos”. En nombre de la Unión Cívica Radical, el que salió a dar declaraciones sobre el encuentro fue el diputado César Biffi, jefe de bloque de la UCR en la Cámara Baja. “Hace falta un acuerdo fuerte del sector público y del sector privado; y en lo que tiene que ver con el sector público, un acuerdo político que nos permita potenciar a Mendoza en aquellos sectores donde claramente podemos ser competitivos y desarrollar nuevas oportunidades para los mendocinos”, manifestó. Por otro lado, anticipó que seguirán realizando este tipo de 'mesas de diálogo' y remarcó que 'cada uno sabe el rol que debe ocupar'. 'El gobierno tiene su agenda y es una agenda que nos parece que va en el sentido correcto. Desde un primer momento el gobierno advirtió que el tamaño del gasto y la ineficiencia en el caso del gasto ya era insostenible, que la presión tributaria era altísima, y por eso la disminución quinquenal que se planteó de impuestos sobre todo en el sector de Ingresos Brutos', expresó Biffi. Sobre este punto, las entidades empresarias destacaron que 'en los dos últimos ejercicios fiscales se destaca una notable reducción del déficit corriente, que alcanzó los $ 1.083 millones en 2016 y $144 millones en 2017, luego de los $2.476 millones en 2015' y celebraron 'el compromiso de reducir los impuestos provinciales, de bajar la carga impositiva mediante el cumplimiento de lo acordado en el Consenso Fiscal'. También el senador Adolfo Bermejo (PJ), indicó su “coincidencia con las estadísticas planteadas'. 'Es cierto que las condiciones macro nos condicionan pero tenemos que dejar de mirar para atrás y sí mirar al futuro. Tenemos responsabilidades compartidas entre oficialismo y oposición y en ese sentido hay que buscar el entendimiento y el diálogo. Los tiempos que vienen no son fáciles y hay que ampliar la matriz productiva”, subrayó. La senadora Patricia Fadel, titular del bloque PJ,- quien participó del encuentro junto a su par de Diputados, Carina Segovia - también hizo hincapié en la situación del sector frutícola y agrícola, “coincido con el diagnóstico”, dijo, y bregó para que “esta mesa de diálogo se mantenga porque sirve como ejercicio de trabajo. Jornadas de trabajo en serio porque más allá de que soy oposición, quiero que esto funcione”.
Temas

¿Querés recibir notificaciones de alertas?