El Gobierno insistirá para que los jueces paguen Ganancias

El Gobierno no está dispuesto a ceder en su avance contra el Poder Judicial e insistirá para que todos los jueces que ingresaron a partir de 2017 paguen Ganancias. Esta cruzada se ha vuelto una suerte de obsesión en la Casa Rosada. El Gobierno propuso que aquellos funcionarios del Poder Judicial promovidos a jueces en 2017 se les considere exento el monto que cobraban hasta fines de 2016 y sólo aporten sobre la diferencia con el nuevo sueldo.

Avatar del

Redacción MDZ Online

El Gobierno insistirá para que los jueces paguen Ganancias

El Gobierno insistirá para que los jueces paguen Ganancias

El Gobierno no está dispuesto a ceder en su avance contra el Poder Judicial e insistirá para que todos los jueces que ingresaron a partir de 2017 paguen Ganancias. Esta cruzada se ha vuelto una suerte de obsesión en la Casa Rosada.

Si bien se creía que el tema estaba zanjado con la decisión de la Corte Suprema de Justicia de voltear la medida cautelar presentada por la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional (AMFJN) que determinó que sólo paguen ganancias los jueces que llegaron a ese lugar a partir de 2017, no es así y el Gobierno continúa negociando con los magistrados.

La Corte generó que la definición sobre la causa de fondo -la inconstitucionalidad de la Ley 27.346 sancionada en 2016, que establecía que los funcionarios del Poder Judicial no deben pagar Ganancias a menos que su nombramiento haya sido posterior a 2017- vuelva a estar en manos del juez en lo Contencioso Administrativo Federal Esteban Furnari, quien debe dirimir la cuestión junto al Gobierno, de un lado, y a la Asociación de Magistrados del otro.

De acuerdo a lo informado por Clarín, este miércoles, el ministro de Justicia, Germán Garavano, junto a funcionarios de la AFIP encabezó una reunión en la que recibieron a las tres listas (espacios) que componen la Asociación de Magistrados: la Bordó, la Celeste y Compromiso Judicial.

Allí, el Gobierno les planteó una propuesta "inmejorable": que a aquellos funcionarios del Poder Judicial promovidos a jueces en 2017 -que deben pagar Ganancias- se les considere exento el monto que cobraban hasta fines de 2016 y sólo aporten sobre la diferencia con el nuevo sueldo. Como la parte sobre la que no tributarán quedará congelada, en el Ejecutivo lo interpretan como un aumento gradual del impuesto a las Ganancias para esa porción de funcionarios del Poder Judicial.

Sin embargo, la propuesta también incluye la reglamentación que aquellos que se desempeñaban como jueces antes del 2017 y ese año fueron promovidos a magistrados en otra instancia, no paguen impuesto a las Ganancias.

“Ahora la pelota está del lado de ellos. Quedaron en responder los próximos días. Pero no tienen mucho tiempo porque el 20 de diciembre empieza a regir la norma y se les retendrá Ganancias a todos los que hayan ingresado a partir de 2017”, señaló una fuente del oficialismo.

Entre 2017 y 2018, años de vigencia de esta norma tributaria, el Gobierno nacional nombró 119 jueces que deberían pagar Ganancias. Esto equivale al 12% de los jueces federales y nacionales, según datos oficiales del Consejo de la Magistratura. Ese número, esta claro, crecería a medida que se sumen más nombramientos.

Según el sitio Chequeado, en base a datos oficiales, un juez de primera instancia, con 30 años de antigüedad, y nombrado antes de 2017, cobra unos $200 mil netos (con los descuentos), y no le corresponde el pago de Ganancias. Pero un secretario de Juzgado con 30 años de antigüedad, que ascendió a juez de primera instancia después de 2017, pagaría Ganancias y le descontarían $70 mil, quedándole en mano un sueldo de $130 mil.

Si ese caso fuera el modelo y se multiplicara por los 119 jueces que ingresaron en el periodo 2017-2018, el total del aporte por Ganancias de esos magistrados no superaría los $9 millones. Una cifra muy exigua para la dimensión de la confrontación.

Si en cambio, todos los jueces, fiscales, defensores y empleados del Poder Judicial de la Nación y de las provincias, tributaran, el Estado recaudaría $9.900 millones más que ahora, de acuerdo con el Presupuesto 2019. 

Temas
  • Negociaciones
  • justicia
  • jueces
  • ganancias
  • poder judicial