Nueva declaración de De Vido: "Si la plata existió, ¿dónde está?"

El exministro de Planificación Federal, Julio De Vido, volvió a declarar hoy en la causa de los cuadernos de la corrupción, y negó que hayan existido los hecho de corrupción denunciados por empresarios, funcionarios y el chofer de Roberto Baratta. En un escrito, el ex ministro denunció una "ostensible persecución política a través del derecho penal".

Avatar del

Redacción MDZ Online

Nueva declaración de De Vido: "Si la plata existió, ¿dónde está?"

Nueva declaración de De Vido: "Si la plata existió, ¿dónde está?"

Julio De Vido, exministro de Planificación Federal del kirchnerismo, declaró hoy nuevamente por la causa de los cuadernos de la corrupción, y negó que haya existido un sistema por el cual se les exigía a los empresarios pagar coimas para recibir obra pública. Además, reclamó su sobreseimiento.

El portal Infobae accedió al escrito entregado por los abogados del exfuncionario, en el que denunció que existe una "ostensible persecución política a través del derecho penal" y afirmó que en este y el resto de los expedientes se demuestra quehaber sido ministro "se ha vuelto un delito en sí mismo". 

De Vido, señalado por empresarios como una pieza clave en el sistema de recaudación ilegal de fondos, declaró mediante videoconferencia, ya que se encuentra detenido en el penal de Marcos Paz, y apuntó contra "las múltiples irregularidades, contradicciones e incoherencias que tiene el presente proceso" y cuestionó "las fantasías elucubradas desde los pasillos del sistema de in-justicia". También volvió a negar haber formado parte de una asociación ilícita.

El exfuncionario brindó su declaración en una videoconferencia.

"Nos encontramos ante un sumario iniciado de manera absolutamente irregular, a raíz de fotocopias de unos supuestos cuadernos, a partir de los cuales se salió a la caza indiscriminada de una serie de personas -ex funcionarios y empresarios- a los que se los extorsionó para que manifestaran cualquier cosa que no esté dicha y sobre la que no se tiene prueba alguna a cambio de conseguir su inmediata libertad ambulatoria; de lo contrario, como este expediente lo prueba, continuarán encarcelados", escribió.

En su declaración, lanzó: "¿Si ese dinero existió, dónde está? ¿No se supone que fue producto de una finalidad espuria, asociada al enriquecimiento ilícito de quien lo recibiere? ¿En qué elementos se sostienen esas afirmaciones si ninguna de las personas involucradas en aquellos hechos reconoció haber entregado dicho dinero y en razón de qué o con que proveniencia? Es más, se supone incluso que el dinero no me fue entregado, sino que las constancias en las que supuestamente – desconocemos realmente la prueba– se sustentan dichas afirmaciones se corresponde con personas que habrían recibido dinero que me habrían entregado posteriormente, no sabemos bien cuándo, dónde, ni cómo ni por qué".

Otro de los indagados hoy por el juez Claudio Bonadio fue Roberto Baratta, jefe del chofer Oscar Centeno, cuyos cuadernos comenzaron a destapar el entramado de corrupción. El exsubsecretario de Coordinación y Control de Gestión negó haber recibido dinero y reclamó que se incorpore a la causa la presentación que hizo ante la Cámara Federal cuando disparó contra ex empresarios y ex funcionarios arrepentidos.

Leé el informe completo en Infobae

Temas
  • justicia
  • corrupción k
  • de vido
  • cuadernos de la corrupción