Presenta:

El Gobierno salió a desmentir partidas para Milani

El Ministerio de Defensa salió informar que es "absolutamente mentira que se haya otorgado un refuerzo presupuestario al Ejército para desarrollar tareas de inteligencia y seguridad interior, como afirman los diarios La Nación y Clarín en el día de la fecha".
Foto: Ejército Argentino
Foto: Ejército Argentino

Luego de que este sábado diario La Nación informara que el flamante jefe del Ejército, César Milani, tendrá en sus mano 1.325 millones de pesos para inteligencia y seguridad gracias al vicepresidente Amado Boudou, que el 7 de noviembre, mientras Cristina Kirchner estaba de licencia por enfermed, firmó el decreto 1757/2013  que permite duplicar los 626 millones que manejabba el Ejército, el Gobierno salió a desmentirlo en un comunicado.

El Ministerio de Defensa informó que es "absolutamente mentira que se haya otorgado un refuerzo presupuestario al Ejército para desarrollar tareas de inteligencia y seguridad interior como afirman los diarios La Nación y Clarín en el día de la fecha", y aclaró que fue para "mejoras en remuneraciones de Fuerzas Armadas".


"El mencionado decreto 1757/13, publicado en el Boletín Oficial el día viernes 8 de noviembre, aclara, incrementa los créditos presupuestarios a fin de atender -en su mayoría- las erogaciones resultantes de las mejoras en las remuneraciones de las Fuerzas Armadas", dice el comunicado.

En ese sentido, informaron que la jurisdicción Ministerio de Defensa recibió un refuerzo por un total de $ 2.854 millones para el cuarto trimestre, de los cuales, $ 2.405 millones, es decir un 84% del total de los créditos recibidos, corresponden a financiar los incrementos de haberes del personal militar resultante de política salarial establecido por el Decreto 855/13 en junio del corriente año.

"Los datos que publicó el diario La Nación – y que repitió Clarín - son falaces. El Ejército recibió efectivamente un refuerzo de $ 1.325 Millones pero el verdadero destino de los fondos fue: $ 1.198 millones (90%) para atender el incremento salarial, $ 44 millones para la compra de municiones (3%) y sólo $ 83 millones para la compra de medios para FORTIN II. Es absolutamente falso que el refuerzo tenga como destino tareas de inteligencia o vinculadas a la seguridad interior", agrega la misiva.

Más adelante, se aclara que "las modificaciones presupuestarias son una herramienta habitual y permitida por la Ley de Administración Financiera Nro. 24.156 para adecuar las variaciones tanto de ingresos como de egresos y eventuales necesidades no presentes en la Ley de Presupuesto".

"La medida presupuestaria en cuestión fue impulsada hace 40 días, es de conocimiento público y puede accederse a ella a través de cualquiera de los portales vinculados a cuestiones jurídicas (Infoleg, Infojus). Es llamativo que tanto tiempo más tarde se cuestione de esta manera una decisión de carácter ordinaria vinculada a la administración presupuestaria", dice.

Y añade: "Finalmente, queda claro que la información difundida por el diputado nacional de la UCR Julio Martínez y los diarios Clarín y La Nación denota un enorme desconocimiento de los mecanismos presupuestarios y de conceptos básicos de la defensa nacional, además de una mala fe manifiesta".