Los candidatos a intendente de Rivadavia

Las elecciones en Rivadavia tienen varias particularidades. El intendente actual, Gerardo  Del Río, dejó su aspiración a la reelección para evitar una confrontación interna en el radicalismo y en su lugar se postula Ricardo Mansur, ex intendente y caudillo rivadaviense, que también irá en las boletas del socialismo.
Para pelearle el poder se presentan Andrés Da Rold por el Frente para la Victoria. Se trata de un abogado y militante del PJ que además es el legislador más joven de Mendoza.
Por Compromiso Federal (PD) se postula Mabel Galletti,  una odontóloga que si bien no se define como una militante, su familia arrastra una historia política importante. Su padre fue dirigente demócrata y en 1966 fue electo como vicegobernador de la provincia. Pero nunca pudo asumir por la dictadura de Onganía.

Andrés Da Rold.

Mabel Galletti

1) ¿Cuál es el lugar más vulnerable de su departamento? ¿Qué haría para soluncionar el problema?

Mansur:  Las zonas más vulnerables son los asentamientos precarios y de emergencia en torno al casco urbano de nuestra ciudad. Afortunadamente Rivadavia posee muy pocos, comparados con otras de la provincia y su tratamiento será siendo prioritario en mi  programa de gobierno. El tema socio-habitacional por todo lo que ello implica: hacinamiento, violencia infantil, vilolencia de género, promiscuidad, falta de higiene, carencia de servicios básicos, merece un abordaje que contemple la articulación de una serie de políticas inclusivas y emancipadoras para cada zona de emergencia, llevadas adelante desde las distintas áreas del municipio(educación, vivienda, cultura, salud, deporte, medio ambiente y seguridad) en su conjunto. 

Da Rold: En primer, lugar más allá de los lugares, permítaseme sostener que “el sector de la juventud” es el más descuidado y por lo tanto, más vulnerable, ya que no cuenta con las debidas oportunidades universitarias, culturales, recreativas y de diversión, siendo indispensables para este sector. Además, Rivadavia cuenta con 3 barrios vulnerables en la zona céntrica y 4 en los distritos, debido a una fuerte ausencia del estado municipal en los últimos años.  Un Rivadavia sustentable debe coordinar e integrar todos sus esfuerzos al Proyecto Nacional y transformador que hoy se está implementando en Argentina. El objetivo es continuar armonizando y profundizando este modelo de crecimiento con inclusión y respeto por los derechos de cada argentino, así mismo, entendemos que resulta indispensable a los efectos de potenciar a nuestro querido departamento de Rivadavia, estar insertos dentro del mismo proyecto a los efectos de obtener mayores beneficios, recursos, y posibilidades para lograr una mayor calidad de vida de todos los vecinos.

Galletti: Rivadavia tiene muchos espacios vulnerables; como así también asentamientos inestables sin dejar de lado algunos Distritos.
En primer lugar es necesario la erradicación de villas adaptando un plan social en combinación con el Estado y el beneficiario para programar la construcción de su propia casa, transformando dichas villas en una unión vecinal, logrando insertar a los mismos en un polo integrador de la Comunidad entera.  En los Distritos insertar el "Plan" de viviendas rurales propuesto por el candidata Rodriguez Saa recalcando la participación en la edificación y provisión de la mano local. Es necesario también efectivizar en las jurisdicciones distritales centros de salud ampliamente equipados, sobre todo para aquellos que representan una lejanía de la ciudad. Esto quiere decir una mejora en el sistema de ambulancias (buenas condiciones), equipos de comunicación y recursos suficientes para el desempeño "eficaz", personal, permanente entre otras intenciones propias para con el área de salud

2) ¿Qué opina de la revocatoria de mandatos y de la consulta popular vinculante?

Mansur: En situaciones difíciles que ameriten una revocatoria de mandato con una consulta pópular vinculante tengo una opinión favorable, la legislación actual deja mucho margen para acuerdos lejos de la opinión participativa de la gente.

Da Rord: Son sistemas que legitiman la democracia porque logran mayor participación ciudadana, siendo los nuevos e interesantes mecanismos de la democracia semidirecta.
En el mismo sentido , entiendo que la consulta popular resulta una herramienta que garantiza el acompañamiento de los vecinos en temas cruciales para la comunidad. De hecho, a modo de ejemplo de la importancia que tienen estos temas para mí, puedo decir que mi Tesis de Grado con la cual me recibí de Abogado fue sobre estas temáticas, coordinada por la Dra. Gabriela Ábalos.

Galletti: La revocatoria de mandatos no existe en nuestra constitución porque tenemos un sistema representativo por lo tanto son nuestro los representantes los encargados del control de la gestión de nuestros gobernantes cuando cometan ilícitos en la ejecución de sus funciones mediante el juicio político. Y la consulta popular vinculante es propia de las democracias puras como Suiza si bien es una herramienta que permite la expresión de la opinión popular sobre determinados temas es decisión de nuestros representantes en tenerla en cuenta o no por lo tanto no es vinculante, porque nuestro sistema de gobierno no lo contempla

3) ¿Qué méritos debe tener una persona para transformarse en funcionario suyo?

Mansur: Para mi existen dos requisitos que son imprescindibles: a) probada integridad moral para ostentar un cargo público( ser honesto) y b) solvencia y capacidad técnica para resolver los problemas en el área correspondiente( aptitud).
Además, siempre ponderé el compromiso y la sensibilidad con que un funcionario se involucra con el tema por solucionar.

Da Rold: Obviamente sensibilidad social, vocación de servicio, dedicación, humildad, idoneidad y un fuerte compromiso con la actividad pública, con la visión del proyecto que pretendemos llevar adelante en nuestro departamento. Una persona con estas cualidades, además de recibir de mí toda la confianza, goza naturalmente de consenso para llevar adelante la tarea encomendada.

Galletti: Debe reunir capacidad, honestidad, tomar decisiones con convicción, compromiso social y sentido de "Pertenencia" que le permita involucrarse con los proyectos de la comunidad. Todas aquellas personas que me acompañen en la gestión en las distintas áreas dejaran sus funciones el día que termine la misma porque nosotros estamos para gobernar y mejorar la calidad de los rivadaviense no para responder a intereses personales o partidarios.

4) Para usted, ¿qué es un puntero?

Mansur: El puntero político es una figura que pertenece a los modos y usos de la vieja política. Lo referencio con el clientelismo, la prevenda y en oportunidades, con la corrupción, vicios repudiables de una manera de conducción que debe ser eliminada.Creo en un modo de intermediación consensuado, cuyos interlocutores sean los directos involucrados en la demanda, juntos a las instituciones y organismos que los representan, como la  única forma de mejorar la calidad institucional y de procedimientos en política.

Da Rold: La expresión “puntero” es un término que ha tomado una connotación peyorativa en el seno de la sociedad,  que por desconocer la fundamental tarea del dirigente político de base ,lo asocia simplemente a un sujeto que percibe beneficios económicos.  Muy por el contrario, quienes conocemos  la importante función de estos militantes sociales, valoramos su activa participación y vocación, a través de la cual, pone todo su tiempo a disposición de la comunidad, dialogando con los vecinos y, cuando es necesario, intermediando con el Estado. Estos dirigentes barriales son fundamentales en la detección y solución de las urgencias puntuales de su comunidad, y la mayoría de las veces lo hace sin percibir ningún tipo de beneficio más que el regocijo de ver que se solucionan ciertos conflictos y la gratitud de sus vecinos.

Galletti: El Puntero es un producto del populismo politico. Es el nexo inicial entre determinados sectores sociales y el político que ostenta el poder en ese momento. El puntero ejerce un poder politico territorial que muchos dirigentes no tienen. Es una distorcion del hacer política, convirtiendo en muchos casos un elemento avasallante sobre la voluntad de los votantes. Hay que diferenciarlo del colaborador barrial o distrital que lo hace por simpatía al partido por el cual propugna.