La Directora de Escuelas lloró porque le rechazaron la suspensión de los globales
Por mayoría, el Consejo de la Educación votó en contra del proyecto de la DGE de suspender los exámenes finales. Se argumentó que no era el momento adecuado para este cambio.
Un significativo rechazo obtuvo la DGE en su intento de suspender los exámenes globales luego de que el Consejo Provincial de Educación fallara en contra del polémico proyecto impulsado por la cartera que dirige Iris María Lima. Sin embargo, esta decisión contraria a los deseos del Ejecutivo no tiene carácter vinculante, es decir, que podría continuar con su intención de cambiar la forma de evaluar a los alumnos.
Te Podría Interesar
Este simbólico revés se produjo ayer en la sesión del órgano consultivo, cuando se presentó la cuestionada resolución de abolir los globales, un tema por el que Lima ha tenido que dar explicaciones hasta en la Legislatura. Y tan significativo ha sido que, según trascendió, la propia Directora General de Escuelas habría sido afectada emocionalmente por la contrariedad, al punto tal de romper en llanto.
MDZ intentó comunicarse con Iris Lima pero desde la oficina de Prensa de la DGE informaron que la funcionaria se encontraba en un acto de entrega de premios.
Los miembros del Consejo decidieron por mayoría rechazar la resolución de quitar los globales, argumentando que no es el momento adecuado para realizar un cambio sustancial a esta altura del año, cuando el ciclo lectivo está por alcanzar su tramo final.
Se sugirió que, para llevar a cabo estos cambios, primero hay que realizar jornadas deliberativas en las escuelas para capacitar a los docentes en la forma de evaluación, pero también para discutir la problemática de los globales.
En la votación, cinco miembros votaron en contra del proyecto de la DGE, en tanto que éste fue respaldado solamente por los votos de los representantes del organismo gubernamental.
El proyecto de la DGE consistía en reemplazar los exámenes globales por mesas integradoras. Estos exámenes serían cada tres meses y sólo los rendirían aquellos alumnos que, durante el proceso escolar, tuvieran notas menores a 7, en tanto que quedarían eximidos aquellos estudiantes con notas superiores a esta durante este tiempo. Este cambio afectaba a todos los ciclos a partir de 2009, pero se piensa aplicar -si se sigue con la intención- de aplicar el proyecto de exámenes integradores trimestrales a los alumnos del primer ciclo y Educación Especial.
El Consejo de Educación se reúne cada quince días y sus decisiones no tienen carácter vinculante, por lo que la DGE podría desatender este rechazo y seguir adelante con sus intenciones.
Los miembros del Consejo –formado por representantes de partidos políticos, académicos, gremios, y de los Consejos regionales- que votaron en contra fueron José Luis Martiarena –Universidad del Aconcagua-, María Elina Escot –del sindicato de los docentes privados-, el presbítero Augusto Baracchini –por los colegio católicos-, Cristina Rasso –Sute- y Analía Pansini –delegada por Fiscal-.
En tanto los votos a favor fueron aportados por funcionarios vinculados al Gobierno: Luis Rodríguez, delegado de la Regional Norte, y Marcelo Russo, delegado de la Regional Sur.
Las representantes de la UNCuyo, Estela Zalba, y del PD, Estela Catulo, estuvieron ausentes.
No han sido jornadas fáciles para los funcionarios de la DGE. Primero, tuvieron que salir a desmentir los dichos de un supervisor por el consumo de drogas en las escuelas primarias.
En la votación, cinco miembros votaron en contra del proyecto de la DGE, en tanto que éste fue respaldado solamente por los votos de los representantes del organismo gubernamental.
El proyecto de la DGE consistía en reemplazar los exámenes globales por mesas integradoras. Estos exámenes serían cada tres meses y sólo los rendirían aquellos alumnos que, durante el proceso escolar, tuvieran notas menores a 7, en tanto que quedarían eximidos aquellos estudiantes con notas superiores a esta durante este tiempo. Este cambio afectaba a todos los ciclos a partir de 2009, pero se piensa aplicar -si se sigue con la intención- de aplicar el proyecto de exámenes integradores trimestrales a los alumnos del primer ciclo y Educación Especial.
El Consejo de Educación se reúne cada quince días y sus decisiones no tienen carácter vinculante, por lo que la DGE podría desatender este rechazo y seguir adelante con sus intenciones.
Los miembros del Consejo –formado por representantes de partidos políticos, académicos, gremios, y de los Consejos regionales- que votaron en contra fueron José Luis Martiarena –Universidad del Aconcagua-, María Elina Escot –del sindicato de los docentes privados-, el presbítero Augusto Baracchini –por los colegio católicos-, Cristina Rasso –Sute- y Analía Pansini –delegada por Fiscal-.
En tanto los votos a favor fueron aportados por funcionarios vinculados al Gobierno: Luis Rodríguez, delegado de la Regional Norte, y Marcelo Russo, delegado de la Regional Sur.
Las representantes de la UNCuyo, Estela Zalba, y del PD, Estela Catulo, estuvieron ausentes.
No han sido jornadas fáciles para los funcionarios de la DGE. Primero, tuvieron que salir a desmentir los dichos de un supervisor por el consumo de drogas en las escuelas primarias.
Hoy, recibieron las protestas del gremio docente por reclamos salariales en la misma Casa de Gobierno.