polémica

El fracking: entre los mitos, los miedos, el descontrol, la ciencia y la ventaja política

Hay una propensión a creerle a audios virales y menos a los informes técnicos y audiencias públicas. La polítca mete la cola, con tal de conseguir seguidores. Entre la sustancia y la espuma, el tema del fracking entró en un raro debate que moviliza.

Hace falta una ley contra el fracking

"Hace falta una ley contra el fracking"

Ex precanmdidato a diputado nacional.
Hay que llevar tranquilidad a la población

"Hay que llevar tranquilidad a la población"

Intendente de Alvear.

¿Quién tiene razón?

Resultado parcial
Votá al final de la polémica

 Juani Jofré, desde San Carlos, apoyó la iniciativa de una ley contra el fracking y que se derogue el decreto provincial que lo autoriza. Frente a las sucesivas manifestaciones ocurridas en el interior de la Provincia de Mendoza, el referente peronista, le sugiere al gobernador que derogue el decreto que autoriza el fracking en Mendoza, y que pronto se promulgue una ley que lo prohíba. "Ante la evidencia científica de que el fracking contamina y pone en riesgo el futuro del pueblo de Mendoza, pedimos que los legisladores acompañen el clamor popular y aprueben el proyecto de ley que prohíbe el método dicha actividad extractiva". Jofré participó de la manifestación que se llevo a cabo en su departamento donde más de tres mil personas reclamaron contra el decreto presentado por el gobernador Alfredo Cornejo. La manifestación se sumo a la ocurrida en el departamento de General Alvear, donde también vecinos de todos los orígenes políticos y sociales, dijeron no al fracking. Según Jofré, hay un plan sistemático para atropellar la voluntad de los pueblos y arrodillarnos frente a las multinacionales mineras y petroleras. "No tenemos dudas de que el atropello que sufren nuestras actividades productivas, tiene como objetivo empobrecernos para dar vía libre a las futuras explotaciones mineras y petroleras contaminantes. Las tarifas excesivas y la importación están destruyendo nuestro modo de vida, y eso tiene un objetivo claro, destruirnos como comunidad y como economía regional vinculada a la agro-industria". "Queremos que sea urgente la aprobación de esta ley, ya no hay lugar para las especulaciones, el pueblo se manifiesta y eso lo tiene que oír el gobernador y los legisladores de todos los partidos políticos. En San Carlos y en el interior de toda la Provincia estamos junto a nuestro pueblo, sin banderías políticas ni partidarias, creemos en el futuro de una Mendoza sustentable y libre de contaminación". Expreso Jofre, luego de ser parte, como un ciudadano mas, de la manifestación ocurrida en su departamento. Finalmente el referente de Unidad Ciudadana expreso que es necesario que se hagan públicas las posiciones de los intendentes departamentales con respecto al Fracking. "Acá se está discutiendo el futuro de Mendoza, su matriz productiva y el futuro de nuestro pueblo. Creemos necesario que todos los jefes comunales, tanto los de mi partido como los oficialistas den su parecer frente a este tipo de actividades contaminantes y perjudiciales para nuestra comunidad", dijo el dirigente kirchnerista.

 A raíz de las versiones que circulan a través de las redes sociales, que colaboran a la desinformación y a generar un pánico infundado, es que, tanto de la Dirección de Protección Ambiental, como el intendente Walther Marcolini, llevaron tranquilidad y explicaron cuál es la situación frente al fracking. Sin dudas las redes sociales son útiles a la hora de tenernos comunicados, pero muchas veces también sirven para desinformar, es por ello que se pide cautela y asegurarse la procedencia de cada una de las informaciones que circulan, en este caso en torno al fracking. En este sentido fue Miriam Skalany, Directora de Protección Ambiental, Ingeniera Química, con cuatro años de formación en Ingeniería en Petróleo en la UNCuyo, quien se refirió al tema, "La técnica de fractura hidráulica no implica el uso de explosivos, no implica la disolución de la roca, no se utiliza un cóctel de 600 químicos altamente tóxicos, no genera temblores ni sismos, no genera ríos subterráneos de contaminantes, no genera emisiones excesivas hacia la atmósfera y no se utilizan excesivos volúmenes de agua" dijo haciendo referencia a una técnica que es utilizada en nuestra Provincia desde hace más de sesenta años, siendo la primera explotación mediante fractura hidráulica en la década del 60 en el yacimiento de Barrancas. Skalany, además, aclaró que General Alvear es un departamento básicamente agrícola ganadero, sin recursos hidrocarburíferos para explotar a través de este sistema, "por lo cual hacer este planteamiento apocalíptico en un departamento ajeno totalmente a la realidad hidrocarburífera, no tiene sentido. Así como es absurdo hablar de pueblos de sacrificio, hablar de una confabulación para destruir los recursos naturales, y la desaparición del aparato agrícola ganadero de la Provincia" aseguró al tiempo que pidió tranquilidad y que haya más información certera del tema. Por su parte, el intendente Walther Marcolini también se refirió al tema con el objetivo de llevar tranquilidad a la población, y para desmentir las versiones que circulan en las redes sociales, y que intentan generar pánico, "el agua tiene una importancia alta, y sobre todo con todos los frentes de batalla que tenemos abiertos, como el conflicto con La Pampa, pero lo más preocupante es que parte de la sociedad piense que está contaminada el agua, que se va a contaminar el río, hemos planteado en el Concejo Deliberante que debe haber una zona de exclusión, no para prohibir la actividad, sino para monitorear, y que por un período de cinco a diez años no se la pueda realizar sobre la cuenca del río con los efectos que se pueda estudiar profundamente si hay un impacto real en las napas" dijo. En este sentido, el intendente Walther Marcolini bregó por la generación de espacios de debates serios, no con posturas extremas donde el diálogo no sea posible, sino en el marco del respeto y el entendimiento mutuo. "Tenemos que hacer mesas de trabajo con debates serios, para que podamos proteger un ambiente que sea sano, que nos permita desarrollar nuestra agricultura, seguir con nuestro estilo de vida, pero que eso no signifique tener que distanciarnos con otros municipios, es el caso de Malargüe, donde hay puntos donde necesitan realizar la exploración de petróleo" indicó, a la vez que sugirió que las asambleas podrían actuar como contralor en caso de que el Gobierno así lo disponga.

¿Quién tiene razón?

Resultado parcial
1029 votos
Juani Jofré
Walther Marcolini
Opiniones (26)
17 de julio de 2018 | 09:02
27
ERROR
17 de julio de 2018 | 09:02
"Tu mensaje ha sido enviado correctamente"
  1. Antes de opinar, al menos hay que poseer conocimientos conceptuales sobre el tema, aspecto que estimo no abunda entre quienes hablan sobre un tema tan específico como el fracking
    26
  2. Antes de opinar, al menos hay que poseer conocimientos conceptuales sobre el tema, aspecto que estimo no abunda entre quienes hablan sobre un tema tan específico como el fracking
    25
  3. Con los gobiernos que tenemos no podemos correr riesgos. los pasivoa ambientales se los come la poblacion
    24
  4. voces conocedoras ambas. Tipos de experiencia, estudiosos de las geologías. Que lindo debate entre estos dos. Sumen a Natacha que sabe mas.
    23
  5. El agua vale más que el petróleo, necesitamos en forma urgente una ley anti-fracking para todo el territorio provincial.
    22
  6. El agua vale más que el petróleo, necesitamos en forma urgente una ley anti-fracking para todo el territorio provincial.
    21
  7. El agua vale más que el petróleo, necesitamos en forma urgente una ley anti-fracking para todo el territorio provincial.
    20
  8. 2 COSAS PARA DECIR: PRIMERO QUE LA EXTRACCIÓN DE NO CONVENCIONAL QUE ES EL TEMA DEL CUAL SE ESTA PLANTEANDO LA NOTA, SE VIENE HACIENDO EN MENDOZA HACE MÁS DE 60 AÑOS, LO ÚNICO QUE HA HECHO EL GOBIERNO ES REGLAMENTAR LA ACTIVIDAD QUE ADEMÁS SE TRABAJA PRÁCTICAMENTE DE LA MISMA FORMA QUE LA EXTRACCIÓN CONVENCIONAL. Y SEGUNDO LA EXTRACCIÓN DE PETRÓLEO NO ES MINERÍA Y NO TIENE NADA QUE VER CON LA MISMA, ENTONCES ANTES DE OPINAR SIN FUNDAMENTOS CIENTÍFICOS Y TÉCNICOS HAY QUE INFORMARNOS DEL TEMA, COMO POR EJEMPLO LA ACTIVIDAD PETROLERA Y NO CONVENCIONAL A LA CUAL LE LLAMAN "FRACKING" NO SE DESARROLLA DE LA MISMA MANERA QUE EN NORTEAMERICA Y LAS NAPAS DE AGUA CON LA DE LA EXPLOTACIÓN NO CONVENCIONAL ESTÁN A MAS DE 1800 MTS DE DISTANCIA A DIFERENCIA DE OTROS PAÍSES.
    19
  9. Quién es el Juani este? Donde están las evidencias científicas que avalan la contaminación del fracturamiento hidráulico (explíquenle de paso que fracking en español no existe). Puro ñañañaña
    18
  10. Estoy a favor de la vida. Contra el Fracking. Pero no soy ciega.Hubiera deseado que Jofre se opusiera al emprendimiento de vaca muerta que lo implementó CFK
    17