opinión

Posibles pactos poselectorales en Italia

Posibles pactos poselectorales en Italia

 Constituidas las dos Cámaras legislativas el pasado 23 de marzo y un mes después de las elecciones, llega para el presidente, Sergio Mattarella, una de las tareas más difíciles a la que debe hacer frente como jefe de Estado: fabricar una salida a lo surgido en las urnas el 4 de marzo, encargar formar gobierno. La realidad es que, al tiempo que no existe ninguna fuerza con capacidad de gobernar sin recurrir al pacto, son múltiples las formas de lograr el acuerdo que lleve a la conformación de un nuevo Ejecutivo. Claro que una vez más se pondrán sobre la mesa los intereses particulares y no, precisamente, el sentido de Estado, y la solución definitiva puede ser cualquiera conociendo la manera de funcionar de la clase política italiana.

En ese sentido, el pacto de gobierno más sencillo y que además asegura una mayoría amplia (permitiría juntar más del 50% de los votos) es la formada por el Movimiento Cinco Estrellas (M5E), vencedor en las elecciones, y el Partido Democrático (PD), principal partido de la izquierda italiana. Debe tenerse en cuenta que, si el PD quedó catorce puntos por debajo del M5E (18,7% frente al 32,6% de los llamados grillinis, llamados así por su fundador, el cómico Beppe Grillo) fue, precisamente, porque el voto joven, y en particular el del sur del país (el llamado Mezzogiorno, formado por Basilicata, Calabria, Apulia, Cerdeña y Sicilia), se fue de manera masiva del PD a M5E, sobre todo como consecuencia del altísimo nivel de paro juvenil (estamos hablando de que en algunas regiones llega a superar el 40%) que afecta, y mucho, al castigado sur de Italia.

El problema de este pacto radica en la posición de quien ha sido el candidato del PD durante las elecciones, el exsecretario general Matteo Renzi, quien ya dejó claro en su momento que de ningún modo podían contar con ellos para formar gobierno. Aunque Renzi ya no dirige el partido y su lugar lo ha ocupado de manera interina el hasta ahora vicesecretario general, Maurizio Martina (que viene del ala más izquierdista del partido, frente a un Renzi que representa una posición mucho más moderada), Renzi controla la Asamblea General de la formación, que es la que tiene que aprobar los pactos poselectorales. En todo caso, de haber un posible pacto final, debe recordarse que existen importantes escollos para fraguar un acuerdo, destacando la derogación de la reforma laboral (la llamada "Jobs Act"), una de las reformas de mayor importancia de Renzi cuando era primer ministro y a la que el M5E acusa de estar detrás del alto nivel de precariedad laboral. Es importante recordar que la posición del Movimiento en relación al proceso de construcción europea es más dura que la del PD, entre otras cuestiones porque ellos sí consideran abiertamente la posibilidad de volver a la moneda nacional (la lira), a sabiendas que teniendo su propia moneda pueden acudir al mecanismo de devaluación que en otros tiempos con tanto éxito se aplicó, mientras el PD de ningún modo cuestiona la validez de la moneda única.

No obstante, las primeras conversaciones entre partidos, y cuyo primer fruto ha sido el acuerdo para nombrar a los presidentes de las dos Cámaras legislativas (un miembro de M5E para el Congreso de los Diputados, por una senadora de Forza Italia para el Senado, destacando que es la primera vez en 70 años de vida de la I República que una mujer preside la Cámara Alta), hablan de un pacto entre M5E (partido ideológicamente transversal) y la Liga de Matteo Salvini (formación históricamente de derecha en ocasiones intransigente), formaciones ambas que también suman más del 50% de los votos.

Así, ambas tienen en común su posición desafiante ante las políticas europeas, aunque no de la misma forma: mientras los de Di Maio (líder del M5E) quieren acabar, con la presencia de Italia en la moneda única, Salvini quiere sacar a Italia de la Unión Europea, sin tener en cuenta, entre otras cosas, que la nación transalpina ostenta la categoría de "país fundador". Y en este punto donde precisamente pueden chocar.

Lo que sí es claro que ambas formaciones quieren mantener una posición de mayor dureza con respecto al fenómeno de la inmigración: los del M5E, porque los inmigrantes, donde primero llegan (y en no pocos casos se quedan) es a las costas de las regiones del Sur; y los de la Liga, porque sus votantes se encuentran muy preocupados con el creciente fenómeno de la inseguridad ciudadana, que ya amenaza a las ricas regiones del Norte a las que representan. Y aquí es donde ambos encuentran un enemigo común: los países del centro y norte de Europa, que en conjunto se han mostrado insolidarios, olvidando que el Sur de Italia es la frontera Sur de la Unión Europea.

El problema es que M5E y la Liga tienen poco en común, manteniendo profundas divergencias en torno a la visión de los problemas de Italia: para los primeros, el Norte ha abandonado al Sur a su suerte y ha permitido que la mafia tenga más fuerza que nunca; para los segundos, el Norte debe dejar de subvencionar a regiones cada vez más improductivas que nada hacen por desarrollar nuevas industrias y generar puestos de trabajo. La impresión de que la negociación para formar gobierno resultará particularmente compleja y puede quedarse en el camino porque hay otras posibilidades que explorar.

A todo ello se añade otro problema no menos importante: si el M5E fue el claro ganador de las elecciones, y debería ser por tanto a Luigi Di Maio a quien le tocara ser el nuevo presidente del Consejo de Ministros, resulta cuando menos tentador para Matteo Salvini, (una vez que Silvio Berlusconi ha reconocido su disposición a votarle como primer ministro, como también lo haría Giorgia Meloni, de Hermanos de Italia), dejar pasar la ocasión de buscar apoyos para que la coalición de centroderecha (que obtuvo más del 37% de los votos) se hiciera con el control del gobierno y, en consecuencia, que fuera él, y no Di Maio, el Nuevo Primer Ministro Italiano. Hay una parte del PD (la facción liderada por Renzi) que estaría dispuesta, no a votar a favor, pero sí a abstenerse ante una posible investidura de Salvini, aunque la posición de Renzi y los suyos es un "no" rotundo al M5E y a la Liga. El principal problema para el M5E, en relación con el apoyo del PD, es que su situación es diferente a la de la coalición de centroderecha, ya que, mientras a los segundos les basta con el apoyo de la mitad de los diputados y senadores del PD para formar gobierno, en cambio los grillinis necesitan al PD completo para obtener la mayoría de gobierno, situada en el 40% de los votos.

La situación resulta extraordinariamente compleja para un presidente de la República que goza de dos prerrogativas fundamentales: la primera, encargar formar gobierno; y la segunda, aún más importante, disolver el Parlamento y convocar elecciones si no se ve ninguna mayoría de gobierno clara. En ese sentido, para Mattarella llega la auténtica hora de la verdad para probar sus dotes de estadista, ya que el único gobierno anterior que tuvo que formarse bajo su presidencia (el encabezado por Paolo Gentiloni) Renzi se lo dio hecho, porque era prácticamente el mismo Ejecutivo que él había presidido y también contaba con los mismos apoyos parlamentarios.

Mattarella goza, en relación con ello, con las mejores credenciales posibles para resolver tan grave y compleja crisis política. 1° Fue elegido en enero de 2015 por una amplia mayoría de parlamentarios (665 de 1008), lo que le otorga mucha autoridad sobre la clase política actual. 2° Además de ser miembro del PD, es oriundo del castigado Sur de Italia (nació en Palermo), con lo que los grillinis saben que tienen en él un apoyo fundamental. 3° Es víctima directa de la mafia, su hermano Piersanti, por aquel entonces presidente de la región de Sicilia, fue brutalmente asesinado por Cosa Nostra en el año 1980. 4° Sabe muy bien lo que es la alta política, ya que en los 90 fue ministro e incluso, a finales de la década, Viceprimer Ministro. 5° Conoce también el Poder Judicial, al que pertenecía cuando fue elegido presidente de la República. Si hay alguien que puede resolver una situación tan embrollada, ese es Mattarella.

Además, Italia cuenta en esta ocasión con una ventaja con la que no contó en 2013: tiene aprobados los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para el año 2018, además del apoyo de Mario Draghi al frente del Banco Central Europeo (BCE); y el país crece al 1,5% anual, cuando en 2012 perdía, en cambio, casi 3 puntos del PBI. A diferencia de 2013, hay mucho más margen de tiempo para negociar. Lo único cierto es que hay que prepararse para cualquier solución al actual panorama político, siendo los italianos unos auténticos especialistas en sorprender y en dejar en equivocados cualquier vaticinio sobre cuál será la fórmula de gobierno final.

Susana Genem

Politóloga y Máster en Relaciones Internacionales

Opiniones (0)
19 de julio de 2018 | 09:33
1
ERROR
19 de julio de 2018 | 09:33
"Tu mensaje ha sido enviado correctamente"