M. Arce

Inflación: cómo enchastrar algo bien hecho

Para moderar el impacto de la inflación en Mendoza, el gobierno modificó algunas pautas de difusión de los números de la DEIE. Quieren dar la sensación de que las cosas están bien, pero el efecto podría ser el contrario.

Inflación: cómo enchastrar algo bien hecho

En las últimas dos mediciones de inflación de Mendoza, quizás en su intención de generar un clima distinto al que le marcan los números, el gobierno de Alfredo Cornejo está enchastrando su propia obra.

Por su puesto que las mediciones de la variación de precios que se hace mes a mes es absolutamente distinta a la que se hacía hasta mayo de 2016, de hecho la inflación en la provincia dejó de medirse en 2008.

Pero en los resultados de enero y, los que se conocieron hoy de febrero (2,6%), algo cambió en las formas.

Lo primero fue que se dejó de respetar que las mediciones se daban a conocer un día antes de que se publicaran las cifras de inflación del Indec a nivel nacional.

La Dirección de Estadísticas e Investigaciones Económicas (DEIE) demoró la difusión de los números el mes pasado lo más que pudo y, luego de una fuerte presión de los medios, emitió un comunicado para luego cambiar también otra metodología: que las cifras no se explicaban. Eran lo que eran.

Este mes también. El Indec dará a conocer esta tarde (miércoles) sus cifras y recién hoy la DEIE comunicó las suyas.

No hay una regla establecida para la publicación de la inflación que mide la DEIE. De hecho, la decisión de sacar esos números un día antes que el gobierno nacional fue una decisión política de Alfredo Cornejo.

El motivo de hacerlo así fue que cuando Mendoza estaba a punto de publicar su primera medición (la inflación de mayo de 2016), el número fue significativamente alto (5,09%) y eso generó algunos llamados desde Buenos Aires para cambiar la metodología.

Para evitar la presión y la comparación con las mediciones nacionales, se adoptó la medida de anticiparse. Así ocurrió hasta febrero de este año.

Asimismo Cornejo definió en aquella ocasión otra cosa: que los números no se explicaban más. De hecho durante casi dos años, la DEIE se remitió a un comunicado para informar cuáles habían sido aquí los motivos de los movimientos de precios.

Algo cambió. Y para mal. Los números son lo que son y la inflación es la que es.
Un viejo apotegma reza que lo peor de la estupidez, es la explicación de la estupidez.

Y en esos carrilles se movió el gobierno. No solo rompió con la seriedad que implica que las mediciones oficiales se publican con día y hora establecida (de hecho el INDEC en la actualidad fija día y hora para subir el dato a internet), sino que además, rompiendo otra norma propia, sale a explicar los números.

Y con algunos argumentos insólitos: que hay que leer la inflación núcleo. No la cifra final.

Sobre el 3,7% del mes pasado, Biffi habló después de mucho tiempo y dijo lo siguiente: "Si desglosamos el comportamiento que ha tenido el IPC, es muy auspicioso en términos generales para la economía de Mendoza que la inflación núcleo se centre entre un 1 y 1,2%".

"Van a pasar de largo, la inflación que hay que ver es la núcleo", es la frase del ministro de Producción, Martín Kerchner, quien de manera oficiosa hoy se sube al mismo latiguillo que, en forma pública, expresa el jefe de la DEIE, Facundo Biffi.

La inflación núcleo (core inflation) es aquella que mide los índices de precios al consumidor sin tener en cuenta aquellos productos y servicios cuyos valores dependen de la estacionalización. Para usar un ejemplo: no toma en cuenta , cuando sucede, el precio del valor del tomate.

Este índice se publica y permite conocer la tendencia de los precios a mediano plazo y es utilizado como una herramienta más al momento de implementar políticas monetarias. El que mira la inflación núcleo es el presidente del Banco Central, por caso, para tomar decisiones como las que tomó este lunes de mantener las tasas sin cambios y no relajar la política monetaria hasta que se vean señales de desinflación en línea con su meta.

El que se desvela por la inflación núcleo es Federico Sturzenegger. No debería desvelar a Kerchner que, desde la provincia, no tiene ninguna injerencia. Y mucho menos al resto de la economía mendocina a la hora de enterarse cual fue la inflación real.

¿Por que están haciendo esto? No se sabe. Y más aún cuando la inflación local termina siempre acercándose en las mediciones anuales a lo que marca la nacional.

Una explicación puede ser que, más allá de los valores altos de inflación, el gobierno quiere generar un clima para inversores de que en la provincia las cosas están bien. Haciendo lo que hacen, el efecto podría terminar siendo el contrario.

Opiniones (12)
16 de agosto de 2018 | 16:57
13
ERROR
16 de agosto de 2018 | 16:57
"Tu mensaje ha sido enviado correctamente"
  1. Aparte de la inflación,en Mendoza "Según el Instituto Nacional de Vitivinicultura (INV), la producción nacional del año pasado fue de 20 millones de quintales, mientras que en 2015 había superado los 24 millones. Este retroceso representa una caída acumulada del 19 por ciento. Semejante resultado repercute negativamente sobre el empleo, que se ha reducido en un 5,3 por ciento a lo largo del último bienio. Las ventas internas se redujeron casi un 18 por ciento desde finales de 2015. El derrumbe acumulado de las exportaciones estuvo en el orden del 30 por ciento. Además, en el último año se observó un fuerte proceso de reemplazo de productos locales por importados. " "Márgenes de ganancia bajos tienen que ver con el encarecimiento de la logística y los elevados costos financieros, además de la dificultad de sostener las estructuras fijas de almacenamiento y distribución. "
    12
  2. Msrcelo: lo que dice mcr72 ez tal cual. Hace dos años que dejaste el periodismo y se noto
    11
  3. El gobierno les esta ROBANDO a los Jubilados sus haberes.-En solo dos meses manifiestan una inflacion del 6, 4 %. Es una verguenza ,que depues de 2 gobiernos de LADRONES aparezca uno MAS , que con versos , mentiras y promesas esta robandole a los indefensos Jubilados.- Si los Funcionarios actuales NO SIRVEN ,hay que cambiarlos, pero no meterle la mano en los sueldos a las personas indefensas.- Es vil y perversa esta maniobra que hunde mas en la miseria a la gente mayor de edad.-
    10
  4. CAMBIEMOS???? Si cambiemos a este inexperto e inepto que acomodaron y que lo único que puso en su curriculum es ser hijo de biffi y hermano de un rugbier que en patota atacaron a una piba y esta libre y disfrutando de la buena vida.Cosas como estas son las que me hacen pensar que se van antes de terminar el mandato, la mentira apoyada por los medios es tan enorme que ya no es posible taparla con titulares ni con índices manejados tipo kirchnerismo (estos venían con un cambio no?). Ahora los jubilados van a tener la prueba contundente de como los garcaron, les van a aplicar el índice de la "inflación núcleo". JAJAJAJA QUE HDP SON LOS ACTUALES GOBERNANTES!!!!
    9
  5. muchachos a comerse el verso de que estamos mal pero vamos bien; el crecimiento invisible y el 2do semestre. mientras tanto sacan la guita a sus cuentas offshore. Pero a no preocuparse; esta todo el blindaje mediático lavando cabecitas y bajando la idea q es de patriotas y honestos fugar la guita afuera y no pagar impuestos.
    8
  6. Volviste a ser periodista Marcelo los que te escuchábamos te perdimos año y medio dos.Bien por vos
    7
  7. El nuevo relato "la inflación núcleo". No te cree nadie, papá!!!!! Y a Marcelo Arce: "Por su puesto" Péeeeeeesimo :(
    6
  8. Cornejo saco su costado K , quiere tapar el sol con las manos.
    5
  9. Sigue el acomodado este?
    4
  10. QUE DIGAN LO QUE DIGAN ..... la inflacion existe en el bolsillo de cada mendocino . En la mesa del domingo, en el super , en la fila del banco este es el tema de conversaciòn ....que ya damos mas ..... que sigan creyendonos estùpidos ..... no aclare que osurece
    3