opinión

Un año de Jachal

A 12 meses del derrame de Barrick Gold en San Juan, el pueblo padece no solamente contaminación, también atraso y olvido, un estancamiento en el tiempo que muy lejos está del "desarrollo".

Un año de Jachal

Se cumple un año desde el derrame de Barrick Gold en Veladero, San Juan. Desde entonces -o quizás desde el momento en que comenzó la explotación minera- el pueblo de Jachal padece no solamente contaminación, también atraso y olvido, un estancamiento en el tiempo que muy lejos está del "desarrollo" que venden quienes promueven la megaminería como una actividad generadora de trabajo y progreso.

Con cierta preocupación analizamos el documento planteado por el Consejo Empresario Mendocino (CEM) en el que se plantea la posibilidad de una "Minería Responsable para el crecimiento sustentable con equidad". Los argumentos que allí esgrimen son los mismos que se escuchan una y otra vez sin conocimiento in situ del estado de cosas. Según el informe del CEM el desarrollo de la minería en Argentina implicó: 1) Cambios en la estructura productiva en provincias mineras como San Juan y Catamarca; 2) Nuevas oportunidades de empleo; 3) Mayor afluencia de recursos fiscales y divisas.

Nada más alejado de la realidad que viven los pobladores de Jachal, que se percibe a simple vista recorriendo la localidad: calles y caminos rotos o en mal estado, inmuebles derruidos, falta de infraestructura básica y de canales para aumentar la zona cultivable, pésimos servicios de salud, etc. Hace muy poco realizamos una visita junto a otras autoridades, y pudimos analizar en primera persona esas implicancias que enumera el CEM:

1. La estructura productiva del distrito sin dudas cambió, pero cambió para mal. Ya no son productores de cebolla como fueron tradicionalmente, y las aguas de la cuenca que irrigan Jachal, contaminadas por la Barrick, dieron producciones defectuosas que generaron dudas a sus clientes. Esto llegó al punto que en 2015 el ISCAMEN estudió la realización de un protocolo para determinar si las cebollas que provenían de Jachal estaban "inocuas" (léase libres de cianuro).

2. Sobre las nuevas oportunidades de empleo, en San Juan reconocen que durante la construcción de Veladero se tomaron cerca de 3.000 empleados que mantuvieron sus puestos de trabajo mientras duró la obra. Hoy -nos comentan los vecinos de Jachal- solamente 50 personas del pueblo trabajan en la mina. Las recientes cifras del INDEC sobre desempleo indican que San Juan sigue registrando mayor desempleo que Mendoza (7,8 % vs. el 4,4 %). Siguiendo la comparación, el reimpulso a la construcción de Portezuelo del Viento que ha anunciado el gobernador Cornejo empleará la misma cantidad de personas que Veladero, pero para generar energías limpias.

3. Respecto a la mayor afluencia de recursos fiscales y divisas, es de público conocimiento que las inversiones mineras han sido absurdamente beneficiadas con rebajas impositivas, y peor aún, el gobierno de Macri acaba de quitarle las retenciones. Como si esto fuera poco, el estado nacional continúa sosteniendo económicamente a las provincias mineras, lo cual se ve reflejado en las transferencias automáticas (por coparticipación federal y otras) que indican que Catamarca recibe el triple que Mendoza per cápita, y San Juan el doble (INDEC, agosto 2015 - julio 2016).

Dicho esto, me parece importante detener la mirada sobre algunos puntos clave que nos deja el caso de Jachal como legado para analizar. En primer lugar, la falta de acceso a la información pública y de mecanismos transparentes en la que estamos inmersos incrementa la incertidumbre de la población ante hechos como el derrame, y en general ante cualquier situación que esté vinculada a la actividad productiva. Nos comentaban algunos integrantes de la Asamblea de Jachal su preocupación ante la suba de temperaturas y las posibilidades de un nuevo derrame al ceder los glaciares sobre los que se asienta parte de la explotación. Sin aventurar un pronóstico apocalíptico, esta vulnerabilidad en la que están inmersos, deja en evidencia la falta información clara, accesible y suficiente para los ciudadanos.

En segundo lugar, la contaminación ambiental que genera la Barrick ya es un hecho probado por organismos competentes como la UNCuyo, la ONU y el Dpto. de Delitos Ambientales de la Policía Federal. Los peligros que acarrean este tipo de mega-emprendimientos en provincias como la nuestra son muy grandes, por su nivel de impacto (explosiones, extracción de grandes cantidades de agua, utilización de sustancias tóxicas, etc.) y también por los pasivos ambientales que dejan una vez que la actividad de las empresas ha terminado. El déficit institucional en este sentido es evidente, y está más que probado que los organismos de control de la actividad minera no han actuado debidamente.

Por último, queda claro que las provincias argentinas no obtienen ningún beneficio con el desembarco de la explotación minera a cielo abierto, y que la "estrategia de desarrollo" como tal, es un conjunto de frases vacío de contenido. Las cargas impositivas y transferencias hacia las arcas públicas son mínimas, se extraen recursos en detrimento y perjuicio de otras economías regionales, que generan más trabajo sostenido, como las agrícolas. El empleo generado es temporario como el de cualquier gran obra, pero la contaminación ambiental es irreversible. Así, el desembarco de la megaminería solo se entiende pensando que existen beneficios para determinados sectores económicos minoritarios.

A modo de cierre, me gustaría dejar claro que cuestionar la megaminería no implica "minería cero". El desarrollo de la producción minera a pequeña escala, o la llamada minería de tercera generación, cuyo impacto es menor y puede ser más controlado, es un camino efectivo que, con los controles suficientes, puede ser una alternativa viable para ampliar la matriz productiva.

En los tiempos que corren, es crucial el sostenimiento y defensa de la Ley 7722, ante la preocupación que nos genera el discurso de algunos sectores empresariales que argumentan el potencial de la minería "responsable" como "motor de crecimiento con equidad". La experiencia de Jachal lo refuta, con sólo caminar por las calles del pueblo se lo puede comprobar.

Senador Ernesto Mancinelli (LDS)

Presidente Comisión de Hidrocarburos, Energía y Minería

Video de la visita a Jáchal

Opiniones (16)
21 de julio de 2018 | 16:42
17
ERROR
21 de julio de 2018 | 16:42
"Tu mensaje ha sido enviado correctamente"
  1. quizá hipocrecía era en referencia a aquel que "crecía poco" (?)
    16
  2. (y dale con "el pueblo"...) En fin, tuqi, más allá del error ortográfico, habría que ver si no es un error decir que Mendoza es rica... o al menos preguntarnos de que sirve ser rico si no se puede usar los recursos. Por ej: heredás un autazo, pero está guardado en un garage y no lo podés sacar, y una mansión, pero no te dan la llave para entrar...de que sirve tener todo eso si no se puede usar?
    15
  3. Si escribí erróneamente hipocresía , ¿y por eso me falta ortografía? Ya que aparentemente sos letrado egresado de la RAE deberías saber que la palabra también lleva tilde, la cual es una palabra más de uso diario. Usualmente si se critica a alguien se empieza por casa. Por cierto, trata de no quedar como los mediocres a los que me refiero. De todo lo que escribí, evidentemente te molestó y mucho, podrías haber señalado y/o refutado algo, sólo atinaste a denostar por un error ortográfico. Tan errado no estoy. Adiós Sr/a que usa frases armadas y queda como ridículo/a.
    14
  4. una sobredosis de mala leche tiene el video. Debería darle vergüenza a estos carroñeros....tambien al cobarde de ceballos que habla en off...ignorantes, mediocres.
    13
  5. tuqui....(a) el brillante!!.....bajate del pony...empezá por leer más, copiar la lectura todos los días así mejoras la ortografía....
    12
  6. La verdad que muy claro y acertivo. No entiendo porqué se sienten amenazados los que defienden la explotación minera? Dice que hay que defender la ley y que una minería a pequeña escala es posible... es evidente que hay comentaristas con un interés concreto: el de las empresas megamineras. Por otro lado, sus intereses son defendidos desde el agravio y el anonimato. Bien por Mancinelli, no empezó a relativizar posiciones por ocupar un cargo relevante.
    11
  7. Si tenemos senadores mediocres es por que somos una sociedad mediocre. Lo mismo pasa con algunos defensores de la minería, mediocres que carecen del sentido del significado de lo social. Defensores del ambiente mediocres que utilizan discursos con frases armadas con tinte social-progresista y una manada de burros que repiten el miedo que les quieren infundir. Somos una provincia rica, llena de pobres. Donde hay ricos que van a hacer lo que sea para ser más ricos, gente que se quedo con el pensamiento de 1945 que quiere que seamos todos pobres, igualando para abajo. Hoy, da tristeza ser mendocino entre tanta mediocridad, pobreza e hipocrecía.
    10
  8. Una par de notas antiguas , como para tener en cuenta. 2007: http://www.diariodecuyo.com.ar/home/new_noticia.php?noticia_id=227604 2009:http://www.diariodecuyo.com.ar/home/new_noticia.php?noticia_id=368109 Por último, muy buena esta exposición. http://economia.mendoza.gov.ar/wp-content/uploads/sites/44/2016/08/Ambiente_FERRI_APCNEAN.pdf Mucha química peor poca matamática
    9
  9. Esta es la única forma que tienen de defender sus ideas, sólo con mentiras, pero lo grave es que viene de boca de un senador??, que sin un gramo de conocimiento preside una comisión que incluye la minería, cosa incoherente si la hay; pero toda esta incoherencia tiene explicación al ver que representa a un partido político que se basa en mentiras. Señor chamullador, en Jáchal no murió nadie, en San Juan no hay contaminación, pero todos los días mueren cientos de personas por drogas, por decir algo, pero usted y partidos como el suyo son cómplices directos de este flagelo. La droga, la delincuencia, los accidentes son un flagelo y un genocidio en sí, pero no quieren hacerse cargo, por omisión, incapacidad o complicidad, pero evitan este tema de la forma más vil que existe, MINTIENDO. Algún día se les va a caer la careta, impostores del medio ambiente.
    8
  10. Mancinelli, o Mentinelli,....por favor, no mientas con cara de piedra....devolvé los sueldos
    7