En foco

El "resistiré" de unos malos perdedores

Pro primera vez las Madres se identifican con un proyecto político, el cristinismo, y mezclan sus objetivos con las intenciones de tomar el poder.

El resistiré de unos malos perdedores

Ser un "mal perdedor" incluye la condición de no aceptar el fair play. En el juego, esto generalmente se vuelve una situación complicada, que puede terminar con una mesa patas arriba, una trompeadera y enemistades irreconciliables. En la democracia, también. Se gana por un voto y esto viene pasando en muchos lugares del mundo en donde los partidos aceptan las reglas del juego y se someten a sus consecuencias mansamente. Por ser mansos ante la ley, nadie queda disminuido en su ego ni en sus posibilidades de resurgir, sino todo lo contrario, ya que el premio es la estabilidad, la sucesión sin sobresaltos, el crecimiento y un disenso que no tiene por qué ser épico.

Sin embargo, el peronismo argentino después de las últimas elecciones, sufre un trauma importante, uno de los más grandes desde 1983: mientras algunos sectores se ajustan a las condiciones bajo las que participaron del comicio, otro, el kirchnerismo, (que llegó a las elecciones con todas las fichas a su favor, con todo el poder en sus manos y con la potencia de haber estado controlando todo, casi sin control, durante 12 años) sintió el impacto de las urnas aunque insiste en pretender que muchos crean que no perdieron.

Esa situación los lleva a mostrarse en forma que no podríamos calificar de otra forma que como "rara". Tienen todo el derecho a manifestarse y también podrían hacer un mea culpa, ofrecerse a la justicia que los investiga y aclarar los tantos. Podrían empezar a separar la paja del trigo y constituirse como alternativa política sin sobresaltos, sin necesidad de recurrir al caos y los levantamientos populares como única forma de conseguir visibilidad. Sin embargo, demuestran que no les importa demasiado que existan reglas de juego democrático cuanto convocan a "resistir" de la misma forma (aunque con muchísimo más respeto a su alrededor) que cuando muchos lo hicieron ante gobiernos impopulares.

Muchos participamos en el pasado en las "Marchas de la Resistencia" de las Madres de Plaza de Mayo aun sin pertenecer a su núcleo político. En otras épocas, fueron un símbolo para denunciar el autoritarismo (cuando no se podía hacer eso solo y había que juntar fuerzas para hacerlo) y la violencia de gobiernos ilegítimos, que no respetaron la Constitución. También se manifestaron ante gobiernos como los de Carlos Menem y Fernando de la Rúa de los cuales muchos kirchneristas fueron parte, pero reniegan de aquello. Ahora, las Madres se muestran tristemente "alquiladas" por un grupo político específico y con ellos retoman unas marchas que habían levantado cuando Néstor Kirchner llegó al poder.

Hoy se terminó por vincular definitivamente a "Madres" con "cristinismo". La "resistencia" al gobierno que ganó legítimamente las elecciones (inesperadamente, en todo caso, para los que marchan, que quedaron expulsados del manejo de la cosa pública y de gran parte de la privada) termina siendo la de una rama del Partido Justicialista. Alimentada por sectores satélites a los que se les convidó con porciones de gobierno en las últimas tres presidencias, lo que buscan es un espacio en un partido del que nacieron, al que negaron y que ya los mira de reojo y los considera, en todo caso, un lastre.

Las reglas de juego están claras y las exageraciones conducen a confusión, ya que cuando realmente hay cuestiones de fondo para criticar, en su boca, en sus discursos y en sus marchas, suena a otra cosa: a empujón para ocupar un lugar que creen propio eternamente, a cualquier costo.

Bienvenido el hecho de que se organice en partidos toda persona que quiera defender un núcleo de ideas para mejorar el país.Bienvenida la libertad de expresión. Bienvenido -siempre- el respeto irrestricto por las reglas del juego democrático vigente y que ni siquiera los que ahora "resisten" consiguieron el respaldo popular y los consensos para cambiar en el largo período en que tuvieron "la manija" del país.

Opiniones (43)
22 de agosto de 2018 | 05:00
44
ERROR
22 de agosto de 2018 | 05:00
"Tu mensaje ha sido enviado correctamente"
  1. sanmartin38: No es lo mismo coser que cocer; echó que hecho, halla que allá, acechar que asechar. Esa es la razón de la ortografía, saber diferenciar las palabras para poder expresarse. Pero pa´vos segual.
    43
  2. EBE DE BONAFINI ,a esta señora algún fiscal de oficio, debería iniciar una denuncia penal por sedición, asociación ilícita para delinquir, apología del delito y llamado a la sedición contra un gobierno democrático elegido en las urnas, demuestra el odio que tiene contra todas las instituciones y el no acatamiento de las leyes vigentes ,y no será contra la institución de madres, sino contra una delincuentes que uso esa figura para delinquir , corromper y enriquecerse ella y sus secuaces, los chorros y sediciosos de la llamada campora,kirneristas, quieren emular a los delincuentes del erp, montoneros facciones del peronismo ideados por peron para desestabilizar al resto de los ciudadanos y seguir con el robo, para cuando el juicios a los montoneros y sus secuaces dejando a gente humildes sin casas hasta cuando tanta impunidad de estos seudos dirigentes??-peron,firminich,etc etc,que ingresos tenían ,cuando trabajaron basta de mentiras. Sera justicia ,todos somos iguales ante la ley
    42
  3. A no desesperar, ya le queda poco tiempo a esta vieja para seguir jodiendo. La naturaleza hará lo suyo más tarde o más temprano.
    41
  4. Raulo... todo lo que tenés para aportar es marcar una faltas de ortografía. Es como si al presentar la prueba escrita al profesor, tu preocupación mayor fuera la ortografía no el contenido. Esmerate un poquito, demostrá algo de conocimiento...
    40
  5. Sigue el dislate argento. Unos que dicen que quieren ser imparciales en sus comentarios y son los más parciales de todos. Otros, que como el tema de Armando Tejada Gómez y Damián Sánchez, "Trapitos al sol", no saben o no quieren ver la realidad de lo sucedido. Para empezar podrían aclarar por qué Hebe recibió millones de dólares por parte del anterior gobierno, mientras Nora Cortiñas, de la "Línea Fundadora" nunca recibió un peso y tenían que trabajar en una oficina que les había cedido el Partido Socialista de Capital Federal. Como bien dijo oportunamente Adolfo Pérez Esquivel oportunamente, los organismos de derechos humanos no deben comprometerse políticamente con ningún partido, porque pierden credibilidad. Lo de línea fundadora, viene porque Hebe de Bonafini se incorporó a las Madres de Plaza de Mayo, 2 años después de que estas empezaran con sus rondas. Ahora, cambiando de óptica, no hay nada más gracioso que un peronista criticando a Macri porque quiere hacer lo que ellos hicieron en la década del 90; privatizaron todas las empresas del Estado; las jubilaciones, dejaron en la calle a 2 millones de empleados públicos, el corralito y una deuda de 260.000 millones de dólares y saben que, Néstor y Cristina eran menemistas, es más fue el estimado tuerto quien dijo que Menem era el mejor presidente de la historia después de Perón y en el mismo discurso agregó que; "la privatización de YPF., ayudaba a la soberanía argentina". Caramba, no me digan que se olvidaron de todo eso, con el trabajaba también María Julia Alzogaray, hablando de derecha y del mismo partido fundado por el famoso ingeniero, vinieron también Bouduo; Echegaray y Massa, porque los peronistas son generosos, es más, Macri estaba afiliado a su partido, como también lo están Reuteman, los Rodríguez Saa y otros dignos representantes de lo nacional y popular. Bueno todos ellos y todos los afiliados y simpatizantes, votaron a Menem 3 veces y hoy sigue como senador nacional, gracias a que fue en la boleta del FPV. Así que sería importante que definan su ideología, porque el juego del péndulo que hacen desde hace 65 años es muy divertido para los analistas, pero pésimo para el país. Están los peronistas de Perón; los de Menem, los de Duhalde; los de Isabel y Cámpora, se acuerdan de ellos no; la señora que firmó el decreto que autorizó a las fuerzas armadas a usar las armas contra la guerrilla y el inefable López Rega (otro López haciendo ruido), que inventó la Triple A, digamos una bella organización que hizo exiliarse a varios miles de argentinos entre 1974 y 1975. No, tampoco se acuerdan de eso. Entonces ahora está justificado que apoyen a un tipo como D'Elía o al grupo Quebracho manejado por los servicios de inteligencia, así como tuvieron un jefe montonero que era agente de la CIA., como el bueno de Galimberti, que lamentablemente falleció en Barcelona y se perdió la jugosa pensión que hubiera recibido acá. Ahora, esta lucha de guerrillas la vienen practicando desde hace 60 años y les ha ido bien, así que para que cambiar los métodos, ahora la excusa es la derecha, pero hicieron lo mismo con Illia y Alfonsín y durante la dictadura surgió el famoso pacto sindical-militar. Gracias a las nuevas tecnologías, todo está gravado y documentado, una visita por you tube les haría bien para refrescar la memoria.
    39
  6. evan: Poor and little swin, en tu afiebrada imaginación y narcisismo, típico de un adolescente al que todavía no le cuajo el cerebro, ves en la frase,..." comparto tus dichos"... que te admiro. Lejos está de mi admirar a nadie y menos, a un pobre pelagatos como vos, que del odio y resentimiento ha hecho el norte de su vida. Sos demasiado básico y lo peor con pensamiento unívoco. Y en cuanto a palabras escritas, cuatro son demasiadas para describirte.Suerte en tu vida de don nadie, PPO (Con esas tres siglas me bastan y sobran).
    38
  7. Para mí eso no es ser mal/a perdedor/a, sino ser turro/a.
    37
  8. jcgsl, capo. No tiro piedras ni tengo mucha edad para haberlo hecho hace mucho. Es tu mirada acerca de como debe ser el estado. Si la comparto o no, es otro tema. La debilidad en la formación que te fue dada se nota al mezclar política con Derecho Penal. ¿Qué tiene que ver lo que acusás (sin pruebas, obvio si no estarías en la Justicia) de Perez con "POLÍTICA". Un delito es eso, delito. Champ, si el mejor mecánico maneja borracho pasa a ser el peor mecánico? Pregunto. Desde la ignorancia de mezclar los conceptos es que los Poderes Dominantes, someten a las masas pero o quiero adentrarme en el tema. Te saludo con respeto y no olvides que soy otro argentino que quiere lo mejor para su patria y que si el mugriento hubiese hecho bien las cosas (no sacar las retenciones a los oligarcas, a las mineras, autos de lujo, no ofrecer paga formidable a las petroleras, no endeudar en 27 mil millones de dólares a la Patria, etc) estaría peleando de tu lado y no como estamos ahora yo, desde aquí, exhibiéndote como lo que sos: Un defensor de lo antinacional. Slds y si, volveremos, a encanar a los que se roban la patria que no cabe en un solo bolso de 9 millones. HLVS
    36
  9. srmartin38... Ciglos?, por favorrrr, atropellate un diccionario, se que los choriplaneros KKs son brutos!, pero escribir Ciglos.... no saber escribir Siglos, es ser DEMASIADO bruto, no sirve seguir leyendo ....volvé a la primariaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
    35
  10. jcglsl, tu concepción del estado atrasa más de dos ciglos: "El estado debe controlar, vigilar, custodiar, dar seguridad y nada más." Además es inconstitucional: una lectura rápida a la CN (Constitución Nacional) te ayudaría a entender por donde va la cosa. Lo demás, si te gusta el peronismo o no, está explicado en tu pensamiento y la premisa anterior, es decir obviamente a un tipo que piensa así no puede gustarle el peronismo...pero a alguien que piense lo contrario, sí. Esto explica por que la gente elige y seguirá eligiendo al peronismo y, aun en derrota, apoye masivamente. Cuando hables de madres y abuelas, te recuerdo que ya se recuperaron 120 nietos, es decir niños y bebés que fueron apropiados por represores y quitados de sus familias, y que su sóla mención justifica la lucha. Sobre lo que mencionas como "la verdad es que suicidaron a Nisssman", fijate que esa podrá ser tu legítima aspiración (que el culpable haya sido el gobierno anterior y pague por eso), pero la investigación judicial indica que no es así, tu desilución debe ser grande pero sostener lo contrario es injurioso y te pone en las conductas tipificadas en el Código Penal.
    34