opinión

Réplica a un aullido menor

Réplica a un aullido menor

 La Suprema Corte de Justicia emitió casi al limite de la audiencia ante la CIDH sobre el sistema penitenciario de Mendoza, a realizarse en Chile el próximo jueves 9, un fallo plenario sobre el remanido tema de las cárceles.

Es un fallo interesante porque en primer lugar por unanimidad reconoce lo que se denuncia y se sabe. En segundo lugar gracias a esa herramienta legal el sistema carcelario tendrá fondos para que las personas privadas de libertad puedan mejorar sus condiciones de detención. Cambien la Corte establece que esos fondos deben aplicarse en especial sobre los sectores de jóvenes adultos y por si fuera poco hace referencia a las condiciones laborales de los penitenciarios como a las edilicias. Suma finalmente tres elementos novedosos; que se encargara de supervisar el fallo, convoca a una Mesa de Dialogo y que verificara que efectivamente los fondos se vuelquen en los programas prometidos.

Es un buen fallo, en el camino correcto de auditar las políticas publicas y de establecer que los parámetros esperables son los que nacen de los tratados o estándares internacionales en la materia.

El Gobierno, antes de la sentencia, en vez de cacarear como en el anterior resolución, presento un plan de ideas, que me pareció un aporte positivo pues no siempre la confrontación publica es el mejor camino.

Ahora bien llama la atención los aullidos del ignoto subseecretario de Justicia, el mismo que en el diario Los Andes del día domingo, sostenía que nadie podía decirle que artículos de la Constitución violaba la ley conocida como cepo a la puerta giratoria (esa que el gobierno imagina como el causante de todos los males y que cerrada lloverá seguridad). Este joven funcionario aduce que en mi caso, en ocho años no me acorde de los presos y que todo esto es para perjudicar a su empleador, el gobernador Cornejo.

¿Merece tamaña mentira una replica? Sí, en la medida que proviene de la más alta autoridad que el Gobierno ha puesto para los temas judiciales y carcelarios.

Un breve repaso de historias personales dan cuenta que desde el Gobierno de José Bordón, comencé con otros abogados las denuncias contra las torturas, violencia institucional, desapariciones y ejecuciones extrajudiciales. Asi los caso de Garrido y Baigorria, Guardati, Mario Gómez, Sebastian Bordon, Roberto Castañeda y de Zambrano y Rodríguez , cuentan en los muchos casos en que he intervenido denunciando en casi todas las administraciones los hechos que considero el estado ha violado los derechos humanos. También he actuado como querellante en varios casos representando a victimas en casos donde el Estado no ha sido el empleador.

Lo mismo ha acontecido con el tema de las cárceles de Mendoza, cuyas acciones vienen desde el 2004 hasta el 2010 cuando cesaron las medidas provisionales establecidas por la CORTE IDH. Fue en el 2014 donde esta vez en soledad acudí nuevamente al sistema interamericano de derechos humanos para denunciar lo que considero aberrante. Así fue que en el 2015 la CIDH nuevamente otorgo Medidas Cautelares sobre dos establecimientos carcelarios; San Felipe y Almafuerte. Eso ocurrió durante la administración Pérez - Ciurca, la peor gestión de la historia democrática de Mendoza, y como consecuencia de ello la presentación de un Habeas Corpus colectivo luego de las visitas realizadas a las mismas.

Que este funcionario no sepa derecho constitucional o que desconozca la historia de las violaciones de los derechos humanos durante la democracia en nuestra provincia, no es un problema mio, pero si del ya escuálido erario que resulta afectado por tanta falta de idoneidad.

Los tribunales locales y federales están saturados de habeas corpus en favor de las personas privadas de libertad, por las presentaciones de los mismos internos, sus familiares, abogados, defensores oficiales, etc. Eso no puede ser desconocido por quien se supone que de Justicia y acceso a la justicia sabe un poco mas que la media.

Mal hace este desorientado funcionario en pensar en las conspiraciones invisibles y en las malas intenciones. Es siempre la característica principal del empleado obsecuente, que para congraciarse con su amo, ensaya aullidos graves porque busca la creación y demonización de un nuevo enemigo para esconder el problema principal y esencial: ¡es la humanidad estúpido!



Opiniones (9)
24 de mayo de 2018 | 23:18
10
ERROR
24 de mayo de 2018 | 23:18
"Tu mensaje ha sido enviado correctamente"
  1. TILO TILO TILO si sos otro aulllador, o una gatita sin remedio, poné la cara ! ! ! Suenas a otro abogado más frustrado, sin clientes ni estudio, como esos que conquista el nuevo amo Cornejo al estilo Dagostino, Venier y ese cuerpito de inútiles a cargo del Estado. No hay nada distinto en calidad a lo que vivimos con Jake y Perez VISTE ?????
    9
  2. No se enoje Dr Varela, el gobernador se vio obligado a tomar gente de bajo nivel profesional, sin experiencia en la función, y vemos que encima, sin criterio alguno. Pobre Cornejo, siempre supo rodearse de gente talentosa con la cual no pudo contar esta vez. Ahí aparecieron y fueron llamados el Gianni Venier, Dagostino y el mismo Juez Alejandro Gulle, ellos solamente han sido y serán obsecuencias con el Gobernador. El nuevo amo como Usted bien dice Doctor, porque antes este equipito la jugó muy bien con Jake, con Perez y con Ciurca. Que hicieron estos hombres ademas de ser chismosos y muy mal intencionados ??????
    8
  3. Tilo, es muy fácil hablar de alguien desde el anonimato. Le invito a que diga su nombre y cuales son los méritos que tiene para calificar al Dr. Varela de esa manera. Yo he trabajado con ex-convictos y algunos comentarios suyos son lamentables Si da la cara, con todo gusto le contesto, mientras tanto, Dr. Varela, recuerde que mucha gente le conoce, le estima y le respeta.
    7
  4. Réplica al aullido de una gatita...jaja muy buena Varela.
    6
  5. Dr. Varela, siempre se encarga, Ud - Igual que Salinas, Guevara y compañía- de describir la "foto" de las cárceles y no la película!! Con la imagen más execrable de una celda mendocina, Ud., recorre el caminito -que le ha dejado interesantes dividendos- hacia la Corte Interamericana de DDHH, pidiendo sanciones para la provincia y el País que lo cobijó, cuando se vino de Chile, con una mano atrás y otra adelante. Siempre se encarga Dr., de exhibir su sensibilidad "epidérmica" hablando de la defensa de los más vulnerables. Sin embargo, al mejor estilo Zaffaroni -que omitía ser propietario de departamentos, donde se ejercía la prostitución y después se rasgaba las vestiduras, con la trata de personas- también Ud, guarda bajo la alfombra su asistencia, al más grande traficante de armas, que pisó nuestro País, Monzer Al Kassar y al operador Nº 1, del sonado caso de corrupción de "La Banelco", (Sr. Flamarique -¿De dónde habrán salido, sus honorarios?-) con quien se lo ve caminando asiduamente por la paqueta avenida Emilio Civit. Está claro que su mirada humanitaria, es al menos sesgada y siempre sirve para abultar sus bolsillos!! Para retomar el tema, de la película de las cárceles, Dr. Varela, debería ud mencionar, que cuando se construyen (no son baratas, para el Estado!!), las mismas son "sanas y limpias"!! ¿Quién las convierten en la repugnancia que son, al mes de habilitadas? ¿Quienes las incendian?, ¿Quienes deterioran cualquier elementos que pueda ayudar, a que la privación de la libertad sea más digna? ¿Entran los funcionarios y la sociedad civil, con tarros de inmundicia y los desparraman por los penales, para mortificarlos y agravar las condiciones de su detención? ¿Son los representantes del Estado bobo, los que faca en mano, los agreden, los torturan y los violan? ¿O son ellos mismos? No se ha puesto a pensar, Dr. Varela que son las propias conductas, de quienes habitan las cárceles, las que empeoran sus condiciones de alojamiento? Su tarea, Varela, sería más "HUMANITARIA", más edificante -aunque por supuesto, mucho menos rentable- si en vez de cortar el hilo por lo más fino (La cárcel es un estadio, irreversible, en las conductas delictuales!!), utilizara su reconocida inteligencia en empujar, alguna institución que previniera desde el inicio, el derrotero de hechos que terminan en la cárcel!! Embarazos no queridos!! Ejércitos de niños que vienen al mundo, sin la menor contención afectiva, ni material!!. Generaciones y generaciones, de a-culturales, que han perdido la responsabilidad individual y familiar!! ¿Dónde cree que terminan? Es muy fácil, Sr. Varela, ser "progre", criticando a un Estado macrocefálico y pavo, para vivir holgadamente de sus desaguisados!! Su posición es casi "Gatopardista"!! ¿Qué haría Dr. Varela, si no existieran las cárceles? ¿Sabe una cosa? Tiene Ud, algún parecido a los partidos políticos y a las religiones, que se llenan la boca hablando de los pobres, pero, en el fondo no quieren que desaparezcan, porque viven de ellos, son su clientela más preciada y su mercado cautivo!! Para finalizar, no advierte Ud., alguna incompatibilidad con tener un salario del Estado y accionar profesionalmente contra él? (Disculpas si me equivoco, pero alguien me comentó, que era empleado de Marcelino Iglesias, en Guaymallén, donde - demás está decirlo- hay miles de conciudadanos -que no viven "fuera de la ley"- pero que, también necesitan condiciones dignas de vida!! Le aclaro, que no tengo la menor idea de quién es, ni me interesa saber del secretario de Justicia!! Tampoco -por libre y costosa decisión- mi pensamiento, ha tenido, ni tendrá patrones!!
    5
  6. Grande Varela! Siempre enseñándonos con sus acciones y sus luchas! que ha hecho Dagostino por la provincia?
    4
  7. Yo creia que el principal problema era la SEGURIDAD de la sociedad no la comodidad de los Sres. presos por delitos en contra de esa seguridad.
    3
  8. Que proceso importante tuvo Dagostino en los tribunales ?????
    2
  9. No se haga problema Dr Varela, son los nuevos defensores de la democracia estos chicos junto al juez Alejandro Gulle, quien de paso es un muy buen amigo de los 8 años de gestiones Justicialistas, supo ser amigo de Jake y de Perez, sino le preguntan a carlos aranda. Ese es el equipo del gobierno junto a Gianni Vennier, y que hacen ? hablar mal de todos los letrados en reuniones que hacen.
    1