opinión

¿Quién aplaude al toro?

¿Quién aplaude al toro?

 Crónica de una herencia anacrónica y salvaje.

¿ Que separa al pueblo del poblacho?

Los primeros,encuentran placer y diversión en distintos deportes (excluyendo el boxeo), de las distintas variedades de música, de reuniones familiares, o con amigos, de la buena lectura, etc.

Los segundos, necesitan emociones más fuertes, donde corra sangre que no sea la propia.

En el caso que me ocupa, gozan al ritmo de las hemorragias, rotura de huesos, de la agonía que dura de 8 a 12 minutos, y hasta de un paro cardíaco del toro.

Sin dudas, este vil poblacho, y el bravo asesino torero, guardan muy dentro suyo, una bestia y un nazismo cobardes, " placeres " que expresan viendo sufrir y agonizar a un animal indefenso.

El toro bravo, debe su nombre porque lucha hasta morir, ya sea en la arena o en los corrales.

En la práctica, salvo el tamaño, es menos peligroso que un perrito pequinés.

El can, sigue al intruso por debajo de una mesa, detrás de un sillón, o una escalera.

El toro, siempre ataca en línea recta. Cuando ensarta a un torero, es porque éste ha cometido un error.

Los sádicos que defienden la tauromaquia, ven en este espectáculo, arte,cultura y belleza, asegurando que tanto el toro como el torero, tienen las mismas posibilidad de salir airosos.

¡Vil mentira! Cuando un torero atormenta y mata 100.- o más toros, posiblemente uno de ellos sufra una herida de consideración.

Personalmente, lo califico como un hecho asqueroso y depravado.

Arte es la pintura, el cine,la escultura; y entre otras cosas,el dibujo de un niño/a pequeños, también es un arte

La cultura, implica mucho más,implica la historia, la educación, y tradiciones de un país y su gente.

La tauromaquia, es un acto criminal que no resiste el menor alegato, por cuanto de ninguna forma se la puede incluir en la cadena alimentaria.

Antiguamente, se lo consideraba al toro un animal sagrado por su fuerza y su belleza, por lo que era sacrificado sin agonía mediante, para ofrecerlo a los Dioses.

La lidia de toros, en su expresión más moderna, nació en España en el siglo 12.-, cuando la nobleza abandona el toreo a caballo, y la plebe comienza a hacerlo a pie.

España lleva esta "cultura" a algunas de sus colonias, donde previamente había civilizado y evangelizado.

Hubo toreros famosos, como Linares,Gitanillo de Triana, Antonio Bienvenida, Miguel Dominguin ,entre otros.

Pero a ninguno se lo puede comparar con el histórico Manolete, que impuso sufrimiento y agonía a más de 450 toros.

El 28 de agosto de 1947, un toro le atraviesa la arteria femoral.

En la madrugada del día 29, muere el hombre más sádico en su profesión

Nadie aplaudió al toro, y fue muerto en los corrales.

Si los defensores de la tauromaquia afirman que ambos contendientes tiene la misma posibilidad de triunfar, ¿por qué se le negó el aplauso al ganador?

Lo más llamativo, es los toreros tengan la osadía de pedirle protección a la Virgen de la Macarena.

Definición de la Real Academia de lidiar: " burlar al toro luchando con él, esquivando sus acometidas, hasta darle muerte, según las reglas" ¿reglas impuestas por quien?

En la jerga taurina, la R.A. define la palabra lidiar como " el arte de lidiar toros ".

¡No entiendo! ¿Infringir sufrimiento y muerte, es un arte?

Personalmente no acepto " la reglas ni el arte ", sencillamente es un crimen.

Conclusión: evaluando lo hecho por Manolete, y lo hecho por Oshar Schindler, que gastó toda su fortuna, arriesgando su vida y la de su esposa para salvar 1.200.- judíos de los campos de exterminio, aplaudo a Oskar, y por supuesto a los TOROS.

Santos Isgro DNI 6.898.411.- .

Opiniones (2)
24 de mayo de 2018 | 01:59
3
ERROR
24 de mayo de 2018 | 01:59
"Tu mensaje ha sido enviado correctamente"
  1. Totalmente de acuerdo con la nota. Es una carnicería inadmisible.
    2
  2. Coincido plenamente con la nota. Somos muchos lo que pensamos igual. El merito está en publicar con nombre y apellido un pensamiento propio, que recibir buena onda, o críticas.
    1