opinión

Los nuevos billetes

La opinión de un lector sobre el nuevo diseño.

Los nuevos billetes

 Si alguien preguntara mi opinión acerca de la nueva emisión monetaria, mejor dicho de los nuevos diseños de los billetes, es tan claro como el agua: el gobierno de Mauricio Macri quiere que se hable de este tema poco importante, que la gente discuta, que se genere polémica, que si es más importante Mitre o la ballena franca para que aparezca en un billete de papel moneda que nos representará ante el mundo, para desviar la atención de los temas verdaderamente importantes, esos que son tan determinantes que pueden hacer que haya más o menos pobres, más o menos trabajo, más o menos redistribución de la riqueza, si van a haber paritarias, si los precios aumentan, si aumentan los despidos, si el país se endeuda o no, etc., etc., etc. Seguramente estos temas que acabo de enumerar son “un poquito” más importantes que quienes aparecen en los billetes. En cualquier manual de política básica seguramente aparece algún concepto como este: si querés desviar la atención de los temas importantes, para que no veas lo que estás haciendo, hay que proponer, utilizar, plantear, incluso inventar, algún otro tema, más o menos importante, pero lo suficientemente sensible, como para desviar la atención de lo que vos no querés que se vea. No es nada nuevo lo que planteo, se ha hecho infinitas veces. Por ejemplo, el mundial de fútbol Argentina 78 le vino como anillo al dedo a la dictadura para tapar sus atrocidades. Y si hurgamos en la historia vamos a encontrar miles de ejemplos similares.

Una vez planteado lo verdaderamente importante, hablemos del diseño de los billetes.

Los personajes históricos (no me gusta la palabra prócer) que aparecen en los actuales billetes son parte de nuestra historia, protagonistas reales de la historia real, representantes de periodos históricos que pueden gustar o no, podemos identificarnos o no, pero lo que es seguro es que ocurrieron, que existieron. ¿Por qué están ellos y no otros? Bueno, es una pregunta fácil de responder: porque los dueños del poder de cada época consideraron que era importante destacar tal o cual persona, o hecho histórico, siempre y cuando representaran los intereses de esos dueños del poder. Sino fíjense la nomenclatura de calles, plazas, monumentos, edificios públicos, etc., la gran mayoría de las veces es así. Para ellos fue muy fácil en su momento: no existía la democracia en Argentina, y a la oposición no la silenciaban, sino que simplemente la baleaban. Obviamente que se ayudaron con la escuela pública, que difundía las virtudes de esos homenajeados, y a los demás, o bien los demonizaban, o bien los ignoraban; también los medios de comunicación (antes que Clarín, no olvidemos del diario la Nación, fundado por el mismísimo Bartolomé Mitre, y manejado por su familia hasta la fecha) se encargaban de la difusión.

Ahora bien, ¿que “prócer” está a la altura para ser homenajeado en los billetes? (Otro gran medio de difusión, si piensan que cualquiera, niño o anciano, hombre o mujer, pobre o rico, los ve bastante seguido a lo largo de su vida, además de que los atesoramos. No es lo mismo ver permanentemente a uno que a otro…). ¿Qué valores, ideas, sentimientos, etc. debe encarnar esta persona para que sea honrado llevando su imagen en un billete? Podemos hablar de ética, moral, honestidad, patriotismo, entereza, rectitud, defensa de la república, de la democracia, de las leyes, coherencia, defensa de los intereses de la patria frente a la opresión imperialista extranjera, bregar por los intereses de la mayoría, de los desposeídos, que luche por la redistribución de la riqueza, incluso hasta podemos hablar de valores religiosos. Pero lamento decirles que NINGUNO de los personajes de nuestra historia cumple con todos estos preceptos. TODOS andan, como se dice por ahí, “flojitos de papeles”, porque el que cumple con algunos valores, escasea en otros, y algunos directamente no cumplen con ninguno de nuestros “requisitos”. O representan intereses de un sector, pero no los de otro. A lo largo de nuestra “historia monetaria” la imagen más usada es la de José de San Martín, considerado “padre de la patria” (pesos moneda nacional, pesos ley 18188, pesos argentinos), los australes homenajearon a presidentes, todos previos a la etapa democrática. El peso, la moneda que comenzó a emitirse en 1992, en reemplazo del austral, genera polémica porque homenajea en los billetes de $20 a Juan Manuel de Rosas, caudillo, estanciero, y gobernador bonaerense, cuya figura siempre resulta por lo menos incómoda, y siempre habían figurado liberales y conservadores, como Mitre, Sarmiento y Roca, los dos primeros férreos antirrosistas. Diversos proyectos se presentaron, pero el que tuvo más éxito, ya que está en circulación, fue el de reemplazar la figura de Julio Argentino Roca por la de Eva Duarte de Perón en los billetes de 100 pesos, por la controversia que genera la figura de Roca, sobre todo debido a la Campaña al Desierto, donde se asesinaron miles de pueblos originarios y se les privó de sus tierras y costumbres. Pero también levanta revuelo la figura de Eva Perón, relacionada con el peronismo, y sobre todo con el saliente gobierno kirchnerista, pero artífice de numerosas obras de ayuda social y quien finalmente logró conquistar el sufragio femenino, derecho incuestionable. Supuestamente el gobierno saliente tenía como proyecto homenajear a Hipólito Yrigoyen, primer presidente electo por el voto popular, y a Juan Domingo Perón, principal representante del Estado de Bienestar en la Argentina. Pero nuevamente estas figuran levantan polémica, y bastante polémica. Entonces volvemos a la pregunta inicial, ¿a quien homenajear en los billetes? ¿Qué personajes históricos generan menos revuelo, a excepción de San Martín y Belgrano? ¿Qué tipo de revuelo generan? ¿A quienes ofenden y por qué? ¿Cuál de estos homenajeados está “menos flojito de papeles”? ¿Qué aspecto decidimos destacar y cual no? ¿O que aspecto decidimos ocultar para destacar otro?

Ahora el gobierno de Macri pretende “despolitizar” (como si fuera posible tal cosa) al dinero utilizando imágenes de flora y fauna, pero lamento decirle al señor presidente que las controversias van a seguir por tal o cual personaje histórico van a seguir existiendo, sobre todo con los que cuya imagen adornan los billetes, y porque ninguno está libre de alguna falta, por acción u omisión.

¿O tal vez su intención, señor presidente, es, como ya dije, desviar la atención de temas verdaderamente importantes?

Opiniones (20)
27 de mayo de 2018 | 14:50
21
ERROR
27 de mayo de 2018 | 14:50
"Tu mensaje ha sido enviado correctamente"
  1. Desgraciadamente y como viene sucediendo de hace mucho tiempo las personas capacitadas para hablar de billetes y monedas no son consultadas, caso especifico el Sr. Bottero, una eminencia dentro de la numismatica argentina y autor del catálogo que recopila todos los billetes circulantes dentro del territorio argentino. Se discute sobre que figuras deben aparecer en los billetes cuando eso es inherente al gobierno que los emite. Se pueden tomar figuras importantes dentro de la cultura o la ciencia, animales (como vienen haciendo muchísimos países del mundo) o próceres pero el mayor de los problemas es que dentro de poco vamos a tener mas de 5 billetes de la misma denominación circulando por nuestro territorio. 100 pesos con leyenda convertibles de curso legal, 100 pesos sin leyenda, 100 pesos Eva Peron, mas todos las reposiciones y a eso sumarles los nuevos. El diseño de los billetes nuevos es hermoso, dejan de lado las famosas discusiones politicas y se ponen a tono con muchos paises que muestran su fauna autóctona. Todo lo demás se verá dentro de 4 años cuando deje este gobierno su mandato.
    20
  2. De esto no estoy tan seguro, Daniel: " cualquiera, niño o anciano, hombre o mujer, pobre o rico, los ve bastante seguido a lo largo de su vida, además de que los atesoramos. " Si es por lo que atesoramos, más bien tenemos presentes a Jefferson, a Grant o a Franklin que a Rosas o a Roca ¿No estás de acuerdo?
    19
  3. Sr Palta: no es sencillo escribir en un diario con foro abierto a comentarios, excepto que la nota sea brillante y su postura indiscutible, le van a dar con todo profesor y para serle sincero y dicho con todo respeto, su nota ni es brillante ni es indiscutible. Es algo absurdo pretender que emitir nuevos billetas va detras de distraer a la opinion publica, es un tema muy liviano ese, todos miramos las imagenes, hicimos alguna que otra broma, alguna opinion sobre la conveniencia de poner o no proceres y se acabo, es tema de un dia, no mas. Lo otro de su nota acerca que Belgrano y San Martin son digeribles para todo el mundo como una ensalada mixta y el resto genera reaccion en la ideologia contraria es muy sabido y obvio......no se ofenda profesor y lo felicito por la publicacion ( el solo llegar a hacerlo es meritorio ) pero por esta nota no va a pasar a la historia....
    18
  4. Para qué sale a ampliar lo que escribío? Si es una columna de opinión listo, ya diste tu opinión. Obviamente que eso genera todo tipo de reacciones, de las buenas o malas. Importa eso? La verdad es que no mucho, porque son también opiniones similares a las vertidas en la nota. Habrá quien se escude tras un pseudónimo para insultar, pues bueno eso también habla de esa persona y del uso que le da a su capacidad de razonar y materializarla en un medio como este. Lo unico que vas a lograr es enfrascarte en una catarata de explicaciones sirviéndote en bandeja para el gaste.
    17
  5. ah!!! me olvidé una cosa!! Yo no pretendo que al gobierno de Macri le vaya mal, a pesar de ser opositor a él, como lo fui también con el kirchnerismo. Porque si le va bien al gobierno, nos va bien a todos nosotros, en cambio si le va mal, los platos rotos los vamos a pagar nosotros los laburantes, los que siempre pagamos los platos rotos de los malos gobiernos, así como también estamos pagando los errores, excesos y deliberados actos en contra del pueblo de Cristina, Paco Pérez, Jaque, Lobos, Menem, etc, etc. Si Macri fracasara, ya sea por poca capacidad, mala suerte, errores, excesos o actos deliberados contra el pueblo, no tendría problemas, porque tiene mas de 40 millones de pesos propios, mas lo que le herede el padre. Problemas económicos no va a tener, en cambio nosotros estamos sufriendo la inflación, la que no supo, no pudo o no quiso resolver el kirchnerismo, más que la que generó Macri apenas asumió
    16
  6. Hola, soy Daniel Palta, el autor de la nota de opinión. Y escribo con mi nombre real por varias razones: primero, me parece de mucha cobardía insultar a alguien por pensar diferente, encima escondidos detrás de un seudónimo, terminan haciendo lo mismo que le criticaban al kirchnerismo; segundo, no soy ni fui militante K, y a pesar de haber militado en política, en oposición al kirhnerismo, jamás recibí un peso de ella, lo poco que tengo se lo debo a mi trabajo, si realmente me conocieran no hablarían así de mi; tercero, nadie me pagó para escribir esta opinión, simplemente la escribí en mi casa y la envié a la redacción de MDZ, y al parecer la consideraron potable como para publicarla; cuarto, no me quiero burlar de nadie ni subestimo a nadie, pero todos nos quejamos de nuestros dirigentes pero nos molesta ir a votar muchas veces, votamos una y otra vez a la misma gente, cuando muchos de ellos se cansaron de perjudicarnos (o sino fíjense cuanto han gobernado ciertos intendentes, o cuanto tiempo hace que ciertos políticos, de todos los partidos, están como diputados, senadores, concejales, etc; de hecho Cristina gobernó 8 años, y llegó gracias al voto de la gente, y si hubiera ganado con fraude, como muchos piensan, no hubiera obtenido el 54% de los votos), les gusta un candidato y no otro, pero no se gastan en cortar boleta (Celso Jaque y Paco Pérez ganaron por el arrastre de Cristina, por ejemplo), en fin, le exigimos compromiso a nuestros gobernantes pero no ponemos nada de nosotros para mejorar la calidad de nuestra democracia: en nuestra sociedad abunda la corrupción y la falta de respeto a la ley, cuando por ejemplo cruzamos un semáforo en rojo, o cuando nos quedamos con un vuelto, y a eso lo vemos como viveza, en lugar de lo que es, lisa y llanamente corrupción. Y por último, me acusan de ser superficial, infantil, tendencioso, deshonesto, etc., y para refutar mis argumentos me acusan deliberadamente de ser kirchnerista, o peor, se burlan de mi apellido y de mi sobrepeso?? y yo soy el infantil y deshonesto?? Detrás de la impunidad que les da un seudónimo, obviamente, ninguno con su nombre y apellido verdadero. Les comento que la impunidad es una forma de corrupción también, la misma impunidad que le reprochan a los gobernantes. Saludos
    15
  7. Hermano, sos vos el único al que le desviaron la atención. Mirá toda la sarta de huevadas que te escribiste a raíz de una medida completamente intrascendente.
    14
  8. En una economía que a partir de 2001 con la renuncia de Fernando de la Rua, sumados a los presidentes interinos: Puerta, Rodriguez Saa, Camaño, Duhalde; más los presidentes electos: Kirchner, Fernández y Macri; que no han sabido combatir la inflación, ya sea porque "no quieren" o "no pueden" o "no los dejan" o "no sé por qué"; con el agregado que desde aquella primera moneda acuñada por la Asamblea del Año XIII, pasando por el Peso Moneda Nacional, Peso Ley, Peso Argentino, Austral y nuestro Peso actual; en la que fuimos gobernados por Su Majestad, Unitarios, Federales, Conservadores, Progresistas, Socialistas, Radicales, Militares, Peronistas; de Derecha, Izquierda, Centro, etc; nuestra moneda ha sido "depreciada y despreciada" desde 1813 a hoy, depreciada porque perdió 13 ceros y despreciada porque no la reciben en ningún lugar del mundo. Creo que lo importante no pasa por la figura que está impresa (San Martín, Eva Perón, Ballena, etc) o tratar de dilucidar qué oscuro secreto esconde el nuevo billete o qué teoría conspirativa hay detrás de un pescado, sino por entender que con inflación nuestros billetes carecen de valor. Según el bancomundial.org los porcentajes de inflación anual de nuestros vecinos son: Chile 4,4. Bolivia 5,8. Paraguay 5. Brasil 6,3. Uruguay 8,9. En total suman 30,4 % que sería equivalente a nuestra inflación anual; no sé... me da pa pensar mal o no somos tan vivos como creemos. Lo bueno de la nota es que no defenestraste a San Martín y Belgrano, y que Yrigoyen fue el primer presidente electo por voto popular por Ley 8871 o Ley Saenz Peña o Ley General de Elecciones del 13/12/1912, en la que se establece el voto universal, secreto, obligatorio, de mecanismo plurinominal y lista incompleta, para hombres; y para mujeres, por Ley 13010 del 23/9/1947.
    13
  9. Palta SIC; "Ahora el gobierno de Macri pretende “despolitizar” (como si fuera posible tal cosa) al dinero utilizando imágenes de flora y fauna, pero lamento decirle al señor presidente que las controversias van a seguir por tal o cual personaje histórico van a seguir existiendo, sobre todo con los que cuya imagen adornan los billetes, y porque ninguno está libre de alguna falta, por acción u omisión." POR ESO MISMO PALTA, AL NO HABER PRÓCER IMPOLUTO (SEGÚN TUS CÁNONES) QUÉ MEJOR QUE SE UTILICEN ANIMALITOS AUTÓCTONOS PARA NUESTROS NUEVOS BILLETES. TU PLANTEO SUBESTIMA A LA GENTE. TRISTE Y LAMENTABLE ......
    12
  10. Si, ni lo lean, es un obeso resentido. Está despechada la gorda!!!
    11