Polémica por instalación de estaciones de aforo sobre el río Atuel

En La Pampa afirman que la Nación "estuvo de acuerdo" en que se colocaran bases telemétricas en Algarrobo del Águila y en Paso Maroma hasta la unión del río Atuel con el Salado.

El secretario de Recursos Hídricos de La Pampa, Javier Schlegel, afirmó que Nación "estuvo de acuerdo" en la instalaciones de dos estaciones de aforo telemétricas en Algarrobo del Águila y en Paso Maroma hasta la unión del río Atuel con el Salado. Sin embargo advirtió que a Mendoza "le cuesta entender" la necesidad de esas mediciones de caudal. 

Las autoridades pampeanas y mendocinas se reunieron anoche en la ciudad de Buenos Aires en el marco de la Comisión Interprovincial del Atuel Inferior (CIAI) para seguir trabajando sobre un plan de obras conjuntas como ordenó la Corte Suprema de Justicia para recomponer el ecosistema en el noroeste pampeano, perjudicado por el corte del agua del Atuel, decidido por Mendoza. 

"La Pampa propuso hoy instalar dos estaciones de aforo telemétricas en Algarrobo del Águila y en Paso Maroma, como hay en Carmensa y (puente) Los Vinchuqueros para medir el nivel del pelo de agua y ver cómo evoluciona el caudal en toda la cuenca del Atuel", manifestó Schlegel a Télam, tras el encuentro del que también participaron autoridades nacionales.

Sobre la instalación de estaciones de aforo, el funcionario agregó que "Nación estuvo de acuerdo y dijo que se va avanzar en esa dirección, pero a Mendoza le cuesta entender que la cuenca del Atuel es más amplia que hasta Algarrobo. La cuenca llega hasta la unión con el río Salado. También pedimos sensores de calidad de agua en el ingreso a la provincia en Los Vinchuqueros".

El plan de obras

El secretario Schlegel manifestó que los gobiernos de La Pampa y Mendoza siguen "tratando un plan de obras, como la impermeabilización de juntas, mejorar los canales y la eficiencia de riego, encausar ciertos sectores, obras en (el dique) La Puntilla, son los proyectos de siempre". 

Según declaraciones difundidas por Casa de Gobierno, el funcionario dijo que "el plan de obras presentado por Mendoza ante la Corte Suprema de Justicia el pasado 9 de mayo en una audiencia de conciliación, fue realizada en forma unilateral e inconsulta".

La Pampa y Mendoza mantienen desde hace años un conflicto por el corte del río Atuel. En 2014, el gobierno pampeano demandó a la provincia vecina por la falta de agua.

El 1 de diciembre de 2017 la Corte resolvió que ambas provincias deben acordar un caudal hídrico apto y un plan de obras para recuperar el ecosistema en el noroeste pampeano. 

En principio no hubo acuerdo en la audiencia de conciliación, por lo que el máximo tribunal deberá establecer el caudal hídrico apto -La Pampa pidió un mínimo de 4,5 metros cúbicos por segundo y Mendoza ofreció 1,3-, mientras que a la par, en el ámbito de la CIAI, las provincias siguen trabajando en un plan de obras conjunto. 

Opiniones (0)
19 de agosto de 2018 | 12:59
1
ERROR
19 de agosto de 2018 | 12:59
"Tu mensaje ha sido enviado correctamente"