Para Garay, el SUTE no puede apelar el fallo del ítem Aula

El ministro de Gobierno entiende que al tratarse de un fallo plenario brinda seguridad jurídica sobre el tema y aclaró que no corresponde que la Justicia Federal se expida sobre algo que de materia provincial.

Luego de que el secretario General del SUTE, Sebastián Henríquez, adelantara que el sindicato docente apelará ante la Corte Suprema el fallo plenario que determina la constitucionalidad del ítem aula, desde el Gobierno no tardaron en responder. El encargado fue el ministro de Gobierno, Dalmiro Garay, quien no ve futuro a las intenciones del gremio debido a que entiende que el tema es provincial por lo que no correspondería que resuelva la Justicia Federal. 

En este sentido, adelantó que es poco probable que se acepte un recurso federal extraordinario para que el tema llegue a Corte Suprema de la Nación. "La normativa que se está discutiendo es de orden local de empleo público y técnicamente no puede llegar a la Corte de la Nación", dijo Garay. 

Macri Cornejo Dalmiro Garay en Instituto Policial 2

 A eso, sumó que al tratarse de un fallo plenario firmado por todos los miembros del máximo tribunal de la provincia, brinda una seguridad jurídica completa ante cualquier cuestionamiento que pueda realizarse. "Entendemos que a partid de ahora podemos avanzar en una segunda etapa para mejorar la educación en Mendoza", subrayó.

"Me parece que es un fallo que es bueno y sustancioso. que termina casi por unanimidad dando la razón al gobierno en un tema muy importante para ordenar el sistema. El fallo da certeza y seguridad jurídica", remarcó Garay. 

Garay estuvo presente en el acto realizado en el centro de entrenamiento del IUSP en Las Heras. Allí también se refirió al encuentro con funcionarios de La Pampa en la Corte Suprema de la Nación para buscar una solución al conflicto por las aguas del Río Atuel.

Opiniones (5)
22 de julio de 2018 | 13:59
6
ERROR
22 de julio de 2018 | 13:59
"Tu mensaje ha sido enviado correctamente"
  1. jajajaja carolinajacky... no creo que sepas ni un 1% de lo que sabe Dalmiro. No haga papelones.
    5
  2. Hay muchos profesionales del derecho que no han estudiado las Convenciones Internacionales incorporadas a la Constitución Nacional con la reforma del 94. Si un fallo lesiona derechos protegidos en esas Convenciones, entonces la Corte Nacional es competente. Si alguno de los derechos afectados son los considerados "derechos humanos", entonces hasta la CIDH puede llegar a intervenir. Falta estudio y capacitación, aunque, para quien se dedica a la política poco tiempo le queda por actualizarse en el derecho.
    4
  3. Hay Dalmiro !Dalmiro !Andá a estudiar leé bien y re leé...Después hablá;pero con el fundamento de la LEY. Este será el próximo juicio que deberá afrontar el nuevo gobierno. Acá hay vidas de por medio..Q pasaría si muere un docente en el aula?
    3
  4. Hay Dalmiro, Dalmiro!!!! Andá a estudiar.. O más bien leé y re leé bien el fallo y después hablá, pero con fundamento.de LEY. Esta será una pesada herencia en juicios para el próximo gobierno..
    2
  5. Ah no??? Sentarse y mirá.
    1