El Ítem Aula es constitucional

A última hora de este martes se conoció el esperado fallo del máximo tribunal que, en pleno, rechazó el planteo de inconstitucionalidad que había presentado el SUTE.

La Suprema Corte de Justicia de Mendoza determinó que el "ítem aula" es constitucional. En una sentencia comunicada sobre la medianoche, el máximo tribunal rechazó la demanda del SUTE, el gremio docente, para anular la disposición del Gobierno aplicada desde el 2016, por la cual se limita la cantidad de faltas que pueden tener los docentes y supedita el pago de una porción del salario al cumplimiento de esa cláusula.

El fallo fue unánime: los siete ministros de la Corte votaron para declarar legal el ítem aula. Sin embargo algunos de ellos, como Omar Palermo, pusieron algunos reparos a esa política. Pero esas oposiciones quedaron en pura retórica, porque el Ejecutivo logró una victoria política dentro de ese Tribunal y en la pelea con el principal gremio estatal. 

Item Zona Jaime Correa 02

En juego había más de 1000 millones de pesos que "se ahorraron", según el Gobierno, en el pago de ausentismo docente. Pero la sentencia tiene una trascendencia mayor desde el punto de vista político, pues el ítem aula fue una de las medidas más importantes de Cornejo respecto a los docentes y los empleados públicos. 

Ese sistema fue decretado tras el fracaso de la paritaria. Luego fue ratificado por ley, en una ajustada sesión que definió el presidente de la Cámara de Diputados. El ítem aula consiste en el condicionamiento del pago del 10% de aumento otorgado en 2016 al cumplimiento del presentismo de parte de los docentes. Los maestros y profesores que superan las 3 faltas o las 10 acumuladas en el año no cobran ese dinero. Al principio la medida era muy restrictiva y luego se agregaron correcciones.   

La sentencia era largamente esperada. Debía salir el viernes, pero la Corte pospuso la decisión, una vez más, para esta semana. Y ocurrió algo curioso: la sentencia se conoció casi a la medianoche y, en simultáneo con la comunicación de la Corte, el Poder Ejecutivo distribuyó un comunicado con declaraciones del Gobernador. "Nuestro Gobierno siempre estuvo convencido que debíamos aplicar el ítem aula para mejorar la calidad educativa para beneficios de nuestros docentes y alumnos", dijo Cornejo, según ese comunicado. "Este fallo cierra el capítulo del orden del sistema educativo y marca el inicio del proceso de perfeccionamiento del mismo. Ahora debemos pensar en mejores docentes, más capacitados y con el Estado a su lado en esa tarea para el beneficio de nuestros niños", agregó Cornejo. 

El ministro preopinante de la sentencia fue el presidente de la Corte Jorge Nanclares y el resto adhirió a su voto. 

En el Fallo se responde a cada uno de los planteos realizados por el SUTE. Entre otras cosas, la Corte asegura que el ítem aula no coarta el derecho a huelga. "Por lo expuesto, en tanto el ejercicio del derecho huelga puede dar lugar al no pago de una retribución monetaria por el periodo de tiempo que se extiende la medida (a consecuencia de la suspensión de la prestación personal y no trabajo), en ninguno de los componentes de la estructura salarial (esto es: asignación básica, adicionales particulares y suplementos); la invocada posibilidad de que tampoco se abone el "ítem aula" no aparece -al menos en esta instancia declarativa-, como una discriminación ni puede ser tachada como una práctica desleal en la medida que se trataría de una consecuencia subsumible en los efectos propios y normales que produce la aplicación de la regla ante descrita sobre el derecho a la remuneración", argumentaron los jueces

También descartaron las acusaciones sobre la posibilidad de dejar sin el pago de ese ítem a docentes bajo tratamiento médico o embarazadas.  En ese sentido, fueron claves las rectificaciones que hizo el Ejecutivo. "Las correcciones introducidas mediante Decreto n° 989/2016 dejan fuera de contexto al planteo referido a que se verían excluidos del "ítem aula" los docentes que tuvieren que recurrir a licencias vinculadas con el estado de embarazo; por enfermedad inculpable de largo tratamiento (Decreto n° 1276/2006), o por cuidado de familiar con enfermedad terminal que requiera internación en terapia intensiva", describen.

La sentencia tiene casi 100 páginas y muchos argumentos. Palermo y Julio Gómez pusieron reparos retóricos asegurando que hay que controlar la aplicación de ese ítem. Pero la conclusión es corta y unánime: "Rechazar la acción de inconstitucionalidad entablada a fs. 51/77, por el Sindicato Unido de Trabajadores de la Educación (S.U.T.E)", según dice el texto.

Opiniones (25)
16 de julio de 2018 | 00:17
26
ERROR
16 de julio de 2018 | 00:17
"Tu mensaje ha sido enviado correctamente"
  1. ¿Me puede decir qué tiene que ver un nombre de fantasía, con mi opinión? En realidad, ¿usted puede negar lo que es una realidad sobre las embarazadas en las escuelas primarias y secundarias de Mendoza? ¿Puede negar que desde el certificado de FPE y FPP no vuelven hasta que el hijo tiene un año con la licencia de trauma post parto? ¡Niegue! Que las titulares se toman esa licencia y la suplente primera hace lo mismo a veces en la misma semana de tomar el cargo y pase la siguiente suplente. Además con la ley de protección a la maternidad de éstas feministas, ¿no se les puede dar de baja hasta el año?, aunque ya no pertenezcan al cargo u horas cátedra. ¡Niegue! Si no sabe de reglamentos y leyes que apoyan la corrupción, no opine.
    25
  2. Dejen de cubrir violentos
    24
  3. esparta... con ese nombre no se puede esperar otra cosa de tu visión del embarazo y la maternidad.
    23
  4. Y después dicen q no hay una corte adicta, ja
    22
  5. ÍTEM AULA, es lo que se necesitaba para que vuelvan algunos a las aulas. Ahora que vaya por el ítem embarazo.
    21
  6. liberal y todos los otros que opinan sin saber diciendo que porque tiene que ser diferente a otros trabajadores....bueno les informo que ya es diferente. Si un trabajador se opera y falta mas de 10 días cobra lo mismo, un docente pierde el item todo el año. Si un trabajador tiene cáncer cobra lo mismo aunque falte al trabajo, un docente no. Si un trabajador se resfria cobra lo mismo, un docente no.
    20
  7. El unico reparo que tengo con el item aula, en mi humilde opinion, es que deberia funcionar como un incentivo y/o premio. Fuiste a laburar todo el mes sin faltar un solo dia: lo cobras, faltaste: mala suerte. Asi deberia funcionar y no a manera de descuento.
    19
  8. Los muchachos judiciales cuidando que no les toquen su quintita.... Tranquilos que la famiglia sigue protegida.. .. Puajjjjjj!!!!!!!
    18
  9. Me parece perfecto! a trabajar de una buena vez todos de verdad, no como venían haciendo, y los que se quejan sindicalistas chorros mantenidos que se jodan, por fin van a saber lo que es trabajar como el resto
    17
  10. Espectacular, viva Mauri, viva Cris, viva la grieta.
    16