Polémica en la UNCuyo por una cuenta para donar fondos a Pizzi

El rector de esa casa de estudios autorizó la transferencia de "aportes voluntarios" a una caja de ahorro bancaria para financiar su campaña electoral.

Un escándalo se desató hoy en la Universidad Nacional de Cuyo (UNCuyo) al conocerse que el rector Daniel Pizzi habilitó una cuenta bancaria para recibir donativos destinados a la campaña electoral por las elecciones generales que se celebrarán el mes próximo en la casa de estudios universitarios.

Sectores de la oposición difundieron un comunicado en el cual acusan a Pizzi de permitir la transferencia de dinero mediante descuento de bono para financiar su campaña por la reelección: "El rector de la Universidad Nacional de Cuyo, Daniel Pizzi autorizó a través de la resolución Nº 1.310 del 19 de abril de 2018 a la Dirección General de Tesorería, a efectuar depósitos correspondientes al descuento por bono a través de un código (el Nº 74) denominado 'aporte Voluntario' en la cuenta 060-600048132-000 del Banco Patagonia".

"La resolución no dice a donde va dirigido ese aporte. Pero cuando se agenda la cuenta contemplada en el documento, el alias que se lee es 'Apoyointerclaustro', siendo que el Interclaustro es el grupo político que lleva para estas elecciones a Daniel Pizzi y Jorge Barón, actuales autoridades universitarias", añadieron.

Cabe mencionar que la cuenta bancaria autorizada por Pizzi está a nombre del Secretario de Desarrollo Institucional y Territorial en UNCuyo Hector Smud, y el Secretario de Ciencia, Técnica y Posgrado, Benito Pares.

Para la oposición, la resolución también habilita a los rectores y autoridades de cátedra y/o área favorables a la fórmula oficialista a que "presionen" a los trabajadores para "depositar fondos de su sueldo para una campaña que les es ajena, con el argumento que no serán renovados los contratos de aquellos que no adhieran".

"Lo llamativo de la situación es que se utilice una herramienta institucional como es una resolución, para recaudar dinero para un grupo político particular. Algunos dicen que a Pizzi, lo mandan a espiar, y toca el timbre", concluyó la oposición con una frase irónica.

Por su parte, las autoridades de la UNCuyo emitieron otro comunicado reconociendo que la habilitación de la cuenta de Interclaustro por parte de Pizzi es para financiar la campaña oficialista mediante donaciones voluntarias, pero aclararon que se trata de una maniobra legal y transparente frente a otras "prácticas" menos claras que, indirectamente, achacaron a la oposición.

"Nuestra gestión se ha caracterizado por la transparencia en el accionar público, y con ese mismo espíritu hemos habilitado una cuenta corriente para facilitar las colaboraciones de funcionarios y adherentes. La decisión institucional fue favorecer la trazabilidad de los aportes, tal como indican las normas internacionales en este sentido, y de ninguna manera esconder a través de artilugios administrativos o financiamientos ocultos el aporte a la campaña", indicaron.

En ese sentido, las autoridades universitarias ratificaron su "voluntad de seguir gobernando la UNCuyo a través de esta actitud clara, de cara a toda la comunidad universitaria, con resoluciones públicas y de consulta abierta a través del digesto universitario en línea, algo que también hemos incorporado en nuestra gestión según estándares de transparencia".

Finalmente, Pizzi y Barón lanzaron un dardo a la oposición: "Valoramos la preocupación por lo público que ahora exhiben aquellos que durante tiempos no muy lejanos permitieron el manejo discrecional, arbitrario y partidario de los fondos de la UNCuyo".


Opiniones (2)
19 de junio de 2018 | 21:27
3
ERROR
19 de junio de 2018 | 21:27
"Tu mensaje ha sido enviado correctamente"
  1. La verdad es que llama la atención no sólo la arbitrariedad con que se maneja el Sr. Rector, sino además las justificaciones posteriores que rayan en el surrealismo. Por un lado, claro está que resulta absolutamente sesgado utilizar herramientas normativas -como una Resolución- y administrativas -el descuento por planilla de sueldo de un ítem.- para tal fin. Por empezar, una Resolución de este tipo, afecta A TODO EL PERSONAL DE LA UNCuyo, no solamente a los partidarios o simpatizantes del Sr. Rector, con lo cual, amén de que no creo que el 100% del personal de la Universidad Adhiera a la causa del binomio oficialista, en todo caso la norma debiera haber sido aprobada -tal el alcance de la misma- por el órgano de gobierno representativo de la Universidad: el Consejo Superior; y amén de ello, como implica A TODO EL PERSONAL, debió definirse igualmente -además de los alcances y tiempo de vigencia del descuento del famoso ítem- criterios de recaudación y reparto en relación A TODAS LAS AGRUPACIONES O FÓRMULAS que participan de la elección, y no solamente a LOS SIMPATIZANTES DEL RECTOR. De otra forma, esto lisa y llanamente es dictar una norma para uso discrecional o particular. La justificación -de acuerdo con la nota- más que aclarar oscurece, por cuanto -y cito- ??pero aclararon que se trata de una maniobra legal y transparente frente a otras "prácticas" menos claras que, indirectamente, achacaron a la oposición.?? Ya si menciona que se trata de una ?MANIOBRA? todo lo demás sobra? Y para finalizar, remata con una acalorada defensa de la transparencia mencionando actitudes claras -cuando la norma claramente dista de la transparencia al ser emitida directamente por el Rector y no por el órgano de gobierno de la Universidad- y la publicación en el digesto universitario, de consulta pública (siempre y cuando la norma sea cargada en el sistema, claro está) que es en realidad UNA OBLIGACIÓN INSTITUCIONAL el publicar actos de gobierno, y no un beneficio o un regalo de este Rector a la sociedad que sustenta a la Institución. Finalmente, si el Sr. Rector, que en todo su derecho pretende perpetrarse al comando de la UNCuyo, si lo que pretende es ?generar mecanismos de recaudación? PARA SU CAUSA, de parte de los simpatizantes del INTERCLAUSTRO, no recurra a sellos, logos ni papeles institucionales que afectan A TODA la institución, sino simplemente organice UNA MANIOBRA (tal como la denomina él mismo) con sus seguidores, tal como un bono contribución, pasar la gorra en una reunión o sencillamente blanquee el poco claro ?gasto de representación? o lo que se le ocurra, pero no involucre en su maniobra a toda la institución en su ¿Cruzada? personal recurriendo a estos mecanismos que lo único que permiten son: aprietes (se menciona en la misma nota) al personal, blanqueo de fondos de campaña de dudosa procedencia, y peor aún, no le tire el pescado podrido ni a la oposición ni se ampare en el remando cuento de la ?pesada herencia? porque en definitiva, es como se menciona también en la nota: lo mandan a espiar y toca el timbre? a lo que agrego: lo enganchan tocando el timbre y pretende justificar lo injustificable argumentando que lo tocó despacio y que en realidad lo tocó porque vió que antes también lo tocaban? IMPRESENTABLE?
    2
  2. ¿La gente no opina o no publican las opiniones? Dos veces mandé mi opinión...
    1