Nafta al fuego: los abogados repudiaron a Nanclares

"Creemos innecesario recordar que quienes diariamente realizamos nuestra tarea como auxiliares de la Justicia lo hacemos con la más absoluta buena fe, pese a condiciones que distan de ser las ideales", dijeron.

El Colegio de Abogados y Procuradores de Mendoza se indignó con declaraciones que hizo el presidente de la Corte, Jorge Nanclares, a la prensa local.  El "supremo" criticó las "picardías" que están realizando algunos abogados para demorar los juicios, en medio de las transformaciones y de la implementación de la oralidad en la Justicia en declaraciones que publicó El Sol.

Frente a esto, los abogados emitieron un duro comunicado en el que rechazaron "enérgicamente" sus declaraciones y reclamaron "respeto y dignidad para nuestros matriculados" de parte del ministro de la Corte.

Nanclares

Cargado de adjetivos, el documento destaca el rol de los letrados mendocinos:   "Creemos innecesario recordar que quienes diariamente realizamos nuestra tarea como auxiliares de la Justicia, lo hacemos con la más absoluta buena fe, y pese a condiciones que distan mucho de ser las ideales".

Además, aprovecharon para quejarse de que no funcionan los ascensores del palacio Judicial, entre otras cosas:

"Consideramos que más provechoso sería que la atención de quienes administran el Poder Judicial fuera puesta en el deplorable estado de los ascensores del Palacio de Justicia y no en la vestimenta de los abogados; en la errónea distribución de los tribunales con mayor afluencia de público o en las interminables filas para percibir las órdenes de pago; en la insuficiente cantidad de personal que atiende en los juzgados o en la falta de insumos básicos, como tonner para las impresoras y resmas de papel; en las audiencias de vista de causa fijadas en el fuero laboral para dentro de dos años o en el traslado a la periferia de dependencias que se encontraban antes centralizadas y en correcto funcionamiento, provocando serias molestias a quienes debemos gestionar diariamente ante ellas".

Este es el furioso comunicado del Colegio de Abogados y Procuradores:

El Honorable Directorio se ve obligado a rechazar enérgicamente los recientes comentarios periodísticos sobre los supuestos dichos del señor Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Dr. Jorge H. J. Nanclares, por considerar los mismos ofensivos hacia la dignidad de nuestra profesión, y perjudiciales a la necesaria relación institucional que debe existir entre este Colegio y el Poder Judicial de la Provincia.

Preocupa hondamente la visión que la nota periodística le asigna al Dr. Nanclares respecto del desempeño de abogados y procuradores, endilgándoles conductas reñidas con la celeridad en el desarrollo de los procesos judiciales.

Creemos innecesario recordar que quienes diariamente realizamos nuestra tarea como auxiliares de la Justicia, lo hacemos con la más absoluta buena fe, y pese a condiciones que distan mucho de ser las ideales.

Consideramos que más provechoso sería que la atención de quienes administran el Poder Judicial fuera puesta en el deplorable estado de los ascensores del Palacio de Justicia y no en la vestimenta de los abogados; en la errónea distribución de los tribunales con mayor afluencia de público o en las interminables filas para percibir las órdenes de pago; en la insuficiente cantidad de personal que atiende en los juzgados o en la falta de insumos básicos, como tonner para las impresoras y resmas de papel; en las audiencias de vista de causa fijadas en el fuero laboral para dentro de dos años o en el traslado a la periferia de dependencias que se encontraban antes centralizadas y en correcto funcionamiento, provocando serias molestias a quienes debemos gestionar diariamente ante ellas.

Las circunstancias señaladas precedentemente a mero título ejemplificativo, patentizan la ausencia de una adecuada planificación para llevar a buen puerto las reformas que pretenden implantarse. De esta deficiencia los letrados somos totalmente ajenos de responsabilidad.

Lamentablemente, este es el verdadero cuadro de la Justicia mendocina que los profesionales del derecho debemos soportar desde hace ya tiempo, pese a constantes y reiterados reclamos, no sólo de este Colegio sino de la sociedad toda, que clama por una seria y urgente transformación de este poder del Estado.

Contrariamente a la impresión que deja la mentada nota periodística, abogados y procuradores hemos prestado toda la colaboración necesaria para la implementación de cambios que tiendan a una mejora sustancial del servicio de Justicia. Huelga decir que, advertida cualquier falta de conducta de un letrado, deben utilizarse los canales institucionales correspondientes para que la misma sea evaluada por el correspondiente Tribunal de Ética.

En definitiva: esta centenaria Institución demanda a las autoridades el debido respeto y dignidad de trato que merecen nuestros matriculados, y de ninguna manera tolerará que se cuestione su actitud colaborativa frente a los cambios procesales introducidos recientemente.

Opiniones (5)
19 de julio de 2018 | 03:48
6
ERROR
19 de julio de 2018 | 03:48
"Tu mensaje ha sido enviado correctamente"
  1. Existen los abogados nuevitos, que se les llama "carroñeros", por que , ante sobrecimientos, cobran abultadas sumas para seguir representando a mujeres que delinquen poe haber presentado DENUNCIAS FALSAS , Y SIGUEN PRESENTANDO APELACIONES PARA EXTENDER EN EL TIEMPO, SE CUMPLA UNA SENTENCIA QUE SU CLIENTE QUE PAGA MUY BIEN, NO DESEA. ¿¿ CUANDO LAS DENUNCIAS QUE SE COMPRUEBAN, QUE SON FALSAS, SIGAN INTERFIRIENDO, A TRAVES DE ESTOS ABOGADOS, Y CON TOTAL IMPUNIDAD ???SUCEDE EN LOS JUZGADOS DE FAMILIA.
    5
  2. Comprensión de textos, es lo que les falta. La nota detalla perfectamente algunas de las falencias de la justicia. El sistema sólo funciona y no se derrumba por el mérito de los empleados y aunque no lo crean, de los abogados. Ni siquiera de los jueces. Critiquen sin saber y sigan con la camiseta de este gobierno que prometió deshacer los desastres de los innombrables anteriores, pero en el balance final, no ha cambiado nada, sobre todo en materia de seguridad. Y de Adaro, qué esperar, no llegó ahí por ser el mejor ni por haber ganado ningún concurso, ni rendido examen. Al igual que otros jueces de la corte, tiene sus relatores que redactan las sentencias y sólo las firman. Su vida es esperar que llegue fin de mes para pasar por caja a cobrar cientos de miles, mientras en los otros pisos la gente a la que critican la pelea día a día. Finalmente, la justicia penal, un desastre, cambió para peor. A lo mal que estaba le agregaron un embrollo de juzgados que no resuelven nada. Vean resultados, no tienen nada para mostrar porque sólo un porcentaje ínfimo, por no decir inexistente llega a una condena. Pero bueno, si creen que la culpa es de los abogados, viejo método de tipos como este para no asumir su responsabilidad, sean felices.
    4
  3. No importa cuántas jornadas hagan, la población odia a la justicia, más que a nadie. No tiene sentido hacer ningun cambio, se logró que la justicia fuera desacreditada por la opinión del populacho. Tiene que desaparecer el poder judicial y aplicar los métodos que propone Osvaldo Quiroga y lumem
    3
  4. Los empujan al escenario, les prenden las luces y no les gusta, logico, son del oscurantismo pasillesco, traficantes del derecho penal, alquimistas, arregladores, explicadores de lo inexplicable, tramoyeros, prestidigitadores del derecho, pseudo magos de los DDHH, "hombres del derecho", pero ni ahí de la JUSTICIA.- Ahora veremos las "uñas de guitarrero" y con suerte aprenderán alguna vez, cuantos pares son tres botas.-
    2
  5. No sirve ninguno .Ni para espía lo mandas de espía y toca el timbre
    1