¿Cuánto le hizo ahorrar Aranguren al Estado?

Ante las críticas por las tarifas en el gobierno nacional descartaron dar marcha atrás, aunque aceptan algunas sugerencias. La razón es que los números que consigue Aranguren son positivos para reducir el déficit fiscal y es el ministro con mejor rendimiento. Mirá la cifra que hizo ahorrar al Estado.

Sin duda es el funcionario más criticado del gobierno nacional y es el blanco de todos los dardos, incluso de lo mismos miembros de Cambiemos. A pesar de todo, Juan José Aranguren sigue firme y una de las razones es que sus medidas tienen un efecto directo sobre la reducción del déficit fiscal.

En ese sentido, y según un informe de La Nación, nadie en el gabinete les hizo ahorrar a las cuentas públicas tanto dinero como el ministro mediante la aplicación periódica de un calendario de aumentos en la luz y el gas.

De acuerdo a los números difundidos por el matutino porteño con los aumentos que aplicó el año pasado la cartera de Aranguren gastó $79.866 millones menos que en 2016. Eso se traduce en una baja del 38,8%.

Este ahorro se logró -principalmente- en base a la quita de los subsidios y que los usuarios paguen un valor más cercano al costo real de los servicios públicos.

Según los datos, de las 27 dependencias de la administración pública, ninguna estuvo cerca de los números de Aranguren.

En esos números de la macroeconomía y de la lucha contra el déficit, se sustenta la decisión de no dar marcha atrás con las subas y de mantener al ministro en su cargo, a pesar de de las crítica de los mismos aliados, entre ellos Alfredo Cornejo. De ahí también que se pasen por alto declaraciones polémicas, como la que hizo algunas semanas al justificar la tenencia de sus ahorros en el exterior.

Opiniones (18)
21 de junio de 2018 | 02:21
19
ERROR
21 de junio de 2018 | 02:21
"Tu mensaje ha sido enviado correctamente"
  1. DEL FRACKING AL TARIFAZO, HAY UN SOLO PASO: ¿alguien se acuerda de la pregunta que Aranguren no quiso responder en las audiencias públicas por los tarifazos del gas, cuando le cuestionaron por qué, si el precio internacional del gas en boca de pozo es de 3 U$S dólares el millón de BTU, nosotros lo estamos pagando a 6 dólares y más, es decir el doble? ¿alguien se preguntó alguna vez por qué, si los precios internacionales del petróleo cayeron estrepitosamente estos años, nunca bajó el precio de los combustibles en las bombas de nafta, y nos siguieron aumentando? La respuesta es simple: por una de las cláusulas secretas del contrato YPF-Chevrón, donde EL ESTADO LE GARANTIZA LA RENTABILIDAD A LAS EMPRESAS. Esos precios desmedidos son los que necesitan para que Vaca Muerta y la extracción por la técnica del FRACKING (mucho más costosa que la convencional) sean rentables. En el gobierno anterior, esta garantía de rentabilidad se implementó a través de los entonces llamados "precios sostén", que son el principal componente del déficit fiscal https://www.mdzol.com/opinion/752428-este-es-el-principal-componente-del-deficit-fiscal/. Esos subsidios a la energía, antes en boca de pozo, hoy se trasladan a consumidor final, es decir: PRETENDEN QUE PAGUEMOS TODOS LOS COMBUSTIBLES A PRECIO DE FRACKING. Aunque en la realidad, el gas no convencional sólo represente un 28% y el petróleo no convencional sólo un 10% de la producción total del país (datos del último trimestre de 2017). DEJEN DE MENTIR: LOS PRECIOS REALES DE LA ENERGÍA, INTERNACIONALES, ESTÁN MUCHÍSIMO MÁS BARATOS. OTRA VEZ, LOS ARGENTINOS SOMOS LOS CONEJILLOS DE INDIAS DE UNA ESTAFA, A VER CÓMO REACCIONAMOS ANTE LOS PRECIOS DE FRACKING. Y muchos se sorprenderían de saber quiénes son los beneficiarios de este saqueo, además de la Shell de Aranguren...
    18
  2. ¿alguien se acuerda de la pregunta que Aranguren no quiso responder en las audiencias públicas por los tarifazos del gas, cuando le cuestionaron por qué, si el precio internacional del gas en boca de pozo es de U$S dólares el millón de BTU, nosotros lo estamos pagando a 6 dólares y más, es decir el doble? ¿alguien se preguntó alguna vez por qué, si los precios internacionales del petróleo cayeron estrepitosamente estos años, nunca bajó el precio de los combustibles en las bombas de nafta, y nos siguieron aumentando? La respuesta es simple: por una de las cláusulas secretas del contrato YPF-Chevrón, donde EL ESTADO LE GARANTIZA LA RENTABILIDAD A LAS EMPRESAS. Esos precios desmedidos son los que necesitan para que Vaca Muerta y la extracción por la técnica del FRACKING (mucho más costosa que la convencional) sean rentables. En el gobierno anterior, esta garantía de rentabilidad se implementó a través de los entonces llamados "precios sostén", que son el principal componente del déficit fiscal https://www.mdzol.com/opinion/752428-este-es-el-principal-componente-del-deficit-fiscal/. Esos subsidios a la energía, antes en boca de pozo, hoy se trasladan a consumidor final, es decir: PRETENDEN QUE PAGUEMOS TODOS LOS COMBUSTIBLES A PRECIO DE FRACKING. Aunque en la realidad, el gas no convencional sólo represente un 28% y el petróleo no convencional sólo un 10% de la producción total del país (datos del último trimestre de 2017). DEJEN DE MENTIR: LOS PRECIOS REALES DE LA ENERGÍA, INTERNACIONALES, ESTÁN MUCHÍSIMO MÁS BARATOS. OTRA VEZ, LOS ARGENTINOS SOMOS LOS CONEJILLOS DE INDIAS DE UNA ESTAFA, A VER CÓMO REACCIONAMOS ANTE LOS PRECIOS DE FRACKING. Y muchos se sorprenderían de saber quiénes son los beneficiarios de este saqueo, además de la Shell de Aranguren...
    17
  3. El ra.....muy bien explicado...Si algún bobo que se acostumbro a vivir con las estufas prendidas y las ventanas abiertas NO ENTENDIÓ es un problema cultural de la dekada nefasta. A mi también me educaron cuidando todos los servicios y sobre todo el agua que todos pensaban que era gratis y dejaban las mangueras saliendo agua en las acequias.....Pero bueno.....ahora no solo hay que cuidar los servicios (energia) si no también hay que cuidarse de los nabos k que todos los dias tiran piedras a ver si este gobierno se cae y retornan las mafias y delincuencias k para vivir de subsidios , chori , manaos y cadenas nacionales..........Cuanto daño hicieron las mugres de nestor y cristina??? Cuantos años de educación y mano dura vamos a tener que tener para enderezar este País.......Ahora Chocobar es un delincuente y el pendejo de mierda que mato al chofer de colectivos es una victima .............CUANTA MUGRE NOS DEJARON ESTOS k DE MIERDA
    16
  4. Los valores deben actualizarse a su precio real. Lo que sucede es que todos están acostumbrados al subsidio de una u otra manera. Todos se quejan, pero ninguno renuncia a su puesto en el estado, ni a su subsidio, ni a los préstamos donde se les da 1.200.000 y devuelven 900.000 y lo demás se los regala el estado. Todos se quejan, pero sólo piensan en conseguir un préstamo blando que nunca devolverán. Todos se quejan, pero cada uno tiene un ñoqui en su familia, dentro del estado. Todos se quejan, pero tienen trabajos con horarios superpuestos en el estado y los privados, son los que pagan los platos rotos. Nadie admite, que en el estado sobra la mitad de los que están y es una forma de esconder la falta de trabajo, que no aparecerá, porque las leyes laborales están contra el que emprende. De hecho hasta un verdulero debe dejar de entregar bolsas a sus clientes por intimación municipal, pero la misma municipalidad lo intima a que se presente para tomar por la fuerza un empleado que no necesita, que el gobierno pagará la mitad de sus sueldo. Todos se quejan.................y nadie trabaja realmente. Hipócritas.
    15
  5. El Ra, parece que de los mas de sesenta años te pasaste varios viviendo en un frasco. EN serio te creés el cuento de que el déficit fiscal lo generan los subsidios a los servicios públicos, que por otro lado eran un componente importante de la posibilidad de consumir y producir localmente de los argentinos? SSSi fuera así, por qué el déficit es más importante ahora que en el anterior gobierno? EL astronómico crecimiento de la rentabilidad de las prestadoras de esos servicios es la verdadera explicación de los aumentos, que pagamos todos, no importa cuánto ahorremos ni cuánto consumamos ni cuánto tengamos. Hacé una cuenta sencilla: el gas aumentó en estos dos años el 1.297%, la electricidad el 1.490%. Pero el monto que el Estado pone como subsidios bajó, según declaraciones recientes del propio Aranguren, cerca del 60%, por eso dice que faltan aumentos todavía. Como es esto?? Aumentó entre 13 y 14 veces lo que pagamos nosotros y el subsidio bajó recién algo más de la mitad? Quién se está quedando con la diferencia???? No parece muy difícil deducirlo: ni yo, ni vos, ni nadie que trabaje honradamente. Sí los accionistas extranjeros de las prestadoras, y también los accionistas nacionales, o sea, el propio Aranguren y el clan Macri.
    14
  6. El ahorro del estado corresponde a los subsidios que pagaba a las empresas de servicios publicos, en lugar de que toda la tarifa la pagase el usuario. Es asi, no entiendo donde esta la polemica.
    13
  7. Es realmente asombroso como la mayoría de los medios de desinformación intentan manipular el descontento social. Resulta que el ministro es un valor ejemplar dentro del gobierno por el "ahorro" que genera...Nos olvidamos de las offshore, de las compras a Shell y de las ganancias millonarias que les genera a las empresas de energía a costa de los jubilados, trabajadores, pymes, pequeños productores. Menos mal que el frío se retrasa, de todas maneras los medios nos van a decir "tiempo caluroso con poco cambio de temperatura..."
    12
  8. Aranguren?? es un desgraciado que está enriqueciendo a los empresarios y empobreciendo al pueblo argentino, el genera el ahorro al estado?? porque subestiman tanto a la gente! y los subsidios ya se los quitaron a las empresas o los seguimos pagando los argentinos y a empresas extranjeras!.. si sigue por este camino se van Aranguren y Macri juntos de la mano como están ahora...el pueblo ya no puede seguir pagando los costos de los políticos..ellos terminan siendo ricos. TODOS y el pueblo cada vez mas pobre...
    11
  9. Simplemente lo que está haciendo es una transferencia de fondos de la población al Gran Capital. El supuesto "ahorro" se dilapida pagando un fangote en intereses de la deuda externa que contrae graciosamente su colega Caputo. ¿ Alguien piensa que este señor es es un Servidor al país?
    10
  10. Interesante la nota. ¿pero quien paga lo que ahorro el Estado?¿Cuanto del ahorro corresponde al usuario y cuanto a las prestadoras de los servicios públicos?
    9