¿Cómo era la cara y el cuerpo reales de Jesús de Galilea?

Un nuevo estudio redibuja al fundador del cristianismo. ¿Era parecido al Jesús del cine? ¿Cuánto medía? Aquí, te mostramos el sorprendente resultado.

La mayoría de las representaciones de Jesús siguen un modelo general que lo muestra como un hombre blanco, alto, rubio y con barba. Pero la historiadora Joan Taylor, profesora de estudios religiosos en el King's College de Londres, pinta una imagen radicalmente diferente del hijo de Dios en su libro '¿Qué aspecto tenía Jesús?' (en inglés, 'What Did Jesus Look Like?'), publicado a principios de este mes.

La autora, según LiveScience, cree que Jesús no era mucho más alto que sus coetáneos, pues medía unos 164 centímetros, que era la estatura media de un hombre adulto en aquellos tiempos. Para afirmar eso Taylor se basa en restos de esqueletos de personas que vivieron en Judea y algunas zonas de Egipto en la misma época que Jesús. Esas personas, considera la autora, tenían los ojos marrones, el pelo negro y la piel aceitunada, un aspecto que no encaja con el arquetipo de europeo blanco.

Jesús real

La mayoría de las personas que vivieron en la misma época y la misma área que Jesús tenían ojos marrones, pelo negro y piel aceitunada, afirman los científicos.  

Los textos históricos, retratos y restos también sugieren que Jesús probablemente llevaba el pelo y la barba cortos por motivos higiénicos, es decir, para evitar los piojos.

Jesús real

En cuanto a su indumentaria, Taylor opina que es muy probable que usara un taparrabos y una túnica de lana sin teñir que dejaba las piernas desnudas, así como un manto o capa exterior para resguardarse del frío. Además, posiblemente su ropa no estaba precisamente limpia, ya que en aquella época el tejido era muy caro y, a menos que alguien le proporcionara ropa nueva, su vestimenta se habría ido ensuciando con el tiempo. "Creo que reconoceríamos a Jesús simplemente como a alguien de apariencia muy pobre", afirma Taylor.

Las investigaciones de Taylor difícilmente servirán para borrar la imagen que se ha ido forjando de Jesús a lo largo de la historia, pero la autora espera que su libro sirva de inspiración para generar nuevas representaciones de esa figura religiosa basadas no en mitos sino en hallazgos históricos.

Opiniones (9)
23 de mayo de 2018 | 02:58
10
ERROR
23 de mayo de 2018 | 02:58
"Tu mensaje ha sido enviado correctamente"
  1. Todo esto de las religiones es creacion de los annunakis .
    9
  2. Las Sagradas Escrituras no hacen referencias físicas del Señor Jesús.
    8
  3. Hay un Jesús en la mente de cada católico. Sólo eso. Rubio, de ojos azules, incapaz de hacer daño y dispuesto a escuchar los pedidos de su creador, el creyente. Que además nada tiene que ver con su padre, un criminal despiadado, vengativo, iracundo. A pesar de que ese monstruo que mandó a asesinar a todos los primogénitos de Egipto o a todos los seres del mundo menos 8 que subieron al arca no es otro que él mismo.
    7
  4. Jesus es el de la Sabana Santa.
    6
  5. Juanchpalote... Hay mas evidencias historicas de Jesús que de Socrates o Julio Cesar. Tu comentario es de un ignorante insalvable.
    5
  6. tampoco existió julio cesar, aristoteles, platon , buonarroti , newton etc.
    4
  7. juanchopalote: Conste que no soy católico ni creo en nada, así que mi discurso no está sesgado por ningún sistema de creencias. Ahora bien, veo con alegría, tener entre los foristas una mente preclara, sabia, conocedora de verdades absolutas que, con total soltura de cuerpo hace esas afirmaciones. Eso sí, UN TANTO SOBERBIA.
    3
  8. Me parece que no es tan relevante su aspecto exterior como su obra en favor del ser humano. Su humanidad sin dejar de ser Dios, su muerte redentora. Su resurrección que asegura la de todos los que creen en El en ocasión de su segunda venida.
    2
  9. No era de ninguna forma porque no existió. Fue un mito y cada día salen más y más cosas para probarlo.
    1