P. Icardi

Nadie va preso en Mendoza: la impunidad de los poderosos

Aumenta la cantidad de presos, pero no hay detenidos por delitos de "guante blanco" y corrupción. No solo no hay presos por esos delitos, sino que las causas están estancadas

Hay un debate subyacente en Tribunales y en particular en la Suprema Corte de Mendoza. Es quién investiga en serio al poder político y económico. En los últimos dos años aumentó la cantidad de personas detenidas por delitos. Pero la pregunta que surge es quiénes son los que van presos en Mendoza y por qué delitos. Pues la respuesta técnica también responde a lo que puede surgir del sentido común: no hay ningún preso por causas vinculadas a la corrupción o a la gestación de delitos. Los llamados delincuentes de guante blanco siguen gozando de impunidad.

No solo no hay presos por esos delitos, sino que las causas están estancadas. Y si el hecho de que no haya dirigentes políticos sospechados presos, más llamativo es que tampoco haya empresarios o personas vinculadas al mundo económico. De hecho en algunos casos resonantes los empresarios están vinculados solo como "partícipes secundarios": la mano "que da", no tiene condena prácticamente.

Presos educación

Una radiografía de los presos de Mendoza puede ayudar a trazar esa realidad: si se pudiera tipificar al "preso modelo" sería una persona de menos de 35 años, sin estudios y detenido por un delito con menos de 10 años de cárcel. Del total de presos, el 67% de los presos de Mendoza tienen menos de 35 años. El 51% no llegó a terminar la primaria o no fue a la escuela y, en el global, el 95% no terminó la secundaria. Solo hay 8 personas con título universitario que están detenidas. El 69% de los presos estaba desocupado o subempleado al momento de ser detenidos. La amplia mayoría de los presos tiene condenas menores a los 9 años.

El foco de la política criminal impulsada por el Gobierno ha estado puesto en los delitos de mayor impacto para la vida cotidiana, como los hurtos y robos. No es casual que haya aumentado fuertemente la cantidad de detenidos. Así, por ejemplo, en 2016 hubo un récord: del total de población penitenciaria que había (4300 personas) casi 1700 habían sido apresadas ese año.

La tensión que se genera dentro del Poder Judicial se ancla en una frase: "La justicia penal es la justicia de los pobres", aseguró a MDZ uno de los jueces que cuestiona el enfoque actual. Y apunta a la falta de un entramado para investigar el origen de los delitos económicos.

A quién se investiga

El año pasado de creó la Unidad Fiscal de Delitos económicos, con la idea de especializar la investigación de esos temas. Los datos que surgen de esa fiscalía también sirven para abonar la teoría que la justicia penal es la justicia de los incautos. Desde que se creó la Unidad Fiscal entraron 1534 causas. La amplia mayoría son por estafas y otros delitos cometidos entre privados, principalmente "estafas genéricas". Solo 2 de esos expedientes son por cohecho, es decir por coimas. También ingresaron solo 2 denuncias por enriquecimiento ilícito de funcionarios públicos y una sola por negociaciones incompatibles con un cargo público y asociación ilícita. El delito relacionado con la función pública más denunciado es el peculado, que condena con penas de hasta 10 años al "funcionario público que sustrajere caudales o efectos cuya administración, percepción o custodia le haya sido confiada por razón de su cargo" o "el funcionario que empleare en provecho propio o de un tercero, trabajos o servicios pagados por una administración pública".

Causas delitos económicos

Los únicos detenidos que hay por delitos de "guante blanco" están acusados por delitos federales; en particular estafas a la AFIP por facturas truchas y también contrabando, aunque sobran los dedos de una mano para contarlos.

Los fiscales aclaran un punto en el que no dejan de tener razón: es el propio sistema el que ayuda a que haya una sensación de impunidad con esos delitos porque el propio Código Penal prevé penas leves, muchas de ellas excarcelables, para los funcionarios y empresarios sospechados. 

En la provincia las denuncias por corrupción no avanzan y son tomadas también para las chicanas políticas. El actual Gobierno acusa a los jueces de no animarse a investigar a los ex funcionarios y ponen como ejemplo la causa por enriquecimiento ilícito del ex gobernador Francisco Pérez, iniciada luego de que se conociera que había comprado un departamento de lujo mientras era funcionario. Desde la oposición retrucan, aunque por ahora no se animan a hacerlo a viva voz, amenazando con denunciar al actual mandatario Alfredo Cornejo; no por sus bienes sino por los emprendimientos gastronómicos de sus familiares.

Varios de los últimos gobernadores y funcionarios de primer rango tuvieron como primera decisión tras dejar los primeros planos políticos mudarse de casa  (a una mejor) y emprendieron caminos comerciales insospechados antes. Allí hay una premisa que se olvida: en el caso de los funcionarios se invierte la carga de la prueba (para investigar el enriquecimiento) y deben justificar el origen de los recursos con los que adquirieron sus bienes. En Mendoza eso pasa de largo. 

En Tribunales también tienen respuestas cruzadas a las dudas sobre por qué no se investigan a los poderosos. Dos jueces con influencia contestaron a la consulta de MDZ. Uno dijo que "ellos no quieren que un peronista vaya preso". Otro, como acto fallido, respondió: "en nuestro gobierno no había presiones". Ambos hacen clara referencia a la pertenencia política a distintos sectores. Allí está pues la respuesta sobre por qué no se investiga al poder. Como le ocurre a un perro, la justicia ladra y bravuconea en círculos, hasta que se da cuenta que al atacar se puede morder su propia cola.

Opiniones (21)
23 de mayo de 2018 | 11:35
22
ERROR
23 de mayo de 2018 | 11:35
"Tu mensaje ha sido enviado correctamente"
  1. Me acuerdo del juez Leiva, hoy ex juez por intentar aplicar un poco de justicia. Olvidate, la justicia connive con la politica.
    21
  2. Cuento una historia breve, sindicato municipalidad de godoy cruz, casa lotes cuatri deptos si esta semana te toca a vos.....cuando los vas a denunciar amenazas o te denuncia ellos por algo, sigo tratos con el municipio para ganar licitaciones logicamente no a nombre de ellos siempre estan los terceros, la plata de los afiliados la usan para generera intereses y se los quedan ellos....pero nadie los investiga
    20
  3. EN MENDOZA TENEMOS UN PODER JUDICIAL PEDORRO, CON JUECES Y FUNCIONARIOS INSERVIBLES Y SIEMPRE DISPUESTOS A BAJARSE LOS PANTALONES CON EL PODER POLITICO DE TURNO CON TAL DE MANTENER SUS PRIVILEGIOS ECONOMICOS, SON UNA CASTA SOCIAL CLOACAL; LA POCAS EXCEPCIONES A LA REGLA SE VEN IMPOSIBILITADAS DE ACTUAR ANTE LA MAYORIA DE ESTOS ESCREMENTOS ANTISOCIALES, COMO MUESTRA SE VE EN LOS FALLOS QUE FAVORECIERON A LA DELINCUENTE DE LA TUPAC AMARU NELIDA ROJAS Y A SUS COMPLICES, ENTRE ELLOS AL INTENDENTE DE LAVALLE Y SU BANDA DE FUNCIONARIOS Y EX FUNCIONARIOS DEL GOBIERNO KAKA PROVINCIAL, TENGAMOS MEMORIA
    19
  4. Poniendo en vigencia la legislacion de Singapur se acaba todo el problema . Lo que tenemos no sirve. Genera desigualdad, impunidad ,nepotismo , abusos .
    18
  5. Con los ex funcionarios los jueces federales por lo menos hacen un pantomima deteniéndolos un tiempo, en Mendoza a los funcionarios y ex funcionarios los jueces se hacen los reverendos pelotudos
    17
  6. Como siempre en esta provincia; su poder judicial de cuarta, debe ser con seguridad uno de los peores del pais. Se impone como una necesidad impostergable los juicios por jurados; y la eleccion cada 4 años las autoridades de la corte suprema; todos los jueces del fuero penal y la figura de procurador. En la actualidad de lejos es el poder que mejor cobra y el que menos contribuye a un futuro mejor para la comunidad mendocina.
    16
  7. Si los mendocinos no reaccionamos frente a la falta de transparencia, corrupción e impunidad local, nadie lo hará por nosotros. Es hora de exigir rendicion de cuentas al PODER JUDICIAL
    15
  8. Esto pasa siempre y es culpa de gente que vota ciega o con intereses personales. Yo he sido presidente de mesa muchas veces y me cansé de ver gente que va a votar por lo que recibió o le darán en poco tiempo, desde dinero hasta una casa. Por eso estamos como estamos.
    14
  9. Que impotencia da cuando se tiene un vecino que está haciendo un barrio privado y sabés que es de un politico de la anterior gestión! o de repente te enterás que uno vive en tremendo piso que recibió de regalito a cambio de un favor!!! cuando los investigan a estos corruptos en Mendoza??? todo eso es plata nuestraaaa!!!!!!!!!
    13
  10. Los "Honorables" legisladores, eslabón inicial de la cadena del negocio del delito, son los que generan las leyes garantistas de los delincuentes.
    12