La Justicia impide fuegos artificiales en la Vendimia de Capital

Una jueza hizo lugar al reclamo de una ONG por lo que el show no podrá incluir el tradicional espectáculo con pirotecnia.

La Vendimia de Capital no podrá incluir show de fuegos artificiales, según lo determinó esta tarde la Justicia.

La jueza María Eugenia Guzmán, Juzgado de Gestión Nº3, notificó a la comuna la disposición al hacer lugar al planteo realizado por una ONG acerca de la "no utilización de pirotecnia tradicional" en el festejo, pese a que los vecinos habían votado a favor de la iniciativa.

En el inicio del mes de febrero, el municipio realizó una consulta on line, a través de la cual los vecinos debieron responder por SI o por NO al show de fuegos artificiales en la vendimia de la Ciudad prevista para el próximo viernes 23 de febrero. En la misma votaron 10.898 personas y el resultado fue que el 57,73 % eligió la opción "SI", recordó la municipalidad en un comunicado.

"La justicia notificó al municipio de la medida presentada por la ONG y citó a una audiencia de conciliación para el pasado lunes 19 de febrero. El Intendente Rodolfo Suarez, a través del Apoderado Municipal brindó distintas alternativas para que el show de fuegos artificiales se hiciera de manera profesional por una empresa contratada al efecto, teniendo a la vista todos los recaudos que fueran posibles y así garantizar su correcta realización", señaló la comuna. 

Asimismo "manifestó su voluntad de someterse a la decisión del Juzgado interviniente, aún cuando el municipio tiene el respaldo de la normativa, que a través de su Código de Convivencia permite a los organismos estatales el uso de pirotecnia en eventos públicos, manteniendo la prohibición de uso y venta de los particulares. De igual manera la Ley provincial 8632 establece la excepción de la prohibición para uso profesional de estos elementos", agregó.

No obstante la consulta y respuesta positiva de los vecinos, el municipio había resuelto ofrecer un espectáculo de fuegos artificiales acotado en 4 minutos de duración con un novedoso sistema de tecnología láser. Este espectáculo estaba previsto a un horario determinado que se iba a comunicar a fin de que los vecinos de las inmediaciones estuvieran informados y ejecutaran las medidas necesarias. En el mismo sentido, el Área de Salud Animal previó tomar los resguardos necesarios con los animales de la zona.

En horas de la tarde, del día martes 20 de febrero fue recibido el fallo del Juzgado interviniente por el cual ordenó el no uso de pirotecnia tradicional. Inmediatamente, el Intendente Suarez informó que no se realizará el show de fuegos artificiales tradicionales previsto en el cierre de la Vendimia de la Ciudad de Mendoza 2018, en acatamiento de la mencionada orden judicial.

Opiniones (9)
19 de junio de 2018 | 23:31
10
ERROR
19 de junio de 2018 | 23:31
"Tu mensaje ha sido enviado correctamente"
  1. Está muy bien y ésto demuestra una vez más que hay juezas que son más sensibles . Por ejemplo también fue una jueza quien aprobó el habeas corpus por la chimpancé CECILIA del ex zoo provincial .- Muy bien por MELLADO , por EJARQUE y por las cientos de proteccionistas que luchan a diario
    9
  2. me parece perfecto la decisión de la jueza,basta de contaminar y quemar la plata,y vos macmacmac que básico sos hno,si para vos eso es una tradición jajaaaa y si queres algo gratis porque siempre gratis? andate a la plaza Independencia
    8
  3. Deberemos recurrir a esta Jueza, entonces, para terminar con los ruidos insoportables de las motos y autor por el centro de la ciudad, porque el Sordo Suarez no hace nada.
    7
  4. Menos mal, que gastar dinero en esa porquería.
    6
  5. Muy buena la decisión de la jueza, al fin alguien se preocupa por estas minorías que sufren y no atiende a la mayoría de tarados que votan sin pensar en los demás!!
    5
  6. Las cosas importantes se resuelven rapidamente. Cambiamos
    4
  7. Con todo respeto: ¡¡¡QUE SOBERANA PELOTUDEZ!!! Yo tengo una mascota (Bruno nuestro perro salchicha) y para las fiestas nos escargamos de que no se asuste (le colocamos un adminículo casero en los oídos y ni se entera) y lo acompañamos para que no se atemorice. Es una tradición una vez al año y algún nabo amargado acompañado de las autoridades (con perdón de la expresión) actuales se sale con la suya privando al resto de por lo menos un espectáculo lumínico gratis.
    3
  8. "pese a que los vecinos habían votado a favor de la iniciativa" traducido gracias a un par de pelotudos, que no son capaces de cuidar a sus familiares discapacitados, como así tampoco a sus mascotas, el resto de los ciudadanos se jode. Que cáncer que son los jueces berretas y pelotudos que tenemos en este país! no me extrañaría que esta jueza el pasado 24/31 disfrutara en su hogar de los fuegos artificiales
    2
  9. Otro caso de argentinísima sobreactuación hipócrita, en un tema "de moda", donde cada uno se convierte en "bienpensante" y defensor de la causa del momento. Como corresponde al típico hippie con OSDE que todos llevamos dentro.
    1