Cinco mineras paralizan su actividad en Chile

Lo informó el diario especializado en temas económicos "Pulso", detrás de la cordillera. A la Barrick le siguen otras cuatro.

 Las perspectivas poco alentadoras para el precio del cobre y la baja en las leyes de los yacimientos en nuestro país han golpeado el ánimo de los inversionistas para seguir adelante con sus grandes proyectos mineros.

Según informó el diario Pulso en Chile, además de Andina 244, iniciativa de casi US$7.000 millones que Codelco decidió reformular, ahora hay otros proyectos que han tomado una decisión similar.

El mayor de todos es Pascua Lama, el primer proyecto minero binacional del mundo, liderado por la canadiense Barrick. Aunque se trata de un desarrollo que ya estaba paralizado por temas ambientales, la empresa decidió oficializar la decisión ante el Gobierno, pidiendo una suspensión de dos años. Esto, a través de una solicitud enviada al Servicio Nacional de Geología y Minería de Chile (Sernageomin) el 31 de agosto. Ahora, el servicio público tiene 30 días para tramitar la esta solicitud.

El director ejecutivo de Barrick Sudamérica, René Muga, señaló a PULSO que aunque Pascua Lama fue detenida oficialmente en 2013 en plena etapa de construcción y no llegó a operar, se tomará este plazo adicional para realizar estudios de optimización del proyecto, con el objetivo de viabilizar su desarrollo futuro, una vez que mejoren las condiciones de mercado.

“A la fecha, sólo hay labores de mantención de infraestructura y aquellas necesarias para dar cumplimiento a las obligaciones aplicables de la RCA. En este contexto, hemos presentado un plan de suspensión temporal, que tiene carácter parcial ya que existen instalaciones que se requiere sigan funcionando. El plan presentado ajusta los compromisos a las condiciones actuales de paralización del proyecto”, reconoció el ejecutivo.

“Además continuará con monitoreos ambientales, ya que estamos comprometidos con el cuidado del medioambiente”, agregó.

En similar condición

Pero Barrick no es la única empresa que ha seguido este camino. Otras cuatro firmas mineras enviaron en las últimas semanas solicitudes similares a Sernageomin, según confirmaron oficialmente desde la entidad.

Se trata de Minera Can Can -ligada a Copec-, Kinross, SCM Bullmine y FF Minerals.

En el caso de Can Can, la faena suspendida es El Bronce, ubicado en la provincia de Petorca, región de Valparaíso. La empresa remitió a Sernageomin los antecedentes para paralizar su faena el 30 de junio pasado y aguarda por una respuesta.

Kinross obtuvo la autorización para la suspensión de Mantos de Oro, faena La Coipa, a mediados del año pasado. Bullmine, empresa que opera la mina Altos de Tana, en la región de Tarapacá, solicitó la paralización de este yacimiento el 22 de julio. Finalmente, FF Minerals frenó la mina El Dorado, ubicada en la región de Coquimbo.

Ahora, Sernageomin tiene “30 días hábiles a partir del ingreso de la solicitud de revisión del proyecto de paralización temporal”, confirma esa entidad.

En el caso del proyecto de Kinross, según el último catastro de inversiones de la Comisión Chilena del Cobre (Cochilco), el proyecto La Coipa Fase VII requiere una inversión de US$200 millones y su puesta en marcha está fijada para 2018. El registro añade que la iniciativa que busca la explotación de oro está en condición de “probable”. En el caso del proyecto Diego de Almagro, su concreción se mantiene bajo la condición de probable.

En su reciente entrega de resultados, la empresa señaló que el proyecto está en la lista de iniciativas disponibles para invertir, pero por ahora no hay claridad sobre las fechas. Actualmente, se llevan a cabo los estudios de prefactibilidad, aunque ha avanzado en sus permisos ambientales. Esto luego que la autoridad aprobara el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto, cuya inversión asciende a US$597 millones. 

Opiniones (1)
22 de mayo de 2018 | 12:43
2
ERROR
22 de mayo de 2018 | 12:43
"Tu mensaje ha sido enviado correctamente"
  1. El modelo megaminero de Chile es mostrado por el poder político-empresarial como ejemplo de desarrollo económico y de convivencia con otras actividades productivas, http://www.portalfruticola.com/noticias/2010/08/02/chile-mineria-y-agro-una-veta-compleja/?pais=argentina, pero parece que se está desmoronando, como si fuera una mina insegura, evidentemente el modelo también lo es, no sólo en lo ambiental, sino también en lo económico. http://www.direcmin.com/noticia/mineras-realizan-ajustes-por-baja-del-cobre-mas-de-10-000-empleos-en-riesgo La pequeña diferencia entre el desmoronamiento de una mina y de un país es que en el primer caso los atrapados pueden ser 33, y en el segundo 18 millones. En el primer caso rodaron unas cuantas cabezas ¿será igual en el segundo? ¿lo será de manera proporcional a la del número de afectados o al descalabro económico provocado? Lo concreto es que en todo Chile se están suspendiendo proyectos megamineros http://www.mch.cl/2015/09/04/barrick-y-cuatro-mineras-envian-al-gobierno-solicitudes-de-suspension-de-sus-faenas/, ya sea por irregularidades (el propio gobierno que impulsa a rajatabla la actividad está sancionando a las corporaciones por destruir glaciares y otras fuentes de agua) http://www.sma.gob.cl/index.php/noticias/comunicados/241-sma-sanciona-a-pascua-lama-por-incumplimientos-a-su-rca, por decisión de las empresas que no saben qué hacer ante la caída de los precios de los comodities (lo que habla de la inconsistencia e insolvencia del modelo megaminero, la frágil burbuja especulativa que hay detrás de él y una prueba más de la insustentabilidad de los mismos) http://www.elmostrador.cl/mercados/2015/09/02/el-abra-revela-impacto-de-la-crisis-del-cobre-la-minera-despidio-a-650-trabajadores/, o por que los trabajadores los paralizan en demandas de estabilidad o mejoras laborales ¿no era que la megaminería ofrece las mejores condiciones del mercado laboral? http://www.biobiochile.cl/2015/07/21/contratistas-de-codelco-inician-paro-nacional-exigiendo-que-la-empresa-negocie-acuerdo-marco.shtml Con respecto a la supuesta "convivencia" con otras actividades productivas, está claro que no es así, como botón de muestra, basta mencionar que los pequeños agricultores del Valle del Huasco han hecho lo imposible para frenar Pascua Lama, ante el comprobado daño que están provocando a su producción artesanal http://recursosnaturales.org.ar/?p=1092, cosa que lograron mediante la interposición de un amparo judicial, http://radio.uchile.cl/2013/06/27/agricultores-demandan-a-pascua-lama-por-destruccion-de-glaciares donde la única respuesta de la empresa es intentar comprarlos http://www.miningpress.com.ar/nota/11576/el-protocolo-de-acuerdo-con-barrick-divide-a-los-agricultores-del-huasco Pascua Lama es un proyecto binacional, compartido entre Chile y Argentina https://es.wikipedia.org/wiki/Pascua_Lama, los gobernantes de este último país, otorgaron a Barrick Gold beneficios extras a los que ya tiene todo el sector http://www.lapoliticaonline.com/nota/45246/, recordando también que por pedido de esta organización, la presidente Cristina Fernández vetó la primera Ley de Glaciares http://www.diariolibre.info/secciones/noticias/nota.php?id=8632, y en una torpe actitud de connivencia y apañamiento con dicha corporación, el gobierno nacional argentino estuvo escindiendo de todo lo que viene pasando en Chile e insistiendo que el proyecto se haría igual http://www.telam.com.ar/notas/201310/38913-de-vido-el-proyecto-minero-lama-pascua-continua-en-marcha-y-no-vamos-a-permitir-que-se-detenga.html, sin embargo ahora también la Corte Suprema de Justicia argentina pide explicaciones http://www.diariodecuyo.com.ar/home/new_noticia.php?noticia_id=683481 y la propia empresa comenzó de a poco con el menudeo http://www.mdzol.com/nota/625233-subastan-autos-y-4x4-de-la-barrick-desde-30-000/ Recordemos además que del lado argentino, la corporación y sus instalaciones han sido aguantadero de ex-represores de la dictadura http://www.elclubdelapluma.com.ar/content/view/1364186/Represor-de-la-dictadura-es-jefe-seguridad-Barrick.html y lugar para esconder vehículos robados http://www.agenciaelnaciente.com.ar/inicio/det_nota.php?id=963, en Veladero (que también es de Barrik y dista 30 km de Pascua Lama) se produjo el allanamiento más grande de toda la historia policial argentina http://www.agenciaelnaciente.com.ar/inicio/det_nota.php?id=963. Tampoco nunca se aclaró respecto de la situación del tunel que cruza la frontera en el lugar del proyecto, con respecto al control que la aduana argentina hace o no del mismo y si es que por allí se realiza contrabando http://argentina.indymedia.org/news/2005/06/297086.php. Con lo cual queda demostrado que la megaminería también genera delito. Pascua Lama es talvez el ejemplo más grande de la devastación y el despilfarro http://www.taringa.net/posts/ecologia/13846569/Cuanto-gastan-las-Megaminerias-para-extraer-un-kilo-de-oro.html que pretendió trasladar glaciares para llevar a cabo su plan devastador http://www.olca.cl/oca/chile/region03/pascualama13.htm. Finalmente eso no pasó, sin embargo, ya en la etapa de construcción y aún sin empezar a producir, los glaciares están siendo destruidos por irresponsabilidad de la propia empresa http://wp.cedha.net/wp-content/uploads/2013/05/Los-Glaciares-de-Barrick-Gold-version-20-mayo-2013-SPANISH-small.pdf. Por ello insistimos en que Pascua Lama no debe ser "suspendido", debe ser inmediatamente cancelado de manera definitiva en ambos países, obligando a Barrick Gold al desmantelamiento de todas las instalaciones e infraestructura, el retiro de todos los equipos, herramientas, descartes y materiales empleados y la recomposición del medio natural a su estado original.
    1