Se anotó otro radical y habrá internas en Godoy Cruz

PAPANATAS SONAS COMO EL NOMBRE QUE TENES, TANTOS INFORMANTES TENES, PORQUE NO HABLAS DE VOS Y DE OTRAS COSITAS, HIJO DE PAPA... QUIEN VOS?????....

Salvini radical puro... puro bla bla. Las firmas truchas como andan? (hijito de papà)

Señor ecológico: Solo los necios ignorantes como Ud. ignoran la opinión de prestigiosas instituciones científicas y justifican su accionar con la política. Sus comentarios sobre las instituciones referidas solo demuestran su bajo y miserable nivel intelectual.

lo insólito es que muchos se olvidaron que TADEO GARCÍA ZALAZAR forma parte del partido que ganó las elecciones en Junio ? o sea ... lo de las elecciones en Septiembre y Noviembre es un mero trámite

jcb , cuando pasen los cuatro años de gobierno radical discutimos ? ahora solo tenemos de ejemplo la pobre historia de los k

ALEJANDRO VICTOR , te guste o no , el ecoparque es una realidad en el 2016 .- y si usted sabe tanto de zoologicos entonces seguramente es un maltratador más ? suerte y que siga sufriendo LO INEVITABLE Le recuerdo que juntamos 10.000 firmas en las calles y más de 160.000 por internet .-

ecológicos unidos, felizmente e inteligentemente, (virtud que veo, adolece) no participo ni comulgo con los llamados K ni otra letra que se le ocurra, tampoco con sus siglas, por supositorio; lo único que me pone feliz es que dar las gracias (parafraseando a Sosa) de que exista la posibilidad de votar. Tal vez, no vivió y no entendió una dictadura y sus secuelas. Yo sí, ambas....; las imbecilidades de los partidos, sus pseudo-populismos y dedísmos usados para meterle a la ciudadanía candidatos que solo sirven para el tacho de la basura, a mi por lo menos, me tienen cansado... por eso, la rivalidad tiene sus placeres

Don ecológico: aunque Ud. no lo crea, todas las instituciones que rechazaron el proyecto de ecoparque por ser extremadamewnte dañino, lo conocen a la perfección al igual que yo. Todos tenemos sobrada idoneidad en fauna silvestre y zoológicos, algo que carecen Ud., los "ecologistas mentores del proyecto y los dos diputados que lo presentaron. Si para Ud., la opinión de las prestigiosas instituciones que rechazaron por unanimidad el proyecto no tiene valor, me reservo lo que pienso de Ud. No siga metiendo la política en esto por que no es un problema político. Se trata de idoneidad en la materia y nada más.

ALEJANDRO VÍCTOR : Lamento decirte que no tenés ni idea de lo que es el ecoparque nada que ver con lo que decís y la unica diferencia con lo que hay hoy es QUE NO SE VAN A PERMITIR DENTRO DE VEINTE AÑOS ( cuando se hayan muerto los que están ahora ) LOS ANIMALES EXOTICOS COMO EL OSO POLAR Y LOS PARDOS .- MENDOZA DÁ LASTIMA EN EL MUNDO POR EL ESTADO ACTUAL DEL ZOO , EL ECOPARQUE VA A SER ( porque y es una realidad ) LO QUE VA A CAMBIAR ESA IMAGEN DEPLORABLE .- SANGRE POR LA HERIDA SEÑOR ALEJANDRO .- LOS K YA SE FUERON DE MENDOZA

Dicen que los vecinos de Godoy Cruz conocen a Tadeo García Zalazar y creo que no tanto como llegarán a conocerlo. Este Señor García Zalazar es autor de una de las leyes más dañinas que Mendoza recuerde. Intenta destruir al zoológico, disimulando el daño que quiere hacer con un infantil y mediocre proyecto de transformación denominado ecoparque. Este proyecto, que tiene como único fin la destrucción del zoológico, es absolutamente inviable. Va en contra de todos los lineamientos mundiales en la materia y no será visitado por nadie. Intenta destruir algo que miles de ciudades del mundo darían lo que sea por tener. El 100 % de las instituciones serias consultadas lo rechazaron con severas críticas, algo que se ocuparon de ocultar. Intentar destruir un ícono de Mendoza, ignorando y ocultando la opinión de instituciones científicas calificadas y la opinión de profesionales especialistas, basándose en el engaño y el apoyo de menos del 1% de la población de mendoza, usando para promocionar el proyecto un payaso disfrazado de oso, es poco serio y demuestra un absoluto desprecio por el patrimonio de Mendoza y una desconsideración y burla hacia el otro 99% de los mendocinos. El proyecto tuvo masiva oposición y con severas críticas fundamentadas por: el Concejo Académico de la Facultad de Ciencias Veterinarias de la Universidad Juan Agustín Maza; el Colegio de Médicos Veterinarios de Mendoza; el Centro Científico y Tecnológico del CONICET de Mendoza (CCT ? CONICET ? MENDOZA - ex CRICYT); la Asociación Zoológica de Mendoza (AZOOME); la Federación Veterinaria Argentina (FEVA) a través de la Subcomisión de Fauna Silvestre y por la Asociación Argentina de Veterinarios en Fauna Silvestre, organismo integrante de la Sociedad Argentina de Medicina Veterinaria (SOMEVE). En ningún lugar del mundo hacen lo que García Zalazar intenta hacer en Mendoza. Nadie se atrevería a proponerlo y si lo hiciesen no los dejarían. Es muy fácil destruir lo que otros hicieron. La obra del Arquitecto Ramos Correas y de otros grandes hombres que construyeron parte de Mendoza, la quieren destruir un grupo de extremistas fundamentalistas integrantes de ocho "instituciones" de las cuales seis de ellas son sellos de goma e integradas por muy pocos miembros y algunas unipersonales, por más que usen nombres en plural, Usan un gran despliegue mediático y tienen la complicidad de dos diputados, uno de ellos Tadeo García Zalazar. No hay personas ni instituciones con conocimientos en la materia que no queden horrorizados con lo que intentan hacer. Nadie desconoce que el zoológico está muy mal y que no cumple con los mandamientos mundiales. En vez de destruirlo, debe ser modificado y adaptado a las necesidades de la época. Es indiscutible que se debe hacer algo para mejorarlo pero el Ecoparque propuesto es el camino equivocado. Si quieren hacer un ecoparque, hay miles de hectáreas para hacerlo, nadie se opone, pero es una barbaridad hecerlo encima del zoológico con intenciones de destruirlo. Aparte de todo, se le hará un gran daño al turism de mendoza, segunda fuente de ingresos y que sustenta a miles de mendocinos.