Evo comparó alegato contra Chile con golazo de Messi

El presidente de Bolivia consideró que la presentación ante La Haya por la salida al mar fue como la perlita del futbolista ante el Bayern Munich.

El presidente de Bolivia, Evo Morales, comparó hoy el alegato presentado por un equipo de juristas de su país ante la Corte de La Haya en el marco del litigio marítimo con Chile con un gol que convirtió Lionel Messi el miércoles en el partido del Barcelona con el Bayern Múnich.

"Es una defensa boliviana demoledora, con mucha solidez histórica, jurídica (...), de verdad nos sentimos orgullosos de esta gran defensa, tema por tema, punto por punto, con argumentos históricos, con documentos", dijo en conferencia de prensa.

El mandatario boliviano, que siguió la cuarta jornada del alegato oral en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) La Haya en el poblado de Tarata, en el departamento de Cochabamba, lamentó que Chile no quiera la competencia de ese tribunal para una solución pacífica al diferendo.

"Yo comparo esa defensa de la delegación boliviana con el gol de Lionel Messi de Barcelona hace dos días en el campeonato europeo, que con mucha habilidad dejó en el suelo a la defensa de Bayern y bien colgadito. Un golazo", dijo Morales, entusiasta aficionado del fútbol, al rememorar la jugada del argentino en el partido por la Liga de Campeones.

Luego elogió el trabajo hecho por el agente boliviano, el ex presidente Eduardo Rodríguez, y el equipo jurídico. "Está bien organizado, preparado. Vamos con camino hacia el Pacífico", agregó.

Sin embargo, lamentó el rol que jugó el juez inglés Christopher Greenwood en el desarrollo de la fase de alegatos que hoy concluyó en La Haya. "Debería excusarse por ética y moral porque fue asesor externo de Chile en 2008 (en el juicio con Perú)", dijo.

Bolivia demanda a la CIJ que obligue a Chile a negociar de buena fe un acceso soberano al mar al margen del tratado de 1904, suscrito luego de la llamada Guerra del Pacífico, en 1879, en la que La Paz perdió unos 400 kilómetros de costa, además de territorios ricos en minerales.

Los chilenos consideran que la corte no tiene jurisdicción para hacerse cargo de este caso, en un recurso que fue debatido esta semana en La Haya y cuyo fallo se conocerá en los próximos meses. 

Opiniones (2)
20 de abril de 2018 | 22:21
3
ERROR
20 de abril de 2018 | 22:21
"Tu mensaje ha sido enviado correctamente"
  1. Éste aborigen, que cuando asumió les dió la espalda a los europeos y demás poderosos, ahora con falsa humildad, pretende sacar jugo de donde antes esparció arena. Estoy convencido que la Corte Internacional, le negará la petición a iniciar conversaciones con Chile. Mal que pese, los chilenos saben adentrarse en los vericuetos de la fina política internacional y lejos de hacerse los neutrales (como nosotros) o poderosos (también como nosotros en Malvinas), lograrán salirse con la suya. Que no es nada más que: territorio ganado por las armas, es del vencedor, antes, ahora y siempre.-
    2
  2. Evo, estoy convencido que sos por lejos el mejor presidente de latinoamerica en estos momentos y el mejor de Bolivia desde historicos como Simón Bolivar o Antonio J de Sucre (ambos Venezolanos hoy), pero comparar una defensa diplomática con un gol de quien sea es absurdo.!
    1
En Imágenes
Aguas color Malbec
17 de Abril de 2018
Aguas color Malbec