Al final, un fallo a favor de Susana Giménez

La diva de los teléfonos fue sobreseída por la Justicia de Uruguay en la causa por los cheques que fueron robados por su ex pareja, Jorge Rama. Una abogada uruguaya le reclama a la conductora el pago de 70 mil dólares.

La Justicia uruguaya falló a favor de Susana Giménez en la causa por los cheques hurtados por Jorge Rama, su ex pareja.

Así, la conductora no tendrá que pagar los 70 mil dólares que le reclamaba una abogada uruguaya, Diana Fernández de Pittaluga. El monto del dinero estaba en uno de los cheques hurtados por Rama, quien, además,   reconoció que había falsificado la firma de la diva.

La causa se inició a mediados de 2010, cuando la abogada uruguaya promovió un "juicio ejecutivo" para obtener el cobro del dinero y pidió, además, el embargo general de bienes de Susana.

El abogado de la diva, Alejandro Novak, informó que ese cheque, al igual que otros, habían sido denunciados como "hurtados", en el contexto de la tortuosa relación sentimental de la conductora argentina con Rama, quien finalmente aceptó que la había estafado y terminó en prisión.

La Justicia uruguaya probó que la firma inserta en el cheque y supuestamente perteneciente a Susana era falsa, lo que fue corroborado por la aceptación, desde la cárcel, por parte de Rama de que no sólo había falsificado la rúbrica sino que también le habría informado sobre ese hecho a la abogada Fernández de Pittaluga.

Ayer, una jueza de primera instancia notificó al abogado de Susana en Montevideo, Pablo Correa Calcagno, que la abogada demandante no podía sostener que era una "tenedora de buena fe" y que la ejecución intentada "ha trasuntado un afán temerario y malicioso".

Susana Giménez inició una causa penal ante la Justicia uruguaya contra la propia abogada Fernández de Pittaluga, entre otros tenedores de los cheques apócrifos, por el presunto delito de "estafa en grado de tentativa".
Opiniones (0)
24 de mayo de 2018 | 19:03
1
ERROR
24 de mayo de 2018 | 19:03
"Tu mensaje ha sido enviado correctamente"