Treinta años después, varios represores van a juicio por la muerte de Rodolfo Walsh

Lo ratificó hoy el juez federal Sergio Torres tras rechazar los recursos de nueve represores por considerar que sólo buscan "la paralización de la investigación y su desvinculación" del caso. En la causa por el asesinato del periodista y escritor están imputados, entre otros, Jorge "El Tigre" Acosta y Alfredo Astiz.

El juez federal Sergio Torres ratificó hoy la elevación a juicio oral y público de la causa por el asesinato de Rodolfo Walsh, tras rechazar los recursos de nueve represores por considerar que sólo buscan "la paralización de la investigación y su desvinculación" del caso.

De esta forma, Jorge "El Tigre" Acosta, Alfredo Astiz, Pablo García Velasco, Jorge Radice, Juan Carlos Rolón, Antonio Pernías,
Julio César Coronel, Ernesto Frimon Weber y Carlos Orlando generoso afrontarán el proceso por el secuestro y desaparición del periodista.

Héctor Febres, el ex prefecto fallecido la semana pasada, también había sido acusado por esta causa, aunque la elevación a juicio oral fue ratificada una semana después de que apareciera muerto en su celda por la ingesta de cianuro.

La investigación gira en torno a lo ocurrido el 25 de marzo de 1977, cuando Walsh fue secuestrado en inmediaciones de las avenidas San Juan y Entre Ríos, en la Ciudad de Buenos Aires, donde según algunos relatos también habría sido asesinado.

"La intención (de los acusados) era capturarlo a los efectos de someterlo a torturas para obtener información", relató el juez, y agregó que Walsh fue trasladado a la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA).

La justicia acusó a los nueve represores por los delitos de "privación ilegítima de la libertad doblemente agravada por haber sido cometida con abuso de sus funciones y con las agravantes correspondientes por haber sido perpetrada con violencia y amenazas" y "robo agravado por haber sido cometido en poblado y en banda".

Además, el magistrado los juzgará por la "apropiación en forma ilegítima" de los bienes que el escritor tenía al momento de su secuestro, en su casa de Triunvirato e Ituzaingó, en la localidad bonaerense de San Vicente.

El juicio fue ratificado pese a que varias defensas de los acusados habían planteado una serie de nulidades el 6 de noviembre pasado que el juez Torres rechazó "in limine" en la resolución de hoy.

Para el juez esas nulidades no son otra cosa que "acciones legales tendientes a la paralización de la investigación y la desvinculación de los imputados".

"Privación ilegítima de la libertad doblemente agravada por haber sido cometida con abuso de sus funciones y con las agravantes correspondientes por haber sido perpetrada con violencia y amenazas" y "robo agravado por haber sido cometido en poblado y en banda",  explicó el magistrado en su resolución.

Ahora, el Tribunal Oral Federal 5 (TOF 5) está en condiciones de fijar fecha para la realización del juicio oral y público donde se juzgará a los nueve represores por violaciones a los derechos humanos.

Opiniones (4)
21 de agosto de 2018 | 09:00
5
ERROR
21 de agosto de 2018 | 09:00
"Tu mensaje ha sido enviado correctamente"
  1. Con tu cerebro sembrado con esos fantasmas que te permiten justificar lo injustificable, solamente lo podríamos comprender si fueras hijo de uno de esos hijos de puta. Comprender es una manera de decir "de tal palo tal astilla". No tenés idea de lo que estás hablando, y peor que eso, estás confundientote de personajes. Primero informate y después opiná. Y te aclaro: que aunque fuera verdad lo que decis tanto de Walsh como de cualquier otro, no justifica que se aplique justicia por mano propia, SUBVIRTIENDO LA CONSTITUCIÓN para un proyecto impregnado de fobias personales.
    4
  2. jajajaja.... cualquiera te mandaste... no tenes idea de walsh sino sabrias que para él la forma de derrotar a los militares era usando la parte intelcetual de hombre... algo que vos y los militares por lo visto no tienen... menos mal que siempre tendrán la obediencia debida para defenderse de lo que hagan... ah no, cierto que eso fue declarado inconstitucional. Que harán ahora que tendrán que pensar por si mismo?? quizas descubran lo que es tener conciencia
    3
  3. Se están olvidando de algo. Rodolfo fue un periodista durante el día, pero cualquiera sabe que fue un TERRIBLE asesino, que mató por igual a militares y CIVILES sin culpa alguna, planeando actos de gran envergadura terrorista. Y ahora cabe preguntar, ¿qué es peor, matar a un asesino como Walsh o matar a un civil desprotegido?.
    2
  4. Seguramente los harán desaparecer...Si lo van a hacer que lo hagan al principio y no al final. Pero en vez de arsénico porque no recrean los VUELOS DE LA MUERTE...Pero sin PENTOTAL.
    1